主题：【原创】独辟蹊径 -- SUN的群狼战术，浅谈SUN的最新CPU -- Highway
计算机以前发展的思路是快，再快，更快。近二十年来Intel领着大家寻着这个路数一直往前跑。直到最近Intel才停下来。为什么呢？因为前面似乎已经没路可走了。Intel的Pentium 4频率达到3.8G之后，已经很难再进一步提高了。
一头狮子再大，再威猛，它能吃掉的斑马也是有限的。如果你想把眼前的一大群斑马很快吃光，那么用一群豺狗也许更合适。狮子就好像Intel不断提升功力的CPU，斑马呢，就是一个个要处理的事务。一群豺狗呢，就是多核，多线程设计的新一代CPU，虽然单个能力不足与狮子媲美，但是他们拥有的是数量优势。
多核，多线程的CPU很多公司在搞。IBM，Intel,AMD都有不错的产品，并且都已经投入应用好一段时间了。比方说Intel的Pentium D 840 Extreme，两个Core，每个Core又有两条Hyper Thread。在理想情况下，可以同时执行四条指令（当然实际情况没那么乐观）。IBM给微软Xbox360制造的CPU,有三个核（3*3.2GHz），每个核也有两条Thread。
于是大家形成了这么一个印象：在当前90nm，或者是65nm水平下，2-4核就算是Top of the line了。每个核有两条Thread就很了不起了。
是这样的吗？
答案一直是的，直到SUN悄摸声的推出了不可思议的全新一代产品 -- UltraSPARC T1 CPU
Sun的T1 CPU,内含4，6，甚至是8个核，每个核含有4条Thread，也就是说，一个CPU可以有32个Thread，在理想情况下，单位时间内有32个指令可以并发执行。更可贵的是，虽然有这么多core，这么多Thread，这款CPU却非常的Cool，发热仅为72W。SUN于是毫不客气的给他起了一个名字,叫做CoolThreads technology。该CPU的总设计师Marc Tremblay更是自豪的宣称，SUN在这一领域的领先Intel等对手至少3年。
不光是有CPU，SUN还推出了基于这种技术的服务器，T1000和T2000。
我们来看一下这款入门级的T1000服务器的Spec
UltraSPARC T1 CPU (6 or 8 core), 1.0 GHz 16 KB data, 8 KB instruction and 3-MB integrated L2，CPU内置Memory Controller，支持16GB内存，运行Solaris 10 Unix操作系统。
那么这种服务器在实战中到底表现如何呢？Sun已经发布了一系列的Benchmark结果，据称横扫DELL，IBM同档次的服务器。
既然T1000/T2000这么牛，那是不是我们也买一台回家用呢？
问题不是这样的。对于普通用户而言，飞快的Single-Core，以及Dual-core才是我么最佳的选择。就好像对于个人来说，法拉利还是最爽的，而对于公交公司，大巴，甚至是火车才能更好地完成大量的运输任务。所以对于Data Center，Web Farm一类的应用才是UltraSPARC T1 CPU大显身手的地方。
西西河需要这样的服务器吗？You bet!!!
不愧是Highway！
昨天看到了Benchmark，才又想起来。
1U Rackmount 的那台用四颗 4025 Fan 但不是 swappable 的, 距离热源 CPU 距离远又没做 Thermal Hole. HDD 做了避震结构但散热只靠电源风扇.
一是High throughput,第二就是低热，低能耗。SUN在自己的网站上搞了好多小计算器，帮你计算每年可节省多少电费，还和电力供应商PG&E联手搞活动，宣传他们的产品多么“绿色”。
IBM对这种芯片颇有微词，认为该芯片Cache太小，只能干一些简单操作，无法胜任复杂的大型应用。我想着款芯片如果是让Intel用65nm技术来制造，L2 cache来个8M，16M都不是问题。
长知识，而且不累。
看英文的网页太累了。
每天一则咋样？
8个core，应该在负载不大的时候关掉一些core，节约点功耗。现在CPU太热了，实验室里用的PowerMac G5散热器占了主板一半的面积，N多个风扇，全速运行的时候嗡嗡的。
往往会有上百条Thread。比如我现在的计算机上就有380条Thread。这些Thread通过操作系统的Scheduler最后落实到硬件上。由于硬件上一个时间只能执行一条Thread，所以这就是一种Share情形.
如果CPU在硬件上可以同时并发执行多条Thread，那么整个系统性能就往往会有很明显的提高。
主要是从性价比上来考虑。比如4内核的，和4个独立CPU的，怎么个比较法？
硅的东西，没有volume，很难竞争啊。
SUN的主力Sparc CPU有另外一个用户，日本的富士通。不过量还是很小。所以前景也不是很乐观。
你说得没错，没有Volume，价格就下不来，时间一长，肯定就顶不住了！