主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson
献花。
中国今年纺织业产值2500亿美元，估计大家都听过那个一亿条裤子换一架飞机的典故，但实际上全球干线航空市场有多大？一年不过六七百架飞机而已，粗粗估计一下，一般737这样的小飞机5000万美元，777这样的中型飞机一亿美元，A380这样的巨无霸2亿美元，平均算下来全球干线航空市场大约只有中国纺织业产值的1/3，至于带动的就业，更是不能比，美国航空从业人员只有十几万，中国纺织业从业人员1800万。俺不是说中国不需要造飞机，但是在造飞机的同时劳动密集型产业绝对不能丢。
“在造飞机的同时劳动密集型产业绝对不能丢”，潜台词是说要造飞机的话基本上等于我们不要造裤子了，是这么回事吧。那么，这两者之间果真是非此即彼的替代关系么？我不这么认为。
当然，论证“比较优势”的学者总是暗示这一点，所以把这点挑明了是有好处的。
挑点小错，顺便献花~~
http://news.xinhuanet.com/stock/2006-01/05/content_4014128.htm
新华网上海１月５日电（记者潘清）１月４日，沪深股市双双实现“开门红”，以一根令人欣喜的阳线拉开了２００６年股市的大幕。
２００５年，中国股市投资者目睹了股权分置改革的启动和艰难推进，经历了证券市场法制环境的日臻完善，也体验了市场创新带来的观望和躁动。
尽管并不奢望刚刚开始的２００６年重演“牛市”的疯狂，但对于这个承上启下的年头，人们仍抱着许多的猜想和希冀。
新老划断：股市再融资功能何时恢复？
回眸２００５年股市，股权分置改革无疑是最受关注的焦点。从２００５年４月试点启动，到年末近四成市值上市公司完成或启动股改，中国证券市场有史以来规模最大的改革伴随着赞许、猜疑和责问艰难推进。
随着改革进程的加速，这个焦点注定在２００６年延续。有经济学家认为，农历春节后股改公司的市值将达到６０％左右，大型公司参与股改的数量超过５００家，重要的公司基本完成股改。
对于改革的进度，市场的判断基本相似，对于新老划断何时实施，各方的预估则略有不同。尽管管理层一再表示，新股发行没有时间表，“改革的力度与市场的承受度相结合”，但股市尽快恢复融资功能，无疑是市场对２００６年股改的最大希冀。
价值回归：Ａ股市场迎来介入良机？
尽管对２００６年中国股市能不能走出熊市，股指究竟有多大反弹空间存在分歧，大多数市场人士仍在一个问题上达成了一致：市场环境的逐步改善和价值的回归，正令Ａ股市场迎来绝佳的介入良机。
“如果说２００５年股市的相对低迷很大程度上来源于股权分置改革带来的不确定性，那么随着改革进程的不断推进，２００６年这种不确定性将逐渐减弱，”上海天相投资咨询公司策略分析师仇彦英说，２００５年末ＱＦＩＩ们纷纷增持Ａ股，说明目前市场的估值水平已经获得了机构投资者的认可。
岁末，各大证券公司和投资咨询机构纷纷发表报告，其中不少都对２００６年股市走向作出了相对乐观的研判。
银河证券认为，宏观经济为股市创造了有利的价值创造和价值提升环境，目前的股市蕴含３０％的溢价预期，投资机遇将纷至沓来。平安证券预估春节后将展开一轮上攻行情，年内上证指数的高点将在１５００点左右。而考虑到股价持续下跌令Ａ股投资价值进一步显现，上海天相投资咨询公司则建议将２００６年的投资思路由“积极防御”转变为“谨慎做多”。
行业并购：弱市寻觅投资机会？
尽管２００６年宏观经济保持持续稳定增长几成定局，但投行们仍普遍认为，上市公司业绩难以避免整体下滑。不过，这似乎并不影响精明的投资者们在弱市中寻找投资机会，尤其是蕴藏在此起彼伏的并购热潮中的机会。
上海天相投资咨询公司策略分析师仇彦英认为，过去几个月中中石油收购旗下锦州石化等三家上市公司，长虹收购格林柯尔所持美菱电器股权等，预示着２００６年上市公司并购有望愈演愈烈。
“外资并购偏重市场‘门槛’，门槛越是高的行业或企业，越会获得海外资本的青睐，”仇彦英说，“存在政策限制或投资限制的服务行业，包括公用事业、商业、金融服务业、电信业等，外资也同样看重。”
Ｔ＋０、备兑权证、股指期货：还有什么值得期待？
除了融资功能的恢复、市场价值的回归和投资机会的涌现，２００６年的中国股市还有什么值得人们期待？
２００５年，宝钢权证受到的狂热追捧，引发了市场对Ｔ＋０的无限遐想。许多经济学家认为，恢复Ｔ＋０的交易制度对激发市场的活跃度有着积极的意义。而一些市场人士则站在更为客观的立场上，主张部分实施Ｔ＋０，例如上证５０指数样本股或者中小企业板。不过交易制度的改革并非易事，牵涉到清算、结算等多个体系，对监管更提出严格要求。眼下看来，全部交易实现Ｔ＋０显然时机尚未成熟。
２００５年权证产品初露锋芒，让人们见识了创新的魅力。２００６年随着市场创新的深入，中国股市“家族成员”也将日渐增多，其中包括备受关注的备兑权证。陆续亮相的５０ＥＴＦ备兑权证、１８０ＥＴＦ备兑权证将提供套利模型，让投资者有更多的获利选择。
在过去的几年中，股指期货作为热点长时间地被市场津津乐道，上海证券交易所和上海期货交易所更是早早地完成了相关的研究。眼下，股市正处于历史性低位。选择此时推出股指期货，显然可以大大降低由此带来的负面影响。许多市场人士由此断定股指期货将在２００６年登台亮相。这意味着，中国股市“单边市”的历史真的将会很快划上句号。（完）
俺是土人，不懂啥经济理论，也别给俺扣大帽子哈，但事实是中国劳动力成本已经开始升高了，更不要提逐渐加重的人口老龄化问题。中国现在是一枝独秀，可是劳动密集型产业永远能保持现在的竞争力？难道未来就不会有别的对手出现？比如印度，现在纺织业也是每年30%的速度增长，哪怕抢了中国一小部分纺织业出口市场，也会导致好几百万人失业呐。除了考虑如何造飞机外是不是也要考虑一下如何保持造裤子的竞争力呢？毕竟在现阶段学习造飞机的学费还要靠造裤子赚呢，是不？
中国应该有忧患意识。如果由于金融瓶颈的制约，民营企业的产业升级没有完成，劳动力力成本已经上来了，怎么办？我的文章中提到的就是这个意思。
如果中国的民营企业能完成产业升级，那么中国制造飞机，出劳动密集型产品的品牌，多余的劳动力转移到三产嘛。利用资金、技术和品牌优势，利用周围国家廉价的劳动力，为中国三产挣面包嘛。
光脚的挣钱穿鞋的吃；穿鞋的挣钱穿靴的吃。——中国谚语
上次说到中小企业融资难。
其实，融资难对应的就是投资难。一方面是需要借钱的借不来，另一方面肯定有想借钱借不出去的。中国的利率只有百分之二左右，仍然有12万亿的存款（人均接近一万），8000亿的外汇储备，大量的资金压在银行，并没有发挥应有的作用。
货币是经济的血液，一旦血流不畅，肯定就要有的地方血栓，有的地方供血不足。
中国的血栓在房地产市场。
当资本不投入到再生产环节的时候，资本就要流入紧俏商品的供销环节去搞囤积居奇，使这些商品价格上升，然后倒卖，形成类似“收税”的效果。简单地说，是无产阶级劳动，产业资本赢利，金融投机资本收税。世界范围内，金融投机资本集中在石油市场。中国范围内，金融投机资本集中在房地产市场。
石油和房地产，都是相对紧俏的东西。越紧俏的东西，金融资本越趁火打劫。（春运的火车票其实也类似）让本来就紧张的供需矛盾进一步紧张。
今天投入中国房地产的金融资本，主要有三个来源。第一是少数先富起来，又没有投资渠道的人。这些人一般考虑，存银行利息太低，股票只赔不赚，买古玩不懂（不是人人都能鉴定金错刀的）容易上当，还是买房子吧，实实在在的。反正房子迟早也要买，晚买不如早买，将来自己住也好，转手出售也好，都是只赚不赔。这些人相当于自愿从票贩子手里买高价票的人，这是第一类。
第二类，是境外投资者，赌人民币要升值，把钱投入中国。因为中国的股票市场，证券市场问题重重，所以就直接投入房地产市场。这类资金中财大气粗的直接投入开发环节，要么与开发商合股，要么直接充当开发商，喝第一口汤。手头拮据一些的呢，就买成品住房，准备伺机倒卖，充当票贩子之后的贩子。
第三类，是银行资金。银行吸收存款，还要贷出去。否则那么多的存款，压在银行里，每天的利息就是犯愁的事情。最有活力的中小企业因为信誉等问题贷款难。国企经营困难，银行不敢贷款——贷了就是肉包子打狗。房地产市场异常火暴，银行资金流入房地产市场也就很正常了。银行的作用相当于借给票贩子本钱的人，也相当于向买高价票人们借钱的人。从票贩子手里赚一次，从买票的人手里再赚一次，两次都是买票的人买单。
这三类资金都是以盈利为目的，而不是为了解决自身眼下的住房困难。真正需要解决住房困难的人，无形之中就要受这三种资金的盘剥。
于是就出现一面是房屋闲置，另一面是多数人买不起房的局面。
这种局面，造成的危害，远远不止多数人买不起房。
首先，大量的资金不从事再生产，而从事金融投机，造成真正需要资金的其他产业缺少资金。其他产业（比如农业）发展经营必然受到不良影响，发展缓慢甚至萎缩。
其次，房地产价格的高涨，直接影响三产服务业的发展。房价上涨，直接带来房屋租金的上升，三产成本上升。靠三产发展吸纳城市剩余劳动力的过程更困难。
再次，为了买房，多数人节衣缩食。高房价直接影响消费。中国本来就消费不足，靠出口维持开工。高房价，无疑让这种情况雪上加霜。
此外，东部沿海地区房价高涨，造成大量资金流向东部沿海。中西部地区资金更加缺乏，发展更加缓慢。城乡之间也存在这个问题。
最后，银行资金大量积聚在房地产市场，一旦房地产市场发生风吹草动。银行就要面临大面积的坏帐危机，存在极大的潜在风险。这不是危言耸听，实际上，泰国、韩国在金融危机前，日本经济衰退前，都有类似的情况，教训惨重。而且一旦陷入这样的危机，相当于全身血脉崩溃，经济复苏将极其困难。
实际上，事情远远不止投资不畅这么简单，剩下的部分下回接着聊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
3个月之后终于等到下文了。
就是爱看安德森先生的闲聊！花！
可盼到了！
你说的不错，我也感觉金融投机不是一种真正的再生产活动，倒是买股票再某种意义上还算是支持了再生产
外行瞎说，继续学习
安兄最近去了哪里？好久没见啊。