主题：为什么机顶盒在中国不普及 -- 梦真

其实在国内少部分政策比较宽松的城市，如杭州和上海，他们的广电发展就很好，既赚到了钱，阵地也没丢，但是这和华东地区的整体经济形势较好是分不开的。广电网改最大的苦恼一直都不在技术上出来前面我们聊过的，政策，还有一点就是用户的需求上，现在国内除了几个大城市的用户有更多的需求（也有这个经济能力），其它的城市，就算你网改了它的需求不变，你改了也是惘然，他不会去关心其它的多种业务的。当然广电也一直在试图用另外的方法来提高用户的ARPU值，广电总局不是预计到2008年在全国范围内开通数字电视信号么？

其实潜台词是～～同时将停播模拟信号。保守的说法是，介时模拟信号只保证央视一套和用户所在省的省台。

从服务看似乎也不太贵，美国不知道，英国明年开始提供，每月大概30镑左右。效果至少从网上hdtv转的电视剧来看的确很清晰，效果同普通电视应该不是一个档次的

一句话,存在就是合理滴.

电信和广电之争早就有.2000年,当时电信就主张用宽带搞视频节目,但是广电不让.广电说了,电信要搞视频,俺们就搞语音数据.后来官司打到上面,发了个74号文件.提了个基量\增量的说法,其实就是划分势力范围.电信挨了一闷棍.

广电其实也是有苦说不出.各省\市电台其实都不是广电出钱建设的,有线网更跟广电没边,那都是地方政府出钱建设的形象工程,那会儿谁会想到啥技术问题呢?所以说,当初是无心插柳,但是后来值了钱了.广电主张无偿划拨,人家各级政府不干.广电光有空头文件也没用,都是大红章,都是国有资产,谁怕谁啊.所以广电还得四处化缘,去买人家的有线网.另外,各级有线电视公司的上级是谁呀?是各级宣传部门,最顶上是中\宣\部,又是广电总局的主管.所以是交叉管理.

电信是看到视频节目这么一块肥肉,可是脑子有点秀逗,没看清是谁的地盘.