主题：【原创】航母面临战略淘汰 -- 子玉

新华声

2005-11-14

---------------------------------------------------------------------

笔者曾经写过《击沉航母而不是发展航母》[1]，写于2003年10月4日。回顾自己的观点，笔者认为还是写的不错的。最近有关航母的报道，更证明了航母失去战略优势已经在所难免。

首先在击沉航母方面的发展，最近有了大量的报道。特别是有消息说美国《纽约时报》日前报道称，中国全力实行海上“爆炸螃蟹”作战系统和“超级黄蜂计划”。报道称，有关计划已令美国的海上航母面临“严峻考验”。

虽然这不是专业报告，但是这些作战系统的描述大体上就是体现了“击沉航母”思想。而美国方面的担忧溢于言表。

这说明美国并不在乎别人发展航母。美国自己有11个航母战斗群，谁也无法在航母战斗群方面挑战美国的绝对压倒优势。然而，对于别人发展击沉航母的武器系统，美国就非常忧虑了。

笔者还要指出，击沉航母的武器系统可能远远比航母要廉价的多。比如所谓的“爆炸螃蟹”，就是一个海底低速的机器人系统。这样的系统可能就是一辆奔驰车的价钱。

航母的优点，就是一个庞然大物提供一个迷你海上机场。但是这也是比较容易被新武器系统锁定的缺点。任何大型舰只都将面临这种新武器系统的威胁。当这种武器系统由于廉价而扩散到一定程度后，航母的淘汰就成为无可争议的宿命，

另一则消息就是美国海军的航母小鹰号即将退役．而消息称美国将加速削减航母数量．＂有关人士表示，这仅只是一个开始而已，美海军将大幅度减少航母数量，甚至减到9艘。＂

由于螃蟹武器系统不属于航天技术那样的高不可攀的技术,武器的仿制将不可避免.这种扩散会非常快。我们可能在不远的将来看到这类武器系统在实战中的表现。未必是击沉航母。一旦这种武器扩散，由于价格低廉，这种武器可能会被使用在一般的战争中。

只要有一次螃蟹武器的战例，航母的战略淘汰就正式开始。

[1]击沉航母而不是发展航母

http://www.1911.cn/o3/Article_Show.asp?ArticleID=1480

中国海军还不是一支蓝水海军.近岸活动本来也不需要航母.等有一天海军势力扩出去了,航母依旧是不二的选择,即使所谓的战略淘汰已经开始.

俺的建议是多读读书，多了解一些东西再来探讨这个问题。俺自己的理解也有限，但是可以有一定把握地说航母淘汰的历史阶段还远未到来。

你信不信，将来中国会在一定时期内是世界第二核动力航母大国。

如果是美国，一首航母是不行的，两首是不够的

如果对手是其他的呢？

同意不可迷信航母，其实不要说专门发展出来对付航母的武器系统，航母集群对单艘潜艇的水下突防仍然不是那么有把握防住。

不太同意的是，恐怕也不能因此就得出航母面临淘汰的结论，因为从另一方面看，发展航母的根本目标是取得制海/空权，这个目标现在看还没有其他哪种武器系统能够做到。