主题：【原创】从崇福的吕园说起几个名人 -- 抱朴仙人

我的意思是说中山先生排满其实是为了反清,而不是相反.

http://www.cchere.com/article/548105

http://www.cchere.com/article/548105

不过写了半天还没入正题

每看仙人文章必有所得啊。

外祖是桐乡人氏，我只知茅盾、丰子恺，而不知吕留良啊，惭愧惭愧。。。

我们现代人可以动辄批评古人，对于很多人的行为我们无法理解，于是就用“呆”或“傻”甚或“麻木”“被毒害”这样的词来形容，但我一直不明白为什么，总觉得这些人不会是真傻吧，他们的行为背后总应该还有其他的动机？人的心理难以捉摸，但如果简单地认定他就是一根筋这么做的，那就有些奇怪了，因为同时代的那么多人也都很聪明啊。

说了半天，自己也有些糊涂，不知道有没有人能看得懂我啥意思。

或许该这样表达：做出一些在我们今天看来是傻事的人，有的也许是真傻或愚昧，有的也许有他的考虑，只是不为我们今天所理解罢了。那么他们的心理因素我们是不是该研究一下?

小子胡言，见笑了。

慢慢游荡，说不定在什么地方就会有所得，与同好分享，不亦乐乎？

原来还准备写一个崇福镇纳税碑的帖子，那个写不长，但是很有意思。可是最近碑被搬到桐乡市税务局去了，这次去没有见到，只好暂时停工，等找到了再说。

拙政园曾经被两位诗人拥有过，看到吕留良黄宗羲的名字，再想想钱谦益，一叹。

不过，想着想着我的思绪还是飘到了这两位诗人的太太身上去了：柳如是，以及比柳如是诗名更盛的徐灿。。。

莫怪我打岔，实在是没去过吕园，只去过拙政园的缘故。当初路过苏州，时间无多，毅然舍弃了留园而取拙政园，就是因为这名园有红粉衬托，感觉更是出色。

鲜花一朵，祝太傅努力发帖，超过老萨，重夺武林盟主之位

老萨这家伙，可恶啊 超过他是不太可能了，最近不想灌水，歇一阵子吧。

您说得一点都不错：

脱离了过去人们的生活环境和价值观，就无法准确理解他们的行为。无法理解而又很想评价，就只好说别人傻了，呵呵。所以被说傻的不见得傻，说别人傻的也不见得聪明。

一般的来说，我心目中的傻人，是有做事冲动却没有做事技能，先干了再说，结果处处被老谋深算之辈利用，干尽了亲者痛仇者快的事，自己还不明白真相的人。

吕留良绝对不傻，先武装斗争，后改为不合作运动，他绝对是个对现实有清醒判断的人。

曾静确实是傻，他先因为岳钟琪姓岳，就认为他是武穆之后，冒冒失失地冲了去劝岳造反，这就是傻；被人用了苦肉计还不自知，又是傻；雍正表演勤政爱民给他看，他就心甘情愿地反水，做中央讲师团讲师到处宣讲吾皇圣明臣罪当诛，这就算傻到家了。

在这场政治闹剧中，岳钟琪和雍正绝对是狼外婆一样的角色，而曾静，却比小红帽要天真得多。曾静根本没有考虑他失败了会发生什么事，那些被曾静拖累而死去的人，真的是死的冤。

当然，傻不止这一种。大部分的傻人傻事，是被强烈的理想主义热情和自我牺牲精神驱动的，如果我们不能赞同他的行为，至少我们应该尊重这种动因。（我很想写一下理想主义者的奋斗和衰亡史，可惜学力不足，资料也不够，至今不能开工）

佛说四大皆空，那是看透了的说法，我们学佛，是为了让自己看得透一些，可是大家都看透了，没有人去建设，社会也就不进步了。

所以可以说，看透了的聪明人可以让自己过得好一点，而都看得很透，“一切有为法，当作如是观”，社会就没法进步了。所以傻子还是挺重要的。

傻子不可怕，有时还挺可爱。傻子蛮干，这才可怕，他要是手握重权，武力过人，就更可怕了。

乱说一气，不知有没有对麦兰妹妹有所帮助？

昨晚见了一面，到现在不见踪影。还哄我说要写我回国相亲的歪文呢

说园俺翻过几遍，不如俺几个朋友看得入味，可能就是其中建筑味胜过园艺味的原因，我对后者的兴趣显然大过建筑。

这两天在读《植物猎人》，其中几次读到邱园，心里那个痒痒的说，自认造园一说，建筑乃是骨架，园艺乃是血肉。