西西河

主题:华国锋难得一见的猛图 -- iimao

共:💬238 🌺982 🌵57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 70年代就掌握了卫星回收技术的技术人员不是高考出来的?

70年代就掌握了卫星回收技术的技术人员不是高考出来的?

相当多是回国支援祖国建设的,哪个不是出类拔萃的? 不经过考试的选拔?

钱学森、邓稼先。 抓阄能抓到他们?

家园 工农兵大学生80%都是没有学问的,算不得正规大学生
家园 别动不动就说别人幼稚,知识盲点

建国以后的毁林开荒,你非要说是联产承包的后果,你有什么根据?毁林开荒始于60年代搞什么以粮食为纲,纯粹就是胡来!

家园 这个是彻彻底底的造谣 “英雄妈妈”的奖状 谁说说啥样?

批马寅初不是批计划生育

家园 会是一只白手套?

历史上每一个重大的政治转折都需要白手套,华呢?

家园 del.

(回错地方了,删除)

家园 别张口就说造谣。这个事情的确有过,五十年代初。

也许是时间很短,没有全国大张旗鼓地进行。

家园 你凭啥相信的确有过?你看过什么文献,有什么证据?

这么确信,讲来给大家听听 确信到自己把原帖都删了么?

家园 可能50年代初有些地方有类似的奖励政策吧

可能50年代初有些地方有类似的奖励政策吧

上海解放初期同全国一样实行鼓励生育政策,规定生育5个子女以上的夫妻可享受多子女补助金,以人头计口粮等。

外链出处

130多幅年画在南京美术馆展出 “那时候的年画还负担着政策宣传的任务,你们看这两幅年画。”南京市民间收藏家高建中指着两幅放在一起的年画。一幅叫做“五子图”,上面是5个可爱的宝宝正在嬉戏,十分有趣;“这幅‘五子图’是1950年的,当时的政策是鼓励大家多生,还给多生的母亲授予‘光荣妈妈’的称号,所以全国上下过年都要贴象征多子、鼓励多生的‘五子图’。”

人民日报检索“英雄母亲”的结果,提到和多生有关的有一篇,是1950年6月《幸福的苏联儿童》

国家保护多子的母亲。三个孩子的母亲可领四百卢布的津贴,七个孩子的母亲可领二千五百卢布,十个孩子以上的母亲,可以领五千卢布。从一九四四年到五○年,国家帮助孕妇和母亲们已用去了一百六十五亿卢布。苏联有三万零七百五十个“英雄母亲”,有二百七十七万以上的母亲,获得“母性之光”章及“母性奖章”。

检索“光荣妈妈”的结果,找不到和多生有关的。在几篇文章里被称为“光荣妈妈”的原因是支持子女参军或者抗美援朝什么的。

检索“光荣母亲”的结果,和多生有关的有两篇,也是说苏联情况的。

检索“英雄妈妈”的结果,找不到和多生有关的。都是什么黄继光的妈妈,胡修道的妈妈什么的。

家园 原帖哪里删了?回你的贴回错地方的删了。

确信是因为一个当事人自己说的,我听见了。五一还是五二年的时候,就在北京,她当时生第四个孩子,还得到过奖励。也许并不是国家的奖励,只是厂里发的,现在已无法去核实了。“那个时候学苏联,奖励英雄妈妈”,我清楚记得这是她说过的话。

看到前面的跟贴,提到还有一个“英雄母亲”的说法,现在我也无法肯定她当时说的是英雄妈妈还是英雄母亲了。反正这个事情应该有过,到底有多大规模,持续多长时间,有待考证。您要是闲工夫比较多,不妨做些研究,或许还能搞出一篇论文出来,至少比开口就断定是造谣好。

家园 说有的人,自己没证据。别人说你造谣还冤你了?

你说有这个政策,最起码要说出是什么文件,什么时间的政策。

反正这个事情应该有过
反正你是没证据。于是就强行通过这个逻辑了

家园 楼下野狼不是给了你证据了吗?你还要什么证据?

你说别人造谣有没有证据?已经证明你所谓造谣是胡说八道,你认错吗?

要我再贴一遍吗?野狼提供的证据来源于上海地方志:外链出处你自己去看!

请看清楚:“上海解放初期同全国一样实行鼓励生育政策,规定生育5个子女以上的夫妻可享受多子女补助金”,够了吗?

你不知道或者不懂的东西,先虚心学一学,找一找,开口就说别人造谣这个习惯很不好。估计世界上你不知道的东西还是蛮多的。

家园 1950年地方有这种"政策"也完全可以理解

但是这种“鼓励政策”和会不会多生基本没有啥关系,不过是政府在上百年战乱后,刚刚迎来解放,同时还在打抗美援朝(1950年根本也不清楚什么时候能结束战争),国内还在剿匪 ,还有部分国土没有解放,可以说战争状态没有结束,这个时候,如果有鼓励生育政策也是可以理解的,并且这种鼓励政策绝对不是中国人口快速增长的原因。毛泽东周恩来50年代中后期就开始提计划生育了(那个时候战争结束了,人口普查也做了)。

即使没有任何鼓励措施,中国的生育率也是很高的,一是传统,二是即使想避孕,也缺乏器材药物,更主要的还是当时的社会发展指数低下,必然对应高生育率。我外婆解放前就生了十多胎,只有我妈妈一个存活的。

再说说那个五子图,这五子登科的图,不是解放后才有的吧?这应该是很传统的年画题材了。中国传统不是想来强调多子多福吗?至于家家户户贴五子图,也绝对应该是属于自愿行为,而不是政府要求贴,我相信肯定也有不少家庭贴其他题材的年画。如果一个地方进货的年画只有这五子图,那当然是家家户户都贴这个了。

总之,认为解放初有些地方短暂的鼓励过生育,认为就是这种政策导致了人口的”过快“增长,我认为是毫无道理的指责。

家园 原话是建国初期学苏联表彰“英雄妈妈” 你的证据呢?吃了?

无可辩驳的证据,以至于不能拿出来给人看?

信誓旦旦的说这事存在

那么,“英雄妈妈”的称号谁拿到过?拿一个出来不就打我的脸了么?

奖状谁看到过?什么文件能证明这个称号存在过?

家园 你给的这个资料不错

说明当时政策很灵活,能够根据实际情况作出必要的调整。

上海解放初期同全国一样实行鼓励生育政策,规定生育5个子女以上的夫妻可享受多子女补助金,以人头计口粮等。1953年还规定患严重疾病或剖腹生二次以上,或年满35岁有亲生子女6人,再生育会严重影响身体健康的,方准施行节育手术;规定患有严重疾病,生育会危害母体健康的,方准人工流产。从50年代中期起,上海取消对节育的限制,开始提倡有计划生育。1963年开始先后在各区县成立计划生育工作委员会,全面开展计划生育宣传,提倡一对夫妇最多生育三胎。1973年宣传“晚、稀、少”,即提倡晚婚,第一、二胎间间隔四年,少生第三胎。后提倡每对夫妇最多生两胎,每胎间隔四年。1979年开始提倡一对夫妻只生一个孩子,对独生子女实行优待。

50年代前期,尤其是1950年,刚刚结束上百年的战乱,又面临抗美援朝,剿匪,解放剩余国土,这种情况下,显然是不可能搞什么节育的,鼓励生育,甚至禁止节育也是可以理解的,谁知道朝鲜战争要打多长时间会不会蔓延到国内来?谁知道剿匪要多长时间?谁知道第三次世界大战会不会马上就来?

而到了50年代中期,做了人口普查,朝鲜战争和剿匪胜利结束,除了台湾,该解放的国土也解放了,台湾一时半会也不可能打了,而人口普查显示人口也比想象的多(解放初期总是说4万万同胞,其实1949年应该有5亿人口了),所以很自然,中央政府表态要考虑计划生育的问题,同时批判马尔萨斯理论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河