主题：华国锋难得一见的猛图 -- iimao

这是历史的必然，谁也阻挡不了的。虽然毛主席不待见邓小平，但毕竟邓小平的人品不错，所以自他被发配到南昌劳改的时候，毛主席已经考虑传位于他了。毛主席肯定不希望人走茶凉，所以又树起了华国锋，为的是把红旗扛够年头。没有什么救世主，能够推动历史前进的只有人民。

（其实这个定义不太好）抓他们的时候那么顺利，难道没有民心所向，难道他们不是首长？

让子孙后代少受一些罪，另外国家没有统一，西藏那边让三哥啃去了一大块，这些遗留问题很要命的。

现在说太祖不好的也不能否认他的成绩，问题在于建国前30年，和我们周边这些地方比起来，我们走的弯路是不是太多了一些？

那么你说的77,78，乃至82级所处的社会位置，就是他们的实力所致。

可惜在同时，为了彻底否定前面的路线，对工农兵大学生是实行了不予重用的政策的。为了打压之前提拔的干部，是采取了”年轻化“的策略的，所以，他们确实是遇到了好机会，但未必就是高考的功劳。高考无非就是一种选拨手段而已。

我还是认为，更重要的是给予实践和锻炼的机会。在70-90年代，资源资本是控制在政府手中，政府要用什么人，什么人就有实践锻炼机会。

”没有高考，就没有改开至今的成就“，这句话说得太绝对了。高考（专门指这几十年实行的高考制度）不是什么决定性的因素。

高考总是有的，入学考试嘛，文革时期工农兵大学生也有”高考“嘛，否则张铁生怎么交白卷的？

但是，目前中国的高考制度，已经对青少年的成长产生了非常不良的影响。

既是”恢复“高考，也只能是印度那种精英阶层的游戏。

在一个文盲80%的国度，”恢复高考“算什么？阶层固化？

当时的工农兵大学生的水平差，那就是中国中小学教育还没有打好基础，必须在教育经费有限的情况下先解决这个问题，否则怎么体现宪法上说的”工农“的统治阶级地位？同时，为了打破大学教育资源被以前的精英阶层垄断的情况，开始着手招收工农兵大学生，这些学生大多是定向培养的，读完是要回到原来的地方的。在开始的阶段，这些人中可能有水平差的，但是随着中小学教育的普及和质量提升，这个问题可以得到解决。至于不正之风，这个是管理问题，难道解决不了吗？当时的基层民主风气比现在强多了，只要坚决推行基层民主，难道这些土霸王能够一直作威作福下去？文化水平提高的老百姓会听之任之？从张铁生交白卷可以看出，推荐和考试是可以结合起来的。在高等教育资源紧缺的时候，推荐的名额少，但是随着中小学教育普及，必然会逐步把重心转移到加强高等教育，那么高等教育资源就会越来越多，名额也会越来越多。当年搞推荐，意图是”巩固无产阶级专政”“又红又专”，为中国的工农业战线培养人才。随着和美国及西方关系的改善，国内外的各种威胁减小，国内阶级斗争形势转缓，劳动阶层在中小学教育上原来的劣势也消失的时候，改变政策，变成如美国那样的资格考试和自主申请加推荐，也不是不可能。

当时的工农兵大学生是个新生事物，刚刚实行几年，不足之处肯定很多，但是要因此就一棍子打死，甚至妖魔化，我认为是不公平的。

你的说法我不能同意

吗？

看到没有，张春桥和王洪文是正国级，江青和姚文元是副国级。几个小战士就敢抓他们？又没有正式的中央文件，只是某几个中央领导人的口头命令。搞政变可不是玩玩，弄不好要掉脑袋的。几个小战士又没啥利益，都愿意跟着冒这个险，为什么？

　　再说，汪伪军队好象绝大部分都在后方对付TG吧。

天底下没有不正义的政变

这算什么逻辑

他怕啥呢？ 难道他不代表正义？ 难道正义会失败？

首先批驳你的上贴，“所有的政变都是士兵抓官”--这句话基本正确，可是并不是所有的政变的士兵都愿意或者同意去抓官，对吧。也有很多下令去抓没人听的。接下来你说按照我的逻辑，可是你能否直接点出是啥逻辑呢？好像当时去抓江青的就是8341部队的官兵，而8341本身就是保证中央首长安全的，包括四人帮。抓人的命令却不是中央文件或者通过正常的法律程序，严格来说，就是政变。虽然当时去抓人的官兵可能认识不到这是政变，可去抓的是中央领导人，也就是平时他们要保护的人这一点没有人会不明白。为何抓捕过程没遇到啥抵抗呢？这些去抓捕的兵又没有听说给了啥预期，难道大家都是只听直接上级啥都不想的人吗？至于是不是民心所向，至少我认为是这些保卫中央领导人的部队官兵的人心所向。