主题：我对六四的几点不明白，谁能帮我解答一下！ -- 柴禾儿妞

六四发生的时候，我还太小，所以印象中没有什么太深地印象。直到我到了国外，才读到了不少相关的东西，总算是对六四大概有了点概念。

我只是想问你们大家，如果六四真的成功了，那么现在的中国会是什么样，还有会是谁在领导呢？

在我的印象中，好像当时民运的几个领导人就彼此谁也不服谁。那么他们有可能在将来所谓夺取胜利的那一天，互相能过彼此真诚合作吗？就说那几个比较著名的民运人士吧，花花公子吾尔开西在到了美国后，虽然得到了美国的帮助，幸运地能在著名地哈佛学习，可是其居然死活念不下来哈佛的国际政治专业（具体的我没查资料，不敢肯定对不对）倒是女朋友换了不计其数；还有柴玲，估摸是地球人都知道她偷税的事情吧！我还记得看到一个采访她刚到德国避难时的纪录，这也是有她的话为据的：

“下一步作为我个人，我愿意求生下去。广场上的同学，我想只能是坚

持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗。”

“问：你自己会继续在广场坚持吗？

“我想我不会的。

“问：为什么呢？

“因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害，不

甘心。我要求生。我就这样想。我不知道会不会有人说自私什么的，但是我

觉得，我的这些工作，应该有人来接著干下去，因为这种民主运动不是一个

人能干成的。这段话先不要披露，好吗？”

我当时的反应就是想吐。那么她现在到底为所谓的革命做出了什么呢？！就是在美国逃税吗？！还有工运领导人士叫魏京生。据说他到现在还坚定地认为他将是中国第一位民选总统。那么这又可能吗？谁会想要一个教育程度不高、个人综合素质不高不懂得搞经济的前工人当一国的最高领导人呢？

我想我们这一代的人比起六四那个时代的人来说，少了热血澎湃，多了些实用主义。我们不在乎谁领导，不在乎谁贪污，但前提是你这个政府得让我们过得好，过得比以前好得多就行了。那么曾经的民运，工运人士们，你们敢保证这个吗？！

[GLOW=255,RED,2]老一辈那里不行, 我们这一代更不行!

那些所谓的民运人士,就象魏京生那样的, 必须为他们的所做所为

付出代价![/GLOW]

下令开枪的有罪，自己送死的人有责任，小兵根本没办法

军人是以保护国民为天职，这话好说不好实践，你说上面下命令了，你该怎么办?军人也是以服从命令为天职的。再说，当时的情况我没亲历但也想得出，人如果陷入集体疯狂就毫无理性了，对两边都一样，那些士兵一路被百姓骚扰，还有混混趁机下黑手，他们心里怎么想，他们要保护的是国民，可不是暴民，机枪扫百姓是不多，可扫冲过来的敌人没人会内疚。另一方本来就是鱼龙混杂，爱国学生，异见分子，特务，凑热闹的，趁机打砸抢的，什么人都有，而且情况越乱冲动越代替理智，兵车都开过来了还不跑等什么，你要真英勇就找武器干一场，也算过把瘾，象那个单身拦坦克的简直是牛二，一般人开车时前面要有个人几几歪歪老故意挡路都有压死丫的冲动，那些开坦克的涵养很不错了。

说到底六四如果没军队镇压这一幕和文革时的学运没什么区别，有了这一幕和台湾的台独起义也没什么区别，都是非理智的送死行为。关键还是那时国家包分配，大家闲着也是闲着，而且人们思理想主义思想太严重，要搁现在，你号召大家为什么理想，主义去游行，一定会被人认为是开玩笑。

李登辉不参加游行，可没他国民党根本下不了台，人家走的路才是专制国家要实现自己理想的正途，按说当时中国的大学生也都是有头脑的人，怎么就这么想不开呢?

同意蝎子王一把

不过我还是倾向于认为这是一出悲剧,

从对"政府"这个国家机器的认识的理想主义, 向现实主义过渡过程中,由于不同的认识造成的矛盾.

在美国绝不会出现戒严以后, 在和枪实弹的国民警卫队, 还有大量的民众与其武装对抗的情况,一般人也知道要服从警察的指令, 不能用暴力攻击警察, 因为人们知道,他们有权利开枪, 也会开枪.

但是国人总认为人民军队为人民, 不会开枪, 这自然是CCP 多年宣传的结果.

泡妞，背单词，上贴，挤火车，绝食，卧轨?

哥哥怎么了

难到让我自称 格格 吗?