主题：【原创】那年，在质问下无地自容…… -- 任飞

有什么可笑的呢？

我觉得最可笑的就是美国人被人打了还不知道为什么。

我们是在嘲笑那些死去的美国人么？不是。如果一个美国人和我谈起911时表示出对美国外交政策的不满，并认为911的发生美国也要负上那么那怕是一丁点的责任，我都不会觉得有丝毫的可笑，而只会感到死者的可怜和无辜。

但是如果一个美国人谈起911时一副切齿痛恨恐怖分子的样子，一副不理解这世上为什么还有这种魔鬼的样子，一副无辜的受害者形象，我表面上不会说什么，心里一定会大笑三声：“你丫被人拍了都不知道是为啥！”

同情，是因为人类的相同属种，面对灾难死亡的痛苦而同命相怜。和是不是美国人没关系。

可笑，是因为这是美国为了自身利益，凌驾于他国他族之上的一系列行为的结果。

我笑了，现在笑的更利害，因为如果没有911，我们发展的外部环境会更困难，而这个困难基本是拜美国所赐。

我是不是不那么道德？

谴责恐怖主义，只是从道德的制高点上不得不说的面子话。

美国反基地，我们反东突，中美反恐的共同是因为基地和东突的共同，从而各取所需。

可以预见，如果基地不容纳甚至排斥东突，说不定我们还要帮助基地对抗美国，起码在阿富汗就有这个必要。就向当初帮助塔利班游击队拖住苏联一样。

但是这些，只能是只做不说了。

你同情你的，我笑我的；

我也不会要求你去笑，同样你也别要求我跟着你伤悲！不过这哥们一旁在心寒倒是不多见！

雅士。

而发笑之人,能为恐怖分子发补贴提供避难所吗? 哈哈,无非只是一笑耳.

可美国呢,却明目张胆的为恐怖分子提供了避难所,还居然不遣返东突,老大来评评,如此的做派,难道比一笑如何?

所谓的双重标准,在美国身上表现的淋漓尽致.不知道为一笑就"恶寒渐袭"的贴主,看了美国的表演,会不会冻的昏死过去呢? 不仅笑只是笑,而庇护东突,实际就是帮助屠杀中国百姓了.

不知道不才的解释,老大满意否?

但如果国人平时也能对美国人这般扬眉吐气,再算真正的痛快!

高,实在是高.

中国字不是老美发明的吧? 你为嘛要用尼?

图穷匕现,老大的跳跃思维,实在是要得哦

当时我也是幸灾乐祸，在一小bbs上攻击过同情无辜受害者的人。。。

7月7日，伦敦地铁爆炸。看到了无数的关注/同情/评论/争执。

7月23日，埃及沙姆沙伊赫爆炸。 同样的血肉横飞。河里面波澜不惊。

这种沉默才更让人心悸。

个体在面对《1984》或者是《美丽新世界》中拥有令人无法想象的庞大力量的群体的时候，能在多大程度上保持独立和清醒？

我发现，我的抵抗力远远不如我自以为的那么强。

老兄最后两句我深为赞同，花！

一切皆有因缘

无知或者装B

或者还要看谁来问_假如一个伊斯兰背景的人问,他是人类的良心;小布什问就是装B

如果您还记得，请您发上来，我想知道为什么有人会发笑，发笑的原因是什么！您这只是摘取了其中的一个片断而发出的感想，我是无法判断事情的真相的！