主题：这几天大火的Deepseek没有人讨论吗 -- 俺本懒人

大约10年前国内也出现过“招工难”吧，看新闻不乏见到工资涨的很快的。。。

而且现在多数发达国家包括中国都面临生育率低，人口老龄化。。。加钱招都招不到人啊。。。AI/机器人替代是必须的

我好像找不到什么问题要问的，四十不惑，不惑的意思是对所有问题都不困惑了。

这几天用了几次，都是为了跟你们吹牛瞎扯。再查了一下孩子学校的985211率，悬着的心放下了。

你跟体制有关系。

其他就说着玩呗。AI毕竟跟人脑差的很远，这是现实。忽悠炒作都是焦虑的表现，资本主义要求人矿需要新发现和新应用，他们很着急！

这个是新说法，但还真是比较符合事实。

另外就是一个没有真正脱产者的社会，相对于有明显脱产者的社会肯定是先进的。哪怕是美国人现在搞的时而资本家时而官员，都胜过从校门到公卿的落后制度。以前喜欢论坛的时间应该专门说过阶跃和渐近，我的观点很明确，渐近式的老树上嫁新芽从来成功率极低，而且会耽误了新树成长的时间。好在这一次DEEPSEEK的成功，各级各类颂派没有说这是制度的成功，是ZF的关怀下。

人类大脑本质上不能区分事实和想象。这是需要后天训练的。但是再怎么训练，也有被欺骗的可能。另一方面，既然有可能会被欺骗，那就会有人去主动欺骗，以利用这一漏洞。这种欺骗-反欺骗的长期博弈，以及产生的大脑适应，可能是人类智能的重要一部分。

“一本正经地说假话、错话”其实挺常见的。小孩子、情侣吵架、男人吹牛皮、政治斗争中的欺骗，以及宗教，等等。就是在本河，也挺常见，例如黑老邓。

我们之所觉得“一本正经地说假话、错话”不好，是我们作为史学民族精英被训练了几千年之后的结果。但是对于“史学民族精英”之外的人群，这个价值观判断不一定成立。

大过年的，说一些严肃的真话，不知道会不会气到人。如果被气到了，说明你被训练得还不够，还有“听好听话”的倾向，对方可以利用这一点，对你一本正经地说假话。

西方因为对封建生产方式组织的措施不够强，以及基督教的一夫一妻制影响，这个基因集中趋势不明显。只有在工业革命这种生产力的突然进步时，才有圈地运动这样吓死马克思的事发生。

中国靠一夫一妻多妾制和乡绅行权，成功做到常态的的穷不过三代。一个四面八方来人聚居的村子形成以后，很快就都是一（几）家人，因为其他人干绝户了。从来都是一代人里少数精英成为下一代多数人的祖先；后代再分化，如此循环。也就是说全国各个角落，几乎每天都在圈地。直到圈到极致，穷人不止绝户，自己都活不下去造反，才来换朝代土改。

百年以后，西西河国内用户有后代的怕是没有十分之一。

这是小资的常态。

历史以来是靠底层消失，不断下坠实现的，这才有了高出生高死亡的解放前几千年。

不只是压迫，还有压迫带来的公共设施建设极为差劲导致的人民青黄不接的死亡，高利贷借几年就自动消失在历史中了！！

大运河建设了几百年，效果也就那么回事。

能不能打赢一个粗通拳脚的小喽啰？就算唬赢，那也算赢。

这个问题看似抬杠，其实在军事斗争领域，有实际意义。语言大模型类AI无疑能帮助一个大国，在军事上更轻松地战胜一个小国；但能否帮助一个大国，在军事上战胜另一个大国呢？

当然，其他类型的AI，很可能在军事上能起到的“倍增器作用”更大，现在我们只说语言大模型类AI。

如果能，一百个百科（DS），乱拳打得赢一个万科（Chat GPT），这第一个百科就值得宣扬。因为量产一百颗当量20万吨的原子弹，比你从头研制一颗2000万吨的氢弹，要来得便宜且容易。

最有一本正经地说假话的氛围。在东大真诚是主流，教员都是真诚化坚冰。你不要学了糟粕丢了精华😂😂😂

你鼓吹的父系文明，典型的例子就是商业文明。商业文明不讲究团结，讲究的是多头试错，利益交换。

--------

但是商业文明的终点仍然是垄断和垄断下的独裁。

在商业文明下，缺少利益交换的人，仍然会成为社会的牺牲品。

-----

不要鼓吹你会成为牺牲品的理论。

体制存在的目的，就是让领导们可以去分蛋糕，切蛋糕。

体制内这些人精是为领导服务的。

AI是你要主动要求服务；体制内那种积极主动的，想领导所想，无微不至的，全方位的跪舔服务，AI完全提供不了的。

但是目前全世界的建制派力量强大无比，从对马斯克那咄咄逼人的表现，国内那些建制派甚至比美国建制派都痛恨马斯克的表现上来看，AI取代公务员是多么地让他们这些脱产的跪舔者有多么痛恨。AI替代跪舔者任重道远！

标题是第一条，比如随地吐痰是人类的特征，但不是人类文明的特征。

还有第二条，根据自己的利益选择说假话（政治斗争中的欺骗），和没有能力区分真话假话（小孩子）是不同的。前者才是智能。而语言大模型是后者。

智力的发展，是有一个【不知道真而说假】，经过【知道真而说真】，到达【知道真而说假】的否定之否定的过程的。

语言大模型处于第一阶段，【不知道真而说假】。更可惜的是，不是不会人类的【真假】的问题，而是不会人类的【知道】的问题。

类比问题，用类比回答。

从群众的学习、进步讲，DS开源当然是个大好事。这方面有个社区，不是一个两个人或者企业，DS也是站在别人的肩膀上。