主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

没人吹邓那一代水平有多高，邓本人的经济学理解肯定也就一般，但他做的事就是奠定了我们今天的基础，而且是很少有人能够做到的艰难成就，放到别的国家不是推墙，就是内战，这是历史横向证明过的。这，就足够了。

-

你以前是发10个帖子来一句人蜜，现在是发5个帖子来3句人蜜，让人头大得很。

有这闲工夫，不如多聊聊眼下的、现实的事情，起码有点思想的碰撞，有点收获。

千万不要以为自己和身边几个样本，就有足够的代表性。我加的一个QQ群，最多的是退伍军人，还有几个大学教授，基本和我是同龄人，最多的话题就是痛骂二代领导集体胡作非为，说习总拨乱反正干得好，要继续加油努力。如果我不说的话，你恐怕不敢相信会有这种事实。

透支花钱时当然爽，富贵荣华。还贷的时候，自然就是风凉水冷。

理所当然的事。不懂的，都是在装不懂。

首先，有个叫鼎盛的地方，我也是长期看的，所以我对此类观点并不陌生

其次，你看河里，是喷邓的少了，还是颂圣的少了？

第三，我上上个帖子刚说过：

你说我“恐怕不敢相信会有这种事实”，那我这段话写的是谁呀？

-

我对一尊的观点，既不是找群体认同，也不是从谁那里听来的，纯粹是基于我对客观规律的理解。

这两天有河友劝我与自己和解，我也不知道说什么。道理我都懂，但我觉得，独立思考的能力、独立思考得出来的东西，都是有价值的，要想“和解”，恐怕就得把这些都丢掉——那我还剩下啥？和别人相比还有什么特色？

这也是你和我的区别。

你可能已经在某些领域取得过一些成就了，而我还没证明过自己；你可以在很多问题上含糊其辞，但我万一看不清未来，就要吃大亏；一尊嚯嚯国家对你的影响可能是几朵乌云，但对我可能就是漫长的凛风冷雨。

你说我对你的QQ群不理解之前，你先看看你理不理解我上面这两段话。

就像当年的河里著名ID：MRandeson一样。怎么说呢，习总的真实权重是远低于外界印象的，定于一尊只是一个计划，一个愿望，并不是现实。喊出这句口号的人，现在连声音都没有了。从某种程度上讲，这让你的安全系数大了几分，但恐怕也就仅此而已了。我和你的交流时间也不短了，你不能说是一点见识没有，但具体方案也确实基本没有落地的可能性。还是那句老话，现实中做事要比在网络上挥斥方遒困难得多。当然以上只是我的个人看法。

这样的元首要来有何用，不是连思宗都不如了？难道不是内耗的体现么。

内耗（体制性FB）叠加经济下行，会让很多人思考为什么，为了谁的。

多言无益，再见

二代领导集体犯下了很多严重的错误的后果就是百姓生活从普遍的温饱有困难和刚好温饱恶化到普遍追求小资产阶级情调，就是地球第一强国要和中国狼狈为奸控制世界。而二代领导集体犯下的最严重的错误，就是没有刑白马为誓，任期两届，有敢超期者天下共击之。

二代领导集体没有一尊，没有东西南北中，未戴王冠也承其重，倒是一尊，头戴王冠不承重，甩锅东西南北中。

如果讲政治决策，我非常同意你的第一句。但是你的第二句似乎又反过来了。宋高宗说跪就跪，没什么掣肘，并不是说他对当时宋朝的影响力小。

如果说对中国社会发展的影响力权重，习近平起码是毛泽东的三到五倍。当然习近平没有把他的影响力用好，没有起到大家预期的效果。 这是他的能力问题，他在治理国家上和在获取权力上技能点不一样多。比如遇上出兵朝鲜这样的问题。，如果决策不出兵，并不是说影响力小，而是说他的政治偏好不一样。就拿出兵朝鲜做例子，虽然最后毛泽东的意见被通过了，但是通过的异常艰难。他需要一些政治技巧，才能获取多数人的最终支持，和习卷天下这种一言堂情况完全不是一回事儿。乃至后来他作为主席，和同事们矛盾尖锐的时候，已经无法通过正常的政治决策体系去贯彻自己的意图，需要《炮打司令部》，重新走上街头政治。而且下场并不好，政治上彻底的失败，只能作为历史教材。

当然，避免自己在决策过程中过分的一家独大，也是政治品格的一部分。 作为更广泛的制度设计考虑，这样其实是更健康的。相信群众、相信多数是毛泽东政治理念的一部分。他有能力和机会搞成习近平式一言堂，但是他选择没有那样做。对待个性鲜明，观点迥异的战友们，他采取了修而不是换的策略。即使是政治对手，他也是尊重的。他不是富二代、官二代，从小就知道需要努力才能获得别人的支持。很多素质比较低的反华组织和个人，把建国前期的执政过程，特别是文革，归结为毛泽东皇帝般的一言九鼎，是很可笑的。如果自己说了算，还需要革命干什么？ 直接按现有的体系执行就好了。毛泽东不仅需要革命，而且还革命失败了。他的晚年，应该是相当痛苦的。

美债是以债借债吹泡泡，国债手里有实际资产被追棒。再发些美债给信号，美元美债做为手段斩底段资本，我们已有能相持的国力可以斩美资。

货币、资金、资本，本就是不同用途。

不是什么“在现实中有无法改变的原因”，

其实就是两个字：年纪

看着前车窗和看着后视镜，立场是不一样的。

就拿你说的“喷二代”来看：

对于一部分人来说，喷二代，赞一尊，是有点“忆苦思甜”的味道在里面的，也就是我说的PTSD。

但对年纪不同的另一部分人来说，喷二代是一件毫无任何道理、没有任何意义的事，而一尊的倒行逆施则是会对未来的职业生涯有巨大影响的。

本人对于不同意见、不同立场的理解和包容，以及本人传统成熟的思维方式，可能让你一直没有意识到，大家在“年纪”上有不小的差异，以及这一点带来的天然立场区别。

比如2年前陈王有过一段交流，我说民粹是坏的，对国家毒害很大；他说逆向民族主义多了，现在拨乱反正一点有啥不好；我说很多年轻人根本就没经历过国家落后的时期，民粹会让这些小孩傲慢，然后像当年的美国人一样，在他们长大之后，做出一系列对国家不利的事。

-

当然，这也是本人有意识的一个操作，既理解“忆苦思甜”，又理解“二次元年轻人”，模糊了本人在互联网上的画像，也积累了一些独特的思维方式，以后也会继续做下去。

现在稍微点一下，是因为你觉得我不理解你的QQ群，那我也来帮你换换角度，理解一些新东西。

不然新因素还不知道搁哪呢，就把已有的推翻了，会造成一段时间或者永久性的真空。

例子很多，可以简单举几个：

文革中，革命派看到从秦朝以来的这套国家机器和官僚体系不顺眼，确实也需要改变，但在新的构思或计划没出现之前，就激进地大规模打倒已有秩序体系，就造成了秩序缺失和无政府式的混乱。

就像采用新的工艺或者品种，好不好还不知道，但改进又是必须的，那可以腾出部分的空间或场地来试验，试验结果证明是很好的，再大程度上实行，不要一开始就打倒一切。

只有证明了新的东西确实更好的，才有必要进行主体的更换。反之，就比如说目田派们成天鼓吹“民主”“自由”，说他们的一套比现行的要好，结果群众一看他们那种高高在上、言必称美国、瞧不起人民群众的样子，根本就不具备真民主的气质，只是一种蒙人的幌子罢了，那群众还是觉得现在的共产党虽然没以前好了，但总归比这些玩意儿上道，所以就不会上这些目田的当。

只能祝你好运了。