主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

你这个帖子骂了两件事：

1、小作文治国

2、当年官员除了写小作文一无是处

我在河里则是抨击过下面两个现象：

1、我们社会有一种从上到下的“写黑稿”现象。官员是被各种反腐小作文（通报）黑，明星和公司被各种竞争对手的小作文黑、男男女女也因为各种原因互黑。

我们甚至不要说远的，此时此刻，在西西河最大的那个V，是干嘛的？不就是一个写黑稿小作文的吗？

2、一尊和他提拔的亲信只会坏事，搞的都是莫名其妙的政策，一无是处。

所以，对吧，有没有可能，“不识庐山真面目”？

-

我对二代领导集体不那么了解，而我对邓的称赞主要是抓住了产业转移的机会搞改开，以及提拔年轻人。我是在有些人黑邓的时候，维护过邓，说邓放到今天肯定比一尊厉害得多，一尊放到邓那个时期肯定是个废物，但这也不是你说的“极度美化”，你这人说话经常会开始脑补。

一尊现在做的事情，肯定无法和二代比历史大势层面的高瞻远瞩，小处细节也乏善可陈。

我在2年前有一个反腐的文章，说反腐要解决根源问题，当时我用了一个类比，说我国犯罪率低，公安是一部分原因，但更重要的是经济发展了。一旦经济不好，我们把犯罪标准再严格一点，不知道多少人要被抓。这几年的电诈横行，不就是这个道理吗？只不过人家去境外作案了而已。

-

至于你说的科技水平，我算是河里为我国科技说话比较多的了吧，我肯定不是你口中对现状不了解的人。

而你呢，对科技，恐怕是一知半解。

从珍妮纺纱机，到计算机、盾构机，都属于科技发展给世界带来正收益的区间，因为世界那时有很多工作可以做，对劳动力的需求是饥渴的，需要解放劳动力去从事各种其他行业。

但现在的AI、脑机接口、人形机器人，在一个劳动力过剩的环境下，肯定是不好的。

我们为了和外国人竞争，当然要去发展这些东西，但，如果你说：“因为科技在大爆发，所以经济会更好”，这就是一知半解、罔顾事实了。

-

掌握更多史料固然是大有好处，但更重要的是逻辑、是消化。

你经常明明知道我说的很多东西是无可辩驳的事实，但碍于自身立场，只能放弃逻辑，对无辜的我进行“超现实批判”。

先立后破这样的绥靖媾和政策才是符合历史常态的主流，一鼓作气的破破破其实是极其罕见的。

否则不会因为不到一万元钱杀人啊。唉。

一万元两条命，法院还不检讨，这是很遗憾的事情。

其实王佳佳就是个普通小资女人，法院和保险公司合作也属于中国特色社会主义市场经济，何至于因为一万元丧命。

如果花钱能买命，她大概五十万也愿意花。

至于吗，唉。

现实是党志军动刀了，王佳佳挂了，党志军死刑，嘿嘿嘿。好看吗？不好看吧！！

邓其实并没有抓住产业转移的机会，他执政期间中国其实是被东北亚，东南亚拉开差距的，仅仅是对南亚保持了优势。中国真正抓住产业转移的机会其实是从江朱开始的。你说邓抓住了产业转移的机会，就是一个典型的小作文。

应该是你理解错误，把新闻发出来看看

任何意识形态的社会只有两种阶级： 统治和被统治。

被统治阶级想分得多的蛋糕 如果靠统治阶级的仁慈 不靠谱。

大家到河里来，如果不是带着不可言说的目的，无非是吹水开心，可以的话顺带提升一下认识，拓展一下见闻。君子和而不同，没必要太较真。

其实看看伊朗目前的状况，不难想象开放这么多年来，国内也一样形成了形形色色的利益群体，否则怎么会有四代的和谐理论。在这样一个大国，组织体系斗争如此激烈的体系中能成功上位的必然是一时之雄，同时也必然被各个利益集团掣肘。说到底对未来往哪里走，还真是要看上位者的初心了，从逻辑上底层是不可能相信的，现实是只能假装相信。

从二代以来，我相信国家是相信“发展（生产力）是硬道理”这句话的，如果治理得当的话，35-40年左右实现伟大复兴的目标的，至少人力梯队在40年前不会垮塌。从文化属性看，目前的社会正在迅速滑向封建式官僚资本主义，这是顶流利益集团的选择，没什么奇怪的。但是如果连贼不走空，wolfgan这样亲体制的优秀分子都只能做颂圣的喇叭，那未来怕是不免让人担心。老实说，如果35年的伟大复兴因为各种内耗成泡影的话，他们都要上历史的耻辱柱的。

然则，是死是活，关我屁事，我只是打酱油的。回头弯下老腰搬砖去，不扯淡

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1817330242104256714&wfr=spider&for=pc

经济不发展就是最大的不稳定因素，因为底层百姓只能获得增量，而不能获得存量，否则就是革命。

对于一个发展中国家来说，通缩纯粹就是财政金融系统的渎职。