主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

何不食肉糜的翻版

事实都无法掌握，判什么判。

我是说小姑娘很难得到原被告信任，而且社会经验不足，其实是不宜作法官的。

这时候找个人隐私来当挡箭牌，说得过去吗？

还有按法律规定，轻微伤可真不轻，关节，肌腱或韧带损伤，擦伤10平方厘米或挫伤6平方厘米以上，腕骨，掌骨，指骨骨折，骨挫伤等等都算轻微伤。

这些轻微伤除了单纯擦伤挫伤，哪个轻微伤是15天短短两周就能好的？？？要是伤了韧带，歇俩月都不一定能完全康复。

官方就一句踝关节和左腕关节轻微损伤就想避重就轻，真是会春秋笔法。

大部分摘录官方通告的都把伤情描述给删了，估计他们自己也发现提轻微伤唬不了人了。

还是那句话，得把病历拿出来，看看到底是怎么伤的。该歇多少天，误工等费用的计算天数到底应该按几天算。

好一个降本增效，社会主义法院是让你降社会的本增社会的效，不是降自己的本增自己的效，包袱丢给社会，否则要你法院何用，开个公司得了，去参与率兽食人得了，这就是社会主义法院必须坚持公平正义的理由。

你说的那个电视剧的结尾也是重申坚持公平正义的原则，驳斥了一众和稀泥的观点。

她如果不这么判（常规操作），不了解他们的工作方式，突破常规不知道要不要写个补充说明报告啥的存档，她懒得写，于是就作罢，抑或又是自由裁量权啥都不用写？

有了这个判例，是不是将来其他法官遇到类似案件时就可以简化了，加一句“当事人出现2024007008号案件相似极端情绪，特此判决金额上浮15%”，归档。

大家的争议说明:法官ai化不靠谱😂😂😂又下岗失业几十万😂😂😂

学习一下“冲突”一词的含义。

可惜的是，利益始终是非共产主义社会的底层逻辑。

一部分河友的意见是，对于涉及民生的案件，不具备社会实践经验的干部做起来会有考虑不周的问题。即便判案法官经历结婚、离婚这样的人生大事，但改变不了她属于“三门干部”的属性，即“从家门到校门，毕业后进了机关门”，第三个门这里可以改为法院门。从目前掌握的信息来看，讨论所涉法官大概没有在社会工作的经历，直接从校门考入了法院。

这其实也是目前法官专业化的弊端之一，导致法官队伍容易“三门干部”化。根据法官专业化的司法改革思路，在剔除转业军人进入的同时，要求高学历人才，并需要司法执业资格。那么，目前进入法官队伍的后备军大概率是政法院校\法学院系较强大的大学学生。其生涯大概是“家里”到“小初高”+“政法院校\法学院系较强大学”再到“法院”。由于司法考试这一硬指标的存在，多数法官大概率还必须再考一个研究生，在大四或者研究生阶段通过司法考试，延长了在校时间，减少了社会实践的可能。

当然，法官专业化有其时代背景，客观促进了法官整体队伍素质的提升，从判决来看，法官在专业角度可指摘的地方不多。但面对部分行业消亡及社会矛盾不断增大的当下，可能对法官的要求会更为多样化。如何让包括司法系统在内的技术官僚接地气，这就需要很大智慧区解决这个问题了。

通告确实有提党某申请了援助律师的，漯河市郾城区人民法院案情通报

所以才有这个问题，到底这援助律师干啥去了？为何伪证能够提交上法庭？

由于涉及这么大的舆情，我再瞎猜一下，这个援助律师肯定也会被查个清清楚楚，如果该背锅，肯定也得背，既然没有律师的什么新闻，说不定这个律师倒是干净的。

我也是家里长辈出车祸事故之后才知道这个知识的。

似乎是法院接了案子，要是按条文，必定要判决政府输。但是政府这边公开扬言，如果这样判决了，绝对不遵从判决，必然会以行政力量对抗。又但是，法院如果不依律判决的话，司法体系的威信就会荡然无存。

然后呢，当事法官写了一个长篇的判决文书，绕来绕去，直接变成了讲述法院为什么不接受这个案件，，，一篇判决书看下来，挑不出一点毛病。

当时看了这个的第一反应就是：老辣。

不知道你们谁知道这个的具体 ？

对于我来说，整个事件都缺乏信息。案件未公审、王法官已逝、党老汉未有被采访……这件事不像娱乐八卦那样消息满天飞。

大家又要讨论，我的办法就是两头想，剔除不合逻辑的一方。

=====

党老汉在法庭上提供了一大堆被驳回的证据。这个事实是怎么发生的？特别是像皮衣这个，对方调交警执法监控发现当时党老汉都没穿！

这里需要说说伪证行为【我又请教了认识的律师】😄。党老汉这个叫伪证行为，在刑事诉讼中才叫伪证罪。

这种行为一般被驳回后都不会有事。唯一的后果就是给法官印象不好。即使影响了法官裁决、造成了严重后果【比如颠倒黑白】，也就罚1000以下或拘留15天以下。当然对方上诉后输赢重来。

所以民事诉讼中，你就只管做假——赢了算白捡，被识破也没亏。这就是现状。

现在来看党老汉的援助律师。

如果他是一个专业又敬业的援助律师，他应该能成功阻止党老汉提供伪证。

如果他是一个水平差或敷衍的援助律师，他才可能对党老汉的伪证睁一只眼闭一只眼，就像前面说的这是现状、大家都这么干。如果运气好、对方律师也水平差而且敷衍，岂不白捡皮衣一件，与当事人一起开心。

对于最终出现的伪证事实，我认为律师属于后者更符合逻辑。

====

我的ID来自大力水手， @121gdi ，G总的来自战略游戏。咱们是有来有去的ID，握手🤝

你的证据非常足。对方若是公司、尤其是国企，你就赢了。

现在你知道守法的王法官的好了吗？