西西河

主题:【原创】关于责任的战争--老片重看之《战争牧童》 -- 抱朴仙人

共:💬10 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】关于责任的战争--老片重看之《战争牧童》

战争是人类最高冲突形式,也是人类关注的焦点,因此才会有那么多的战争片。有人拍,也有人看。但这其中太多刺激感官的东西,也就越来越少有刺激灵魂的内容。血腥的银幕暴力,正反映着作为消费者的我们那份麻木迟钝和灵魂深处的冷漠无情。拍摄战争片的费用是越来越高昂了,却只是为了给人看一个特技场景,生活在和平中的人,借此满 足一下卑怯的杀戮欲望,而只需付出一张门票的代价。至于真正的战争,离我们很遥远。

然而也有在战争中的人,在战争中,也许是在战争之暇,拍出了自己的战争,也震撼着战争之外的心灵,这就是以色列影片《战争牧童》。

故事并不复杂,一支小分队,执行机密任务,在本应无人的途中遇见一个牧童,也就遇见一个抉择,是杀死一个无辜的孩子以保持行动的机密呢?还是释放他从而置自己于危险之中?面对这一抉择的首先是分队的领导者。

杀死这个孩子并不见得能使自己更安全,但却违反了武器的纯洁性,也违反了人的基本价值准则,做出这样的抉择,一个有良知的人难以自恕;而放走这个孩子则有可能泄密,这不但影响了任务,还把自己和同伙置于可以避免的危险之下。

“To be or not to be, this is a question.”哈姆雷特的老问题又出现了,这次的提问更加严峻。它不但有关你如何处置自己的生命,还关系到他人的命运。在无辜的孩子和同样无辜的战友之间,你要做出抉择,也就是负起责任。

令人悲伤的是,从某种意义上说,我们一生都在追求权力,追求对他人的影响与控制。然而,只有在获得这种影响力和控制力之后,一个有良知的人才会发现,他获得了一件他其实并不想要的礼物。他力图对他人负起责任,从而使自己陷入困境,照管着他人的利益,按他人意志生活,不断地背叛着自己。最终,当面对两种以上的伦理抉择,取其一必损其余时。就连他唯一的慰籍-----“正在为人奉献”,也受到了致命的打击。

权力意味着责任,责任意味着痛苦的抉择,既然没有一种最好的抉择,而又不得不于众中择一,那么,到底是什么因素决定了我们最终的抉择呢?是恐惧!《战争牧童》给出了确定的答案。在良知和责任感的驱使下陷入困境,在自己的恐惧中作出抉择;在理想和道德的勇气中放走那孩子,然后在越来越强烈的恐惧中扣动了扳机。

主人公们的命运最终成了一个谜,但用“军事机密”的封条小心封固着的,其实是一个人性的秘密。

关键词(Tags): #杂七杂八元宝推荐:雪个, 通宝推:罗阿宝,
家园 人性啊人性,真的是太复杂了
家园 当头儿不容易啊。人生七苦,这个在七苦之外吧

也许属于“求不得”?

我对人性很有兴趣,可是研究来研究去,总的结论:

大家都是苦人啊!

家园 是,我跟你一样有这个兴趣

目前结论也类似。。。真是各有各的苦。

家园 苦,是因为

人有自由意志去选择,却没有神或是先知的能力预知未来,所以选择变成一个痛苦的过程。唉!

家园 据说这是美国三角洲突击队入选的考题之一

只是把牧童换成了小女孩

家园 哦,入选的合格答案是?
家园 我想答案应该牵扯到这个问题。对勇气的定义

勇气,建筑在对现实清醒认识上的自我牺牲精神。

战争中任何事情都可能发生。看似至于难题中的自我是那么无辜。实际上不过是一场考验。如何面对。这不是一个智力题目。也不是一个能力题目。这是一个精神世界的裸露。杀了他放了他两种选择都可以。战争本身就是违反人性的。但是前提条件应该是两点,第一对现实清醒认识由此判断杀还是放,第二自我牺牲精神。可能牺牲的是生命,可能牺牲的是良知撕裂后的终生痛苦。如果有恐惧。有犹豫放了他或者杀了他,这个问题你的回答就是失败。

家园 鲜花,极同意。选择难,替人选择更难

所以我们有时候说“有信仰的人有福了”,因为他可以逃脱选择后良心的重负。

家园 纯粹导演为煽情瞎掰

找个山洞石缝把小孩捆起来塞进去,再放点吃的喝的,把外面封严,人活十天半个月不成问题

不过羊的问题俺很头疼,没人看可能会被狼吃了,很不人道,嘿嘿

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河