主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子

他们对价值的定义是资本+地租+劳动。劳动只是占价值的很少一部分。所以分配其实是按资分配为主体，按劳分配辅之。

其实你不是资本家也是如此z我们这一代人，自己的财富从哪里来的？真的shinide工资吗？

你20年前买了房子，房价翻了10倍。你如果在北京，账面资产差不多7，8百万。正常来讲，比一个人20年工资总和还高不少。

这就是按资分配。你有了资本才有收益。你要没钱买房就没有收益

2000多真是只够吃饭。

现在的中国的平均最低工资占人均GDP的比例从04年的4.2%降到了24年的2.8%。

国外日本美国比例是3.6%和3.3%。

按这个比例估算，最低工资到4000左右也不高。

这十来年，分配是越来越恶化。而且现在经济下行周期，更没调整的空间。卷的不仅仅是打工人，大部分企业的利润空间也基本被卷没了。

一大堆低端制造业加上退税也就3%到5%的毛利率。

过去上升期没调整，现在再想调那就是要刮骨疗毒，壮士断腕。

形势真不乐观，我甚至觉得来次经济危机也不是危言耸听。

上百万亿的资金是提前收了70年的税收来的，短短几年就花光了，留下一地鸡毛。

现在说政府对这堆烂尾楼没责任。。。拿钱不干人事都能洗。

这洗地水平真是让人叹为观止。

可以看到人均寿命、婴儿产妇死亡率、谋杀罪发生率这些反应综合生活/福利水平的硬指标可能远超乎你的想象。

中国几千年放眼世界独有的王侯将相宁有种乎，反复轮回的农民起义王朝更替足以说明你所说的中国人更淳朴善良老实也许是事实但绝对不是好欺负。中国人好欺负就不会有陈胜吴广更不会有毛泽东共产党的成功，改开初期甚嚣尘上的彻底否定XXX（别以为只是官方所说的文革 ），全面私有化也许就成功了，中国早几十年前就如了某些势力的愿跟苏联一般解体了，早就沦为拉美一样的美国后院了。

什么赶上了地产泡沫最后一班车就抱怨，指望免费午餐的这类情绪恰好不是什么更淳朴善良老实而很可能是跟你反感的“资本”一样是自私贪婪和短视。老百姓心里都有一杆秤不是白说的，总体民心的这杆称决定于图表中的硬数据而不是少部分人自己的直觉和基于直觉的夸大其词。过去几十年没有盲目给自己加杠杆而通过勤劳节俭极大的提高了居住水平生活水平的人是绝大多数，凭什么让 现在觉得后悔买了高价房的少部分人的不爽让全民买单？这叫公平？况且国家也在尽力保交楼降低存量房贷的利率.。

不要扯着社会主义的虎皮顺竿爬，政府只不过是一个社会不同群体的不同利益的平衡者，你眼里的贫富分化再严重也不能否认图表里的事实，而这只是在几十年里从1840年以来的民族深渊做起点，在各项人均自然资源相当贫乏的条件下实现的。说中国政府目前在平衡贫富方面我认为有待改善那远在路上，说做得很差到了矛盾激化官逼民反程度，夸大事实得太过离谱。你若坚信那就只有打着旗子上山那一条路了。去吧勇士！

快餐业工资增长14，终端食品价格仅仅提高2%就能覆盖工资增长的成本了。

对现在的企业来说，工资成本占比很低。头部企业更夸张，比如让员工896，老外不用加班的宁德时代，净利润440亿，工资总额仅仅70多亿。

看看胖东来在第一档最低工资2100元的河南能开出8000的工资和一年几十天的休假。

只能现在说反对提高最低工资的都是被错误的宣传洗脑的工贼了。

甚至更远的工农业超级剪刀差一样，都是画饼，最终成果被少数人攫取。

99年的Matrix预言了今天的路径，MS, GG, META, AMAZON这些超级垄断平台成为现在AI发展的温床，AI的发展只会强化这些超级平台的地位，最终朝Matrix迈进。

美国放出科技加速主义这个妖孽，中国紧紧跟上，这当然是生存的需要。但是什么神仙逻辑可以论证出搞竞争就可以罔顾大多数人的生死。

美苏争霸进程给出的答案是，提升人民的福利才能在长期竞争中胜出，中东，叙利亚给出的答案是，无视民生就会被推塔。

中国人是吃苦耐劳，有忍耐精神，可是忍耐也是有限度的。

这完全是视中国改开以来让全世界眼红的基础设施成就，全民普遍的衣食住行水平的提高，让发达国家害怕的教育科技成就和产业升级若无物嘛！

有些人没法讨论，打着左的旗号就以为自己占了道德制高点，什么无厘头的话都说得出口，基本的实事求是都做不到。

河里真左不多，懂历史唯物辩证法的更少。假左，甚至装左搞心战的不少！

华为就不用说，巨大中华最后就华为站起来了，管理和激励机制肯定是起来巨大的作用。

胖东来这家比较奇异，他的主要盈利模式是以超市引流，经营商业地产。奇异的地方在于超市的口碑靠品质管理，透明化定价。品控方面好说，让顾客买的放心不是很难，但按照胖东来的规模，采用透明化定价，怎么搞定供应链是个问题，不排除非商业因素。

至于金融行业卷，那肯定是上头没看上啊，一群吃里爬外窝里斗的废物，凭啥收入那么高。

我一直都这么说的呀，工资本身就占比不大。

我反对的是认为提高时低工资标准来解决分配问题，并认为这是驴粪蛋，好看，做事了，但对实质性问题毫无用处。并且还大机率是劫贫济富。

啊，干啥骂毛时代平均主义？意思是别人没劳动呗。

第二，肉类中国不太占优吧？奶类也不行。

第三，房产舒适度也不够吧。

第四，我眼里的贫富差距在你眼里真不算回事？如果这样，苏联还解体个毛？苏联的房产和肉类奶类超过今天的中国呢。

我知道取得了很大的进步，但是这就够了吗。你觉得就这么发展，中国就第一了？

总量第一真的够吗，这么好的指标，那么多底层享受不到，合适吗？

我知道马来亚也是一万美元了，但是他们配和中国比么？

看得出你也是个明白人，总不至于看不懂这些数据的问题吧？要不要平均一下。

苏联式崩溃，归根到底还是最高领导人出了问题，军队出了问题。同时期最高领导人不出问题的，能掌握住军队的，连老挝都没崩溃。

中央现在对此比较有经验，掌握住舆论和军队，就不怕所谓苏联模式的崩溃。

波兰比中国差远了。你还不如举希腊或者波三小的例子呢。中国从来不以这种为目标。

那怎么得出提高最低工资会导致劫贫济富的结论呢？？？

干吗，别说六亿，六千万岂不美哉？？

我就是担心死得还不够快，呵呵呵。

啥工资不平衡，地区差有不用管了啊。

@阴霾信仰