主题：从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是
但是学校霸凌事件却是时刻在发生，如果不涉及到利益那个警察吃饱撑的把自己工作当儿戏无辜打人
大家都是理科生，说一些似是而非的谬论就想带节奏恐怕是痴心妄想吧！
一个强奸犯在强奸你妈，或者是你老婆，或者是你女儿，你肯定是不肯下手去打的，要是打断了腿，打断了手，那就不好了。要再是打出个脑出血，那就更不好了。不光这些不好，那怕是打坏个花花草草也不好啊。
不光不能打，你连大声叫都不行，要知道强奸犯在强奸你妈或者是你老婆或者是你女儿的时候，那是硬的，你一声大喊，让强奸犯受到惊吓，从此不举，不都是你的罪过吗？
所以当有强奸犯在强奸你的家人的时候，你肯定是不光不能打，也不能喊，还应该布置一个舒适的环境，让强奸犯舒舒服服的强奸，你还可以在边上递个毛巾啥的。
当然喽，等强奸完了，你可以到法院去告强奸犯让他坐牢。
再说按你说的，还有可能是通奸呢。
你是强奸犯的知音啊。
“法律是统治阶级的意志体现”是写进课本的。
长期以来未成年人犯罪不受惩罚，校园霸凌愈演愈烈。绝大多数人会把自己带入到受害者方。当人们发现自己如果面对未成年人犯罪时，其实完全束手无策，当然会诉诸这种同态复仇，支持以暴制暴。
网友一面倒支持打学生的副所长，其实是与统治阶级斗争的一部分，可以说是通过矫枉过正的方式来表达自己的意愿。
警察，法院，监狱，都是国家机器的组成成分。国家机器就是具有暴力属性，没有暴力属性就不叫国家机器了。
警察有执法权，有限执法权也是执法权。
正如，父母在有监护权的同时，还具有一定惩戒权。
警察打好人，你担心个屁！
警察打坏人，更无须你担心！
你也不问问自己，看见没人敢管坏人时，警察打不打好人能成为不支持打坏人的理由？恶心谁呢？
可以看到教育局根本否认霸凌，只说冲突，特么的三年级的孩子与六年级的孩子冲突，还都认错了。只是有人报了警，报警是出事的原因。
公安局党委第一时间表态撤职！咋不表态解散自己这个组织？
政府根本没个说法，都躲着，让老百姓表态，啥鸡儿事。
支持现阶段在中国大陆境内维护社会正义的行为。
管理公务人员与支持公务人员以各种方式维护社会正义没矛盾！
因为公务人员敢干坏事才需要约束，不是公务人员干好事被严格制裁。
管教孩子难道只有一途？只能任他们干坏事而不能约束？基层民警打坏孩子与美国警察抓家长保护孩子有啥区别？
是人应该有脑子，不该扯淡
该不该打？打了会出现比不打更坏的结果么？
比如良品铺子造假制假，管事的不敢打，特么的经济就发展了？
当今中国坏人受到拥护不稀奇，稀奇的是敢于挺身而出管制坏人的个人，那个副所长就做到了，难道他不知道自己这样干会有啥后果，是你傻还那个警察傻！不是被坏人恶心死了，他会做出超过自己权力的事么？从这件事他能得到什么利益致使你那么恶意，你这个臭不要脸的东西！
”民法、刑法这么多条谁记得了？宪法是我参加制定的，我也记不得。韩非子是讲法治的，后来儒家是讲人治的。我们每个决议案都是法，开会也是法。"
1958年8月在北戴河中央政治局扩大会议上，毛泽东。
在中国，打孩子有时可以认为是教育的一部分。只不过通常是家长在行驶这个权力，在这个案例中，可以看成是警察对其进行了“教育”。
这才是法律的正确打开方式。