主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

所谓的团派，就是中国特有的，从平民青少年直通顶层的人才选拔方式 。也正因为有这种选拔方式，中国才能够最大可能的从十四亿人中挑选最优秀的人才出来管理国家。

如果推墙派们推掉这条选人通道，那中国的人才基数也就如同印度，甚至不如印度，分母真接从14亿变3亿，那中国的人才基数优势就没了。

只能说抹黑团派的想法太过天真。中国人从春秋就开始了从民间选拔的唯才是举，就算是封建王朝，也还有科举制度，真不是白皮猪那种靠艾滋模式的母婴传承与性传承维持政体的人能理解的。

老布什小布什，前特朗普后特朗普，代代首相给女王舔脚......这就是某些人心目中的理想模式了。

官网上明确写的是他1972年12月出生，只不过上面的帖子里写成了72年2月出生。

按照大多数地区的规定，小学是7岁上学，以当年9月1日为界。他生日小，12月出生的，只能是80年9月上小学。小学6年初中3年高中3年，所以92年上大学，这是很正常的。全国是86年统一开始实施小学6年制，但很多大城市是更早几年就开始实施了，他是青岛人，小学上6年是正常的。

另外他的报道里有一条“虚构任职履历并伪造个人档案资料”，说明网上以往他的学历信息是一些是他伪造虚构的，所以完全靠网上公开的信息来推断也是不准确的。

这倒不是什么神话，无非是不掌握分配资源的权力，所以不具备被腐蚀的资格而已。比如李克强骑自行车去推销老婆的翻译作品，不大可能发生在县委书记身上。

楼下的丽华把方平的话往善意去表达了，但实际上方平想说的就是你指出的“寒门出身”但他端着不说出来。团派中不少都是寒门出来的，说团派这不好那不好的有没有动脑子想一下寒门出身的人靠什么去拼官场？丽华已经回答了说要靠利益靠资源，可哪来的利益资源？爹妈给不了可不是只能靠自己去挣。

改开靠什么保证？单靠尊尊这种“自来红”的二代不行的，更多的要靠从改开获利的这些寒门出身的团派。不是靠改开，这些寒门出身的人怎么能在陈邓清理完3种人后的干部4化中出人头地？

现在团派被团灭，跟那个叫“小太宗”的唐宣宗父子不用寒门重用世家有什么区别？刚好尊尊也是“小毛泽东”，唐宣宗父子迎来了黄巢，后面会迎来什么就看社会主义的遗泽能用多久了。

官二代的上等人方平骂团派能理解，普通人还跟着骂就是傻子了。学学丽华，认清自己就是下等人，不要像条狗一样跪舔上等人，不然就算给上等人的鞋底舔的再干净也不能改变自己是下等人的命。

他把自己当成统治集团的一分子，虽然人在国外，但是倾情代入了。

他为什么骂胡，因为胡后期统治集团内部乱象频发，统治体系有倾覆危机，作为一个统治集团中下层的子弟，他是非常痛恨因为不折腾导致这一切的胡。

他又为什么颂习，因为习的强力手段和权斗手腕，整治了统治集团内部乱象，一定程度了消除了统治体系危机，他的阶级立场让他天然的欣赏、赞美这一切。

楼上的老兄说得也有道理，团派多是寒门出身，和他这样的二代有天然的分野，这在中国古代也不是什么新鲜事，所以骂团、骂团首胡，站在官二代的立场，不是非常正常的事情吗？

上过中学的谁不是团员。

把团干部当做苦寒出身的代表，他代表了吗？

根据百度百科的介绍，寒门，指寒微的门第，专指门第势力较低的世家也叫庶族，并非指贫民阶级，也就不是苦寒的家庭出身。

这些人，本就是广大寒门子女中的小人。尤其是，改开以来，这种所谓的“寒门”，早已经泛滥成为一种背叛自己阶层、委身”贵门“、成为“贵门”，为“贵门”增加统治力量、维护其统治的标准模式了：

甚至发展成为嚣张狂妄，蔑视最基本规则、践踏最起码底线的败类：

对这种所谓的“寒门”，我不鄙视，难道还要仰视不成？那不是笑话嘛。

丽华先生这番话，问的尖锐，答得更好，好就好在最后那四个大字：“自然不对”

当然是“自然不对”！

那么寒门出身之人，靠什么？就两条：

1、自尊；

2、为人民服务。

如果还有第三条，那就是：要有对不公待遇的豁达与通透。

我父母的出身，我本身的经历，只能让我对以高某人为典型代表的这种一心靠攀附进“贵门”的所谓“寒门”，加倍的鄙视。

我父亲的出身，不必赘述。这里要说的是：我父亲是最早的所谓“团派”：

1、农村贫农，从小孤儿，自尊自强，品学双优：高中校团委书记、全高中唯一一名学生党员

2、文革中大学毕业，作为湖北省当年从北京相关院校毕业生中，选取的三个“苗子”之一，直接进入省委组织部

3、然后服从组织分配，到最艰苦的沙洋农场体力劳动了三年，患下了影响一生的疾病，也是在农场与我母亲结为终身伴侣，以至有我

4、父亲当年在官场上两位好友（都曾在针对我父亲的长年的诬陷案中起到了关键作用：那叫省委常委中的两票）---- 都是省团委书记出身，一位是省里当时唯一的40+中央候补委员（古月在中央党校单独谈过话），另一位是省公安厅长、武汉市委书记、某部常务副部长，中央政法委正部职退休。

这两位，都是标准的寒门出身的团派，都很清廉 ---- 否则，以他们当年所在的省份（江苏，抗美的好友）、部门（中央政法委），早就进秦城养老了。

所以，我从来不屑于污名化所谓“团派”。恰恰相反：《污名化团派最厉害的，恰恰是习时代之前的团派时代》

父亲一生对我影响至深的一句话：“老子一辈子不给任何人拎包”。更不用说攀附任何人 ---- 这就是“自尊”

另一句话是：“我一生不想做官，只想做事” ---- 这就是“为人民努力”

“我若想跑官，当年在省委组织部，我的科长就坐我办公桌对面，后来是省委组织部长、省委副书记。我一辈子从来没有因为工作外的事去找过他一次”。

至于我自己，年轻时候，高某人这种“攀附”，也不是没有经历过嘛。譬如中国最赚钱的某全国性银行之一，当时在改革开放之地也就是该行最重要的分行时任行长，曾经是我父亲好友。他唯一的女儿，多次到我读书的宿舍约我，我却连这位女孩是哪个学校读书，至今都不知道。其父与其母，也曾专门宴请我全家，把话挑明了：“方平不是想出国读书嘛，也不必考试那么辛苦了，钱我们可以出”。

当然了，最后我还是苦哈哈的考了GRE，拿了美国人的全奖，也替中国省了这笔学费。

我父亲一直为我这种“不走捷径”的自尊选择而自豪，用他后来对这位好友开玩笑的话说：“我不卖儿子”，哈哈。

类似“宅门”，也不止这一次了，也不必多说。

多年后，我回国探亲。父亲曾提过一次：“现在可以跟你讲了。当年你在学校，组织部曾考察过你。当时连我也不知道。退休后很多年，当年组织部的老同事退休了，偶然提起”。

河里曾有河友发文问过我，为什么选择出国？当年那个环境，有一心攀附进宅门的高某人在前，有我自己长辈被诬告被抄家的现实在后 ---- 所以嘛，人各有志，我丝毫不后悔今天，凭自己的劳动养活自己。

美妻爱女，幽兰满室，游泳遛狗，种瓜得豆 ----“大梦谁先觉？平生我自知”

当然了，天涯羁旅，丝毫不会改变我对毛主席的信仰，对祖国灿烂未来的笃定。

这也是为什么，我至今仍然是中国人。

• 一个红色婆罗门的自白

下放大家都是一样的，并非绝对导致一身病。

其他OK。

进入东林党，这是互相吸引的历史性必然结果，也必然沉沦。

因为，这个群体就是自然这种思维，不由自主的吃拿卡要，无论你曾经多么有理想和清廉，比如海瑞，他必然要维护这个体制，怎么也扭转不了历史惯性。

他那个时期也许是中华民族唯一机会，可惜，嘉靖宁愿用严嵩也不用他。因为在这个群体里，海瑞只是个个例。

所以，只有人民革命可以解决这个，武革不行就文革，文革不行就继续武革。

国内官场好多二代三代，包括女婿二代女婿三代。除官场外，学界也有学阀学霸，也有同门院士父子院士夫妻院士兄弟院士的佳话。公司还有男女朋友夫妻避嫌一说，好多学界的夫妻店，一家人同一个单位也越来越多了。

中国自古有贵人一说，亲戚之间师生之间同学之间老乡之间相互提携，古今中外难以避免，当今中国领导人一哥众所周知也曾经是军委耿的秘书，到河北到福建到浙江，背后没有人扶持运作，我是不相信的。胡的二代也在走这条路，邓的三代曾经也想走这条路。

但只靠贵人，走不了多远，如果有恃无恐，嚣张跋扈，更是自取灭亡，无他，人外有人天外有天。老实做事低调做人，方可逢凶化吉保一生平安，至于能发展到多高位置，能做大多事业，确实不是人力所能为，想想自毛，华，邓，江，胡，习，以来，哪一届上位的故事不是精彩纷呈，堪比剧情，如果这背后有导演，也只能是老天爷，哪一位神人能主导得了？

官场都是人精，能走到最后的，都不完全是靠捷径，虽然攀附确实是一条捷径，但唯有靠自己才能自保。

莫非你还梦想着推翻TG，自己上位？

连网名都不敢露，也就意淫一下了吧

TG作为中特社会主义的领导者，方平和众多河友（当然包括我），支持TG，这个阶级立场稳得很，对得很

你想推墙想变天，做梦去吧！

两条都很好了，但在权力的小小任性之下，如何？当然了

这个，要求自己没问题，但要是用来要求别人，任何人都没有资格。易学习看起来豁达，但他的处境比祁同伟可是好多了。

对这类人，虽然痛恨，但我还是有些同情的，毕竟都不容易。倒是那些民脂民膏喂养长大的人，无视百姓疾苦，一心一意地要建立自己的丰功伟绩，才是最可恨的。

所以，豺狼当道，何论狐狸？