西西河

主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬50 🌺306 🌵4新 💬50 🌺12 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与人交流,善意理解,互相学习!

先捉个虫:

前苏联倒下也才34年而已!

1991年12月26日,苏联正式解体,今年是2024年,满打满算苏联解体至今是33年,还差一年到34年😂。

至于楼中方平兄所说的“寒门出身的团委学生会干部”,方平兄关注的应该是“团委学生会干部”,老虎兄关注的是“寒门出身”,各人关注重点不同而已,并非就是您所说的“为了黑”,我认为这应该在可以善意理解的范围之内(如有说错还请见谅)。

我也十分能够理解并体会到老虎兄关注的“寒门出身”,因为由于自己的出身,我对“低端人口”一样的底层人民历来有一种天然的情感上的亲近,即使在还未明白“阶级”一词意味着什么之时。毕竟用现在一些人的讲出身的论调,从我母亲一脉来看,我就是一个“臭力巴”出身的“下等人”,但因为新中国、因为毛主席、因为一共,无数个像我外公外婆一样的“臭力巴”站了起来他们都成为了国家的主人——光荣的工人,他们也为自己的子女能够成为这伟大光荣的工人阶级的一员感到自豪,无数个像我母亲一样人都是这样成长起来的。虽然我母亲在1990年代的下岗潮中成为了“被抛弃的人”,但她从来都不因“做过工人”怨恨。而我这么多年对于个人前途的最大心愿也一直没有变过——成为如我外公外婆、我的母亲一样的人,像他们一样真正成为这个国家的主人。有人可能看不起我这个“工三代”、“下二代”的出身,但我历来都将其不以为耻、反引以为傲。原因就是我在同为“下二代”。中所讲的“出自工人阶级家庭对我来说就是一种光荣,我永远为我的家庭出身感到骄傲和自豪。该感到羞耻的、说不出口的是那些对他们用完即弃和看不起他们的人”。

改开以来,寒门出身之人要想在官场中占有一席之地难度是越来越大的。“没有能够交换的利益,人家凭什么要撇开高门子弟不提拔来提拔你?还想上桌吃饭?你连做盘菜的资格都没有”。但这样就对吗?自然不对。

您说

怎么,主席的革命目的是干啥的?是让红二代红三代一直把控政府吗?

近年来,看人不看言行却先看出身甚至只看出身的现象越来越多,这其实就是在用修正的宗派主义代替一共的阶级路线,把革命原则抛到九霄云外,不理会各种派别带有政治性、阶级性,妄图用出身论、血统论代替阶级性,企图混淆阶级阵线是办不到的。

一共和毛主席是重视阶级成份出身的,但同时反对唯成份论。每一个人都需要在斗争中长期考验自己,证实自己的世界观属于哪一个阶级。思想意识不是天生来的,是社会存在的反映,是阶级斗争实践中逐步形成的,或者反映这一个阶级,或者反映那一个阶级,包括无产阶级也是如此。

马列主义者认为:工人阶级按照自己的社会地位来说是容易接受科学社会主义的,但是科学社会主义不是工人阶级自发产生的,创始人马克思、恩格斯按其社会地位曾是资产阶级知识分子,列宁、斯大林以至于毛主席也是一样。但他们都是无产阶级的革命家,从群众中来到群众中去,总结了国际工人运动各个时期的全部经验,创立和发展了科学的社会主义,引导工人阶级前进。有一些工人出身的并不一定代表工人阶级的利益,如英国工党领导人成了反对工人阶级的工具,在苏联也有一批工人出身的……。

所谓的“自来红”​、​“自来黑”​、“基因优势”、“血统高贵”,制造和散布这些观点的人,才是要制造混乱,这些人否认在革命前进中要不断改造,否认别人能够改造,自己不愿革命也不准别人革命。

不重视阶级出身是错误的,但唯成份论不重视政治表现和离开阶级分析去看多数和少数也是错误的。

不可否认,红X代中有好的人,国民党的高干子女不也有很多人投身革命了吗?大汉奸周佛海、张景惠等人的儿子都背叛了自己的阶级去参加革命斗争,但他们占比多少?他们中有多少人背叛了自己祖辈您口中的“穷棒子”的阶级出身想必不用多说,他们中更多的人是要走修正主义的倒退之路的。对他们不进行分析只醉心于其专权专政,是完全违背马列毛主义的。

我对自己的一个要求就是在思想上千万不能背叛“下等人”的出身,在思想上无论如何都不能让自己工人阶级的家庭出身蒙羞。哪怕,工人阶级这个词已经在近半个世纪的改开中被扔到了偏僻的角落之中,但是,无论如何我都不能写对不起这个阶级的一个字、不能说对不起这个阶级的一句话、不能做对不起这个阶级的一件事。

通宝推:surfxu,西安笨老虎,居陋巷不改其怒,有思想的鱼,偶卖糕的,rentg,
  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    我看不起的,就是这种一心攀进“宅门“的所谓”寒门“

    这些人,本就是广大寒门子女中的小人。尤其是,改开以来,这种所谓的“寒门”,早已经泛滥成为一种背叛自己阶层、委身”贵门“、成为“贵门”,为“贵门”增加统治力量、维护其统治的标准模式了:

    这种所谓的“寒门”学生会干部仕途,本就是改开之后,贵门补偿自家儿女的一种常见模式。

    甚至发展成为嚣张狂妄,蔑视最基本规则、践踏最起码底线的败类:

    “采取不正当手段恶意干扰纪检监察机关办案工作,诬告陷害纪检监察干部”

    对这种所谓的“寒门”,我不鄙视,难道还要仰视不成?那不是笑话嘛。

    丽华先生这番话,问的尖锐,答得更好,好就好在最后那四个大字:“自然不对”

    改开以来,寒门出身之人要想在官场中占有一席之地难度是越来越大的。“没有能够交换的利益,人家凭什么要撇开高门子弟不提拔来提拔你?还想上桌吃饭?你连做盘菜的资格都没有”。但这样就对吗?自然不对

    当然是“自然不对”!

    那么寒门出身之人,靠什么?就两条:

    1、自尊;

    2、为人民服务。

    如果还有第三条,那就是:要有对不公待遇的豁达与通透。

    我父母的出身,我本身的经历,只能让我对以高某人为典型代表的这种一心靠攀附进“贵门”的所谓“寒门”,加倍的鄙视。

    我父亲的出身,不必赘述。这里要说的是:我父亲是最早的所谓“团派”:

    1、农村贫农,从小孤儿,自尊自强,品学双优:高中校团委书记、全高中唯一一名学生党员

    2、文革中大学毕业,作为湖北省当年从北京相关院校毕业生中,选取的三个“苗子”之一,直接进入省委组织部

    3、然后服从组织分配,到最艰苦的沙洋农场体力劳动了三年,患下了影响一生的疾病,也是在农场与我母亲结为终身伴侣,以至有我

    4、父亲当年在官场上两位好友(都曾在针对我父亲的长年的诬陷案中起到了关键作用:那叫省委常委中的两票)---- 都是省团委书记出身,一位是省里当时唯一的40+中央候补委员(古月在中央党校单独谈过话),另一位是省公安厅长、武汉市委书记、某部常务副部长,中央政法委正部职退休。

    这两位,都是标准的寒门出身的团派,都很清廉 ---- 否则,以他们当年所在的省份(江苏,抗美的好友)、部门(中央政法委),早就进秦城养老了。

    所以,我从来不屑于污名化所谓“团派”。恰恰相反:《污名化团派最厉害的,恰恰是习时代之前的团派时代》

    父亲一生对我影响至深的一句话:“老子一辈子不给任何人拎包”。更不用说攀附任何人 ---- 这就是“自尊”

    另一句话是:“我一生不想做官,只想做事” ---- 这就是“为人民努力”

    “我若想跑官,当年在省委组织部,我的科长就坐我办公桌对面,后来是省委组织部长、省委副书记。我一辈子从来没有因为工作外的事去找过他一次”。

    至于我自己,年轻时候,高某人这种“攀附”,也不是没有经历过嘛。譬如中国最赚钱的某全国性银行之一,当时在改革开放之地也就是该行最重要的分行时任行长,曾经是我父亲好友。他唯一的女儿,多次到我读书的宿舍约我,我却连这位女孩是哪个学校读书,至今都不知道。其父与其母,也曾专门宴请我全家,把话挑明了:“方平不是想出国读书嘛,也不必考试那么辛苦了,钱我们可以出”。

    当然了,最后我还是苦哈哈的考了GRE,拿了美国人的全奖,也替中国省了这笔学费。

    我父亲一直为我这种“不走捷径”的自尊选择而自豪,用他后来对这位好友开玩笑的话说:“我不卖儿子”,哈哈。

    类似“宅门”,也不止这一次了,也不必多说。

    多年后,我回国探亲。父亲曾提过一次:“现在可以跟你讲了。当年你在学校,组织部曾考察过你。当时连我也不知道。退休后很多年,当年组织部的老同事退休了,偶然提起”。

    河里曾有河友发文问过我,为什么选择出国?当年那个环境,有一心攀附进宅门的高某人在前,有我自己长辈被诬告被抄家的现实在后 ---- 所以嘛,人各有志,我丝毫不后悔今天,凭自己的劳动养活自己。

    美妻爱女,幽兰满室,游泳遛狗,种瓜得豆 ----“大梦谁先觉?平生我自知”

    当然了,天涯羁旅,丝毫不会改变我对毛主席的信仰,对祖国灿烂未来的笃定。

    这也是为什么,我至今仍然是中国人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河