主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

先捉个虫：

1991年12月26日，苏联正式解体，今年是2024年，满打满算苏联解体至今是33年，还差一年到34年😂。

至于楼中方平兄所说的“寒门出身的团委学生会干部”，方平兄关注的应该是“团委学生会干部”，老虎兄关注的是“寒门出身”，各人关注重点不同而已，并非就是您所说的“为了黑”，我认为这应该在可以善意理解的范围之内（如有说错还请见谅）。

我也十分能够理解并体会到老虎兄关注的“寒门出身”，因为由于自己的出身，我对“低端人口”一样的底层人民历来有一种天然的情感上的亲近，即使在还未明白“阶级”一词意味着什么之时。毕竟用现在一些人的讲出身的论调，从我母亲一脉来看，我就是一个“臭力巴”出身的“下等人”，但因为新中国、因为毛主席、因为一共，无数个像我外公外婆一样的“臭力巴”站了起来他们都成为了国家的主人——光荣的工人，他们也为自己的子女能够成为这伟大光荣的工人阶级的一员感到自豪，无数个像我母亲一样人都是这样成长起来的。虽然我母亲在1990年代的下岗潮中成为了“被抛弃的人”，但她从来都不因“做过工人”怨恨。而我这么多年对于个人前途的最大心愿也一直没有变过——成为如我外公外婆、我的母亲一样的人，像他们一样真正成为这个国家的主人。有人可能看不起我这个“工三代”、“下二代”的出身，但我历来都将其不以为耻、反引以为傲。原因就是我在同为“下二代”。中所讲的“出自工人阶级家庭对我来说就是一种光荣，我永远为我的家庭出身感到骄傲和自豪。该感到羞耻的、说不出口的是那些对他们用完即弃和看不起他们的人”。

改开以来，寒门出身之人要想在官场中占有一席之地难度是越来越大的。“没有能够交换的利益，人家凭什么要撇开高门子弟不提拔来提拔你？还想上桌吃饭？你连做盘菜的资格都没有”。但这样就对吗？自然不对。

您说

近年来，看人不看言行却先看出身甚至只看出身的现象越来越多，这其实就是在用修正的宗派主义代替一共的阶级路线，把革命原则抛到九霄云外，不理会各种派别带有政治性、阶级性，妄图用出身论、血统论代替阶级性，企图混淆阶级阵线是办不到的。

一共和毛主席是重视阶级成份出身的，但同时反对唯成份论。每一个人都需要在斗争中长期考验自己，证实自己的世界观属于哪一个阶级。思想意识不是天生来的，是社会存在的反映，是阶级斗争实践中逐步形成的，或者反映这一个阶级，或者反映那一个阶级，包括无产阶级也是如此。

所谓的“自来红”​、​“自来黑”​、“基因优势”、“血统高贵”，制造和散布这些观点的人，才是要制造混乱，这些人否认在革命前进中要不断改造，否认别人能够改造，自己不愿革命也不准别人革命。

不重视阶级出身是错误的，但唯成份论不重视政治表现和离开阶级分析去看多数和少数也是错误的。

不可否认，红X代中有好的人，国民党的高干子女不也有很多人投身革命了吗？大汉奸周佛海、张景惠等人的儿子都背叛了自己的阶级去参加革命斗争，但他们占比多少？他们中有多少人背叛了自己祖辈您口中的“穷棒子”的阶级出身想必不用多说，他们中更多的人是要走修正主义的倒退之路的。对他们不进行分析只醉心于其专权专政，是完全违背马列毛主义的。

我对自己的一个要求就是在思想上千万不能背叛“下等人”的出身，在思想上无论如何都不能让自己工人阶级的家庭出身蒙羞。哪怕，工人阶级这个词已经在近半个世纪的改开中被扔到了偏僻的角落之中，但是，无论如何我都不能写对不起这个阶级的一个字、不能说对不起这个阶级的一句话、不能做对不起这个阶级的一件事。