主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

对民主党来说就是搞一次颜革的难度，只是这次在本土而不是别人家搞而已。

不过红脖子拿起枪并且有组织地武斗大约做不到。2021年占领国会山也不过是一群人到政府大楼里逛了一圈，没有打砸、没有伤人，还被警察开枪打了。可以说红脖子其实是一群良家子（沈逸的话），都是标榜自己守法有序的，不会搞乱斗的。

1 预测美国2024大选结果

1.1 民主党胜利，哈里斯当选。

2 美国运作模式是海盗抢劫

2.1 美国本质是英国分支，其经济运行原则本质为海盗模式，就是小规模组团抢劫，成功了，小团体内部分账；这个团队失败了，总结经验，下个团队再来。

2.2 宗教等等已经从基督教最早的反压迫改为贵族团体抱团吸血模式的心理安慰，顺带作为收税和扩张的理论先锋。

2.3 工业化是利益小团体的边缘试探，确实有了红利后，在大规模推广，基本与法国、德国的后期推广比，英国的生产率效果都差，才有离岸平衡的外交手段，本质还是搞小团体，通过制造别国内部对立来获得控制。

2.4 海盗抢劫模式是不分国家内外的。

3 美国选举模式是合法政变

3.1 内部小团体的联合形成国家后，有了海外殖民地，大蛋糕不能一个小团体独吞，总有另外的小团体有奇技淫巧，发达了，要分利益，再次宫廷政变对大家都不好，流血太多，还是合法政变，隔几年相互试试控制范围，都比较体面。

3.2 合法政变的外延是，可以暗杀带头人，但不能把对方的势力都折腾没了，毕竟内部自己也不熟悉怎么搞对方那一摊子，而且外部还有其他力量等等。

3.3 合法政变的要点就是3个，第一宣传能力，就是对底层画饼，能否实现，后面再说；第二是组织能力，要搞乱对方的基层组织，让其内部混乱，无法组织有效的反击。第三是不能影响现有生产力，主要生产系统要基本保存，成为政变完成后的战利品。

3.4 上述模式，在所谓“颜色革命”中有体现，其实应该叫“颜色政变”。所有“颜色政变”的国家，除了政权人员更换，政治模式替代外，原有生产力系统架构基本不变，但慢慢衰败。

4 美国本次大选力量对比

4.1 目前看，宣传能力上，不相上下，甚至部分宣传能力已经转向共和党。但是这个没用，后续还是可以转回来。光看现有数据不行，要看后续组织落实修改数据的执行能力。

4.2 执行能力，这个看组织力，目前看共和党不依靠国家行政机构组织，只完成了宣传机构组织，是无法落实现实层面的工作的，上次飓风期间的民间救灾就是体现：共和党可以救灾，但没实际效果。

4.3 在宣传能力和行政能力比拼完毕后，就是项目实际落实执行能力。本次大选的要点就是操作更换选票，这个方面民主党要强多了，现在已经开始曝光投票点的各种问题了。上次共和党已经在此吃亏，但是没有任何基层组织能力上的提升，还是抵挡不住；宣传能力上还是不足，曝光太晚，没有影响力。这个是共和党本次大选的失败之处。

4.4 在目前选举模式下，只需要确定摇摆州即可获胜，因此，只需针对特定摇摆州，甚至是下部城市和县城的投票和计票工作进行扰动，确保统计数据存在偏向即可获胜。

5 后续发展。

5.1 民主党作为当前美国行政控制力量完成计票后宣布民主党胜利。

5.2 共和党要求重新计票，甚至是部分地区再次投票等手段，要求法院进行裁决，但是不可能，这样实际是搞二次大选。

5.3 后续宣传报道开始对共和党不利，共和党开始内部分化，背后支持力量开始转投民主党。

5.4 民主党宣布大选获胜。共和党再次要求法院裁决，法院不受理或者拖着，到明年民主党完成内部交接。

5.5 共和党的内部势力不愿意，但也无法组织发动底层力量进行反击，基本接受此结果。

6 对世界的影响

6.1 两党的对外政策都差不多，谁上来都是一样，不过是哪家的狗多吃点。

6.2 是否有内部战争，没有内部对抗力量，是没有内部战争的。

我跟大选跟了两期，后来又跟过一期民调。个人觉得就是个小舞台表演艺术，套路虽然很复杂，但都在那儿，而且下了台卸了妆戏散了，观众演员们也就相忘于江湖了。但你真要是个局外人，把细节搞清楚倒是要费很大力气，所谓不要把自己的业余爱好和别人吃饭的手艺比。这两年家里老大的同学中颇有几个学政治、传媒的毕业后就在各级的竞选班子里混饭吃，偶然聊起来，体会到那一堆螺蛳壳里也是“博大精深”。

米国这个选总桶其实没那么复杂，尤其是这次这两位。说谁是哪种资本的代表，我是不以为然的。在边际线上会有些影响，比如说石化能源和新能源，但你要让煤炭业重生或者像天朝那么搞新能源，谁当总桶都起不到决定性作用。同时，所有的资本都是两边下注的。

又说谁是哪种战略的代表，其实影响也是有限，就是策略在威逼和利诱这个谱系上的有限区域内滑动。至于对米国中层和下层老百姓的影响其实也有限，老床作为“民间艺术”表演家，票房在某些群体中能卖火；其他政客更多的是不求一处火，但求处处稳。老床这次往民粹的方向上以不可避免的趋势往下滑，就是用许诺中层和下层福利来买选票，其实和民主党也没什么区别，都是把福利(也就是再分配)许诺给广谱的中层和下层，但宣传的时候侧重于选票收获率最高的群体。然而，不解决初次分配问题，再分配玩出花来也无济于事。

要说这次的结果，我的体会，老床的形势其实是一直占优的，民主党也一直是主动做下手姿态。股市前一段一直赌老床，但昨天真到了上听不要命的时候，反而有点犹豫。竞选本身会不会作弊，我认为可能性是非常小的，根本原因在于有权势的人其实不在乎这选举的结果，没权势的人也干不了啥。

从我看热闹的角度，各有利弊。老床输了，这几个月的热闹更好看；老床赢了，这后几年的热闹更好看。这里要把两院的结果也考虑进去。当然要是有人把这个事作为一个给自己灌鸡汤、打鸡血的机会，看法自然会不一样。

起码我们这儿，你只要在某个时间之前赶到投票站，就得让你投完才能关门；跟饭店打烊其实一个道理。米国这地方，民主党不占优的地方都是地广人稀，这个方法作用对他们有限。真起到作用，就是排在外面、等到半夜的那群人可能会出乱子，风险就有点高。

以致于闹到今天的地步，请不要低估民主（党）的无耻程度。

和拜登一派，先分裂俄国，让俄国彻底臣服，再对付中国，路线上差别很大。

参见财政部官方网站： http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/202411/t20241105_3946868.htm

参见央广网报道，财政部将在沙特利雅得发行美元主权债券

2024-11-05 09:48:58来源：央视新闻客户端

相当于美国东部时间11月4日晚上9点多。

这是支持美帝增加发钞。这是告诉世界，美帝印美元，就可以买到中国商品，而且就是你手里有美元不买，我们也借回来，给你付利息。精英们一方面买利息最低的美国国债，一方面则借高利息美元，等于给美帝送利息。

由于美国国债风险最小，在美国债券市场，其利息最低，其次是美国地方政府债券，利息比美国国债利息稍高，再次是美国评估为AAA的企业债券。我们的精英们在美国市场上也发行国债，但利息，又要增加了。这次在沙特发行美元国债，估计利息要比在美国市场低，但问题在于，精英们每年大笔贸易顺差，挣来大量美元，如今每年高达上万亿美元，都花不掉，主要用来购买低利息的美国国债，随时可售出，自己使用，何须到市场上借高利息债？这是在给世界发信号，支持美帝发钞吧？美帝民主党背后老板，为保执行其路线的民主党赢得大选，不久前放松利率，增发美元，刺激经济。美帝最担心的是，世界尤其是中国抵御美元，不再让美帝拿美元到中国购买商品，让美元在美国泛滥，必然导致通货膨胀。精英们此时发信号支持美元，等于提前给美帝深层政府发支持信号。

简而言之，这不是为中国筹集资金，而是等于用中国生产能力支持美元，支持美国精英发钞提振经济，让美帝资本家们放心，从而聚集在哈哈姐一党旗下，赢得大选。

这是几万里送呀！千里送就是笑话的笑话！

川普win

宁与外邦，不与家奴。

277张选举人票了