主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

“Google是一个搜索引擎，搜索的是别人写的内容。Google自己不生产内容。”你依此暗示，为什么你总是习惯不明明白白的说出来呢？你依此暗示谷歌这个公司谷歌这个软件的运行是中立客观不作恶的。

“Google是一个搜索引擎，搜索的是别人写的内容。Google自己不生产内容”“ 谷歌是中立客观不作恶的”两者之间并没有必然的联系，依据引擎断定不作恶，逻辑上不成立。在现实的世界，辩称谷歌不作恶，要不是无知，要不是是洗地，如果非要有第三个选项，无非就是both。

所以Swell河友，说你洗地，是好话。说你无知，是污蔑的坏话。

红脖子拿起枪来？不是千里送，是千万里送。

潜河友曝露了，你就没干坏人，起码没怎么干过坏人，见都少。

我觉得这个对你也是一个善意的评价。

人不坏，但是知道的太少。所以对很多没有第一手信息的东西就按照自己的好恶给个评价。

这样你对美国大选的看法会有所改变，不再认为大选是资本家控制的。

【我判定哈里斯当选，不是基于所谓普选的真实民意体现这个谎言，而是基于美西的普选是资本家意志体现这个客观事实。】

世界如果有你描述之如此简单，大领导可以高枕无忧了。

我不知道谁能够赢。希望哈里斯赢。

感觉哈里斯赢面大，因为川普大言欺世，不讲武德，老话叫做“光棍”的，不可信赖，不可交往。

靠金融业玩“障眼法”路只会越走越窄。特朗普的大政方针如“收缩霸权、脱虚向实、再工业化”等，方向都是不错的，都是为了让美国人重回工厂，靠自己的双手吃饭。选择特朗普有利于世界，也有利于美国自己（当然，对中国倒可能相对不利）。

话说回来，哈里斯--》哈哈哈--》三笑==秋香姐。秋香姐不过是有几分姿色而已，老唐，那是风流才子啊。以中国人的视角，谁胜谁负应该是一目了然的吧

别说什么枪击选民，就算把哈里斯佩洛西全送淋浴室也不是问题。

谁打输了谁就是反民主。

民主党有丰富的颜革经验，共和党这辈子也选不过人家。共和党的取胜之道，就是彻底掀翻这个体系，怎么闹大怎么来。

两边的核心支持者已经敲定，中间派数量少可以忽略不计，要打赢就看谁最能从支持者中榨出足够的有组织武力来。这一点，红脖子要是斗不过非法移民，那真是气数已尽，不冤。

私校里面，多少学习不错的中产娃都是死在不知分寸，贪婪上面。

你以为是甜枣，傻傻的贪了，以后等着做背锅的吧。

所以，最近一直在带孩子看南北朝的历史。

做慕容绍宗好呢，还是作候景？

孩子问，为什么高皇帝知道候景会反，不早杀了他？

还要等自己死以后，让慕容绍宗出来？

高皇帝当然可以杀了候景，但他有一些自己不能干的坏事，要候景替他去干，然后呢，留下慕容绍宗灭了候景，来给新皇帝立威风。

所谓antifa，blm，都是候景之流的，看着厉害，其实能灭他的有的是，陈霸先这种……只是可怜了江陵的那些宝贝，哎，怎么说到连城诀了。

为什么要死了再救你？你不真死了，怎么知道你是不是卧底。

据说美国80%的公务员都不喜欢川普，16年那会应该是公务员们太轻敌了，才让川普冒出来，上届大选他们稍微搞点猫腻，川普不就没戏了嘛，这回作弊肯定变本加厉。

马斯克铁了心支持川普，估计是掌握了大数据，发现川普确实在民意上占优，也就说马斯克还是对民意，对普选制有迷之自信。

如果从历史的角度看，往往就会发现，帝国在走向衰落时，最不值钱的就是民意了，否则，如果统治集团能够尊重民意，革故典新，拿自己开刀，朝利益集团集火，又何来帝国的灭亡呢，事实却是，越到这个历史关头，由于蛋糕越来越少，统治集团为了抢蛋糕，越是撕咬的厉害，越是不顾民众死活，直到所有人一起完蛋为止。

从纯个人感觉来说，川普如果当选，对于美国来说是比较有利的，或者说是能够挽回一些美国颓势的。可以比较一下川普和拜登不同的对外政策。川普是死道友不死贫道，而拜登却拼命想维护传统盟友关系。这两者哪一个对今天的美国有利呢？显然是川普的对外政策。能当上老大，首先是自己厉害，才吸引一堆小弟来投奔，而不是拢住几个小弟，自己就能稳坐老大位置。川普看美国江河日下，从小弟身上吸点血，让自己补补身子，才是稳固老大地位的正确方式，而拜登反其道行之，搞得自己身子越来越弱，对美国是不利的。

所以，总的结论是，本届大选甚至以后，对于美国越不利的人，才能当选总统。

本家大哥，选举本身就是资本家内部的斗争与妥协。哪个上，反映当时资本家之间斗争和妥协的结果。

资本家控制选举，量显性的大概是政治献金。

从国际上看保守右翼重回潮流。马斯克这样16年猛批特朗普的精英都因为自己孩子的悲剧悔悟了。16年特朗普意外获胜国内外精英高层几乎一致反对，今年可是不少支持者了，没有天地皆同力至少是有三个帮了。 从美国国内看，作为沉默多数的民众如何选择应该不会总被所谓深海操控。你可以晢时欺骗所有人或者永远欺骗部分人，但是不能永远欺骗所有人。从金融危机到99%，被现实教育多了总有人醒悟：特朗普缺点再多，比起萝莉岛上拟人总是正常些。 综上，审度兄也是认同人民史观的，我等旁观者那就明天看美国人民是不是会选择特朗普吧。

你的结论我基本同意，但是看拜登的操作，无下限远超川普，逼俄开战，炸北溪，直接把欧洲的工业顶梁德国废了。相比之下，川普那点关税真是小儿科。

川普也就是咋呼，其实骨子里还是个好人/小老百姓，他无非是说大家别开爬梯了，也别闹虚文了，各自回家老实过日子，有事大哥可以帮忙，明码标价。他算是个实诚人。

跟政治家老狐狸一肚子坏水完全不是一个档次的。大英撤走殖民地的时候，没一次不埋雷挖坑的，损人不利己，那是坏到骨子里了。拜登嘴上天天大西洋联盟，坑起欧洲来那可是眼都不眨。

黑人，lgbtq，女权，非法移民都是好牌，但彼此互相拉扯形不成合力。

几个之间明显也有很大的利益冲突，哈哈只会打这种牌，但是没办法把这些人团结起来，现在这几大基础盘互相攻讦，单单lgbtq这几个字母分别代表的群体，互相之间都有一堆利益冲突。

女权骂lgbtq参加比赛，黑人骂非法移民抢工作，非法移民骂他们自己上车了就想焊死车门，笑死个人😅

站在中国的立场上，我希望哈哈当选。

川普爱美国，真心想让美国好起来，但心高手低，无力回天。

大厦将倾，独木难支。

比如他当商人，破产多少次了。他当总统，也是一样的风格，只不过这次他瞎搞能借上美国的名儿罢了，美国的名儿也确实顶用。

像美国这样搞，肯定有问题。大多数人现在都能看出来，但怎么操作、什么路径、什么顺序，说不出个所以然。就像击鼓传花，都知道要炸，但你不知道具体什么时候炸。

那么稳妥起见，盯着一条路先收缩搞起来行不行，实的产业往回搬一点看看行不行的通呢？特朗普倒确实王八拳“劝”了半导体巨鳄们在美国设厂，问题有几个真动了的？反倒是拜登，基本继承了特朗普的政策，没去想要成了，Maga要分润走一部分功劳，又给补贴又立法，算八字一撇画起来了。为啥说特朗普王八拳，没目的呢？一件事——你真想收缩，支持以色列首都是耶路撒冷干嘛？人家其他总统都是画个大饼能混就混过去，只有没谱这2货真的发声支持。那你还缩的回来吗？纯属没个主线想一出是一出的主。

再则配上马斯克，赌性太大了。