主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

输了很正常，所以我哪有半点需要纠结的呢？

达萨河友你这个心态好。同时隐藏一个条件就是有赌本。

我判断失误最大的一次，是06铁矿石谈判。当时我言之凿凿的跟人家说，中国是最大的买家，哪能给人凭空涨个2,30%！

美国谁上都不行的。

王朝末世，病根都是一样的：财富过分集中。

财富集中是一个自发加速的过程。在缺乏足够的外部财富输入的情况下，统治阶级内部会大规模的相互吞噬，谁不去吃别人，就会被别人吃，派系斗争也就到了你死我活的阶段，不可调和。处于劣势的派别，就会引入外力，然后就墙倒屋塌。这个时候，任谁也无力回天。

美国罗斯福新政，根子在压制金融加强工业，换在中国今天叫脱虚向实。罗斯福新政的最后成功，离不开二战；中国的脱虚向实，我看很关键的问题在一带一路，同时中国多了个社会主义公有制的加持，可以搞内循环双循环。我个人认为，18大后最重要的是取消唯GDP论，这个唯GDP论不好取消，依然在强力的反弹。

美国能不能再次脱虚向实？道理上能，一个是国内强力压制金融资本，一个是国外动乱。实践上压制金融资本要死很多人，国外则有中国这个乌龟死活不动。

一些人在讨论如何MAGA时（不是川建国的MAGA，是客观上的MAGA），有意无意的设定MAGA的过程，是美国人人得益皆大欢喜，这个显然是违背事物发展的规律的。举个例子中国的房地产只要房地产的价格继续涨，，无论中国人收多少钱的工资，都会被吞进房地产，不是你不买房就能躲过的。房地产换成其他比如粮食，也成立。

所以，MAGA，先反腐，先唱红打黑，先理直气壮的做大做强国企——没错，就是罗斯福新政。