主题：2024，经济会议 -- 方平
个人认为排序是 陈邓胡江
陈是力主"一孩政策”的，邓没有反对。
胡是没有担当，错过了调整政策的最佳时期。
江是前瞻性不足。
虽然现在美国国运下行，但教育底子还在，帮印度学生成长绰绰有余
我们1990年代出国，现在在国内做贡献的也大把
印度有人口就代表着有市场，加上这些印度学生的技术，如今资金又不缺，前途高看一眼没啥呀
你那最后一句太情绪化了！
只要有利于中华民族整体团结我们都应该支持。
各个位置都需要人才，反而是最高领导人的位置，对于具体才能要求不高，稳定性更重要。
我认为美国的八年两任是反动的制度。我国的先进性，在于连任二十年。
至于你说的排除异己，扶植亲信，权力斗争，那本来就是政治的一部分，就像考古学家要下地，把自己弄得灰头土脸也没办法。
其实是DG的作风，能力问题，没有办法去规范管理，只好玩一刀切。
其他的就呵呵了。
感觉这次a股主线在科技板块，房地产大领导们吹了多次，依然没有起色，房地产还能跑出来吗？感觉被人遗忘了，大家对地产都心凉了
刚刚发布地产降税政策了，地产股真心不好拿，一场和自己的斗争。前两天又买了点保利
谁说只有追星女孩才搞饭圈的，我看大老爷们搞起饭圈来简直不遑多让。
内网碍于审核，只能在无关痛痒的话题争论，就这样连沈飞成飞都是中航工业旗下的崽都能搞出两个饭圈撕个你死我活。到了河里没了审查之虞，嘿嘿...
反而是在此事上胡规习随，不仅没把身陷囹圄的薄放出来，连刑期都没减，明显是要让薄把牢底坐穿了。
胡温后期二胎很多地方都已经睁一只眼闭一只眼了！
下一任拖了几年，又搞涨价去库存。
再加上996 251 以及下一任期间L型迟迟不见底，婚育率能上去才见鬼了！
今年一方面喊出生率大问题， 另一方面大学毕业生就业率都没法看，外加35岁毕业！
我就是反对全民发钱，一直明确的。为什么要发钱？你洒落从国企收了钱，被资本家剥走了，你不敢说资本家对你的剥削，只敢向国家要钱。
国家当然可以发你钱，你评上低保评上五保，肯定发你钱。
我就是这个观点，居网友的原帖不伦不类。
俄罗斯人移民德国兴趣也远大于移民乌克兰的兴趣，但是俄罗斯人和乌克兰开打了，没有和德国开打。
这里你混淆了移民的兴趣和占有的兴趣。
还有你这个纯SB。
一方面是绑架国家政权稳定和国民税收来专惠资本，而且放的水很多都流不到老百姓手里，一放出来就被截流到金融、股市等投机领域了，或者直接用于去救大金融机构、大银行了（奥巴马）。你这种中老年大娘简直就是固执和听不进话，要别人再说一遍。
另一方面，你们这一代人放水发钱是爽了，后面好几代人就要给你们还债，就要接受天量的税收，或者承受国家倒台陷入混乱的危险。
六七零后这一代（1958-1966年生），差不多就是奥巴马这一代，就知道放水发钱，不顾国债的堆积，相当不负责任，不仅把先人的老本坑光，而且把后人的钱用光——相信后人智慧。
而四五零后（1946-1957年生）这一代，克林顿时期国债是减少的，卸任时国库是黑字而非赤字；特朗普看到国债已经堆积如山，先不管能力如何，起码愿意去应对这个问题；普京和习主席也是五0后，都更有责任感，不想着让后人承担结果而这一代享福。
历史会给每代人给出客观评价，邓小平时代里成年的这一代人是最不负责的一代。
简单说就是，统治阶级要征税，但直接征税容易引起民众抵抗，就先发国债得来这笔钱去用，之后再慢慢想办法通过收税去把这笔国债还了。
（而买国债的人为什么愿意买呢？因为有收益。政府卖国债相当于把未来的超额税收卖给他了。）
（中国古代没有发明国债，租庸调的税收制度慢慢无法应对临时变动需要，就发展为两税法。不过到底不如国债的办法能掩盖矛盾。
所以，国债=未来的超额税收。
我以为大家都明白，看来有人不清楚，就多少说一下吧。
来来来，到大街上走一圈，喊一下你审度要阶级斗争，你看年轻人是不是第一个斗你。
在西西河喊阶级斗争你第一名，现实中你喊啊。
绝对是帮反贼