主题：希望让西西河回到以前的样子 -- woyan
看不出他和西方人士有真正思想上的交流。
他和小红书那些年轻人是一个调调😄。
在国内读完大学出来的人中，可以说99%，或者无一例外的都被国内的教育严重洗脑。特别是学理工科的，可以说在人文科学上不如一个普通美国高中生。而且出国后，思想能否发生变化，也需要很多内在外在的条件。
众所周知，铁手创立西西河是为了在这里给大家提供一个弘扬中国文化的场所，所谓 Chinese Culture Here。最近铁手正在搞西河怀旧。
西西河里除去所谓的1450，马甲，机器人，真实的ID大概99%是从国内出来的，或者在国内的，不说99%，应该也有90%是在国内读过大学的。你直接来个定论99%的人被严重洗脑，人文科学还不如一个普通美国高中生。那我们还在这扯什么，直接通知铁手关站吧，以后中华文化只能靠美国高中生了。或者你给请来几个普通美国高中生来教育教育我们？
在中国上完大学，还是理工科的刘慈欣有云：
"弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。"
还有一句：
"先生，我想掩盖对您的鄙视，但我做不到。"
用更通俗，更没文化的话说，来自于只上过初中的小品演员宋小宝的slogan:
"讨厌我的人多了，你算老几！"
一神教内部也是混战一团，天主教，Protestant (叛主教），东正教，沙漠绿教。
白左是新加入的一股势力，内核跟一神教，或者大多数的宗教都是一样的，就是一套非常荒谬的东西，指鹿为马，服从性测试。
你信了这套荒谬的东西，你就是自己人；
你不信这套荒谬的东西，你就是敌人。
在这方面，白左跟一神教，没有任何的区别。
基本和那里的人思想一致。
跟不上习主席的思路，脱了国家后腿。
劳动密集型的发帖手，不管逻辑，纯生搬硬套。
这样的河里很多，舆论上的人海战术，以数量胜过质量。经济不好，只要给快递员小时工资一半的钱就不缺人。
海外河友立场观点不同，甚至激烈不同的很多，但从论据使用可以明显看出有海外来源或实际生活经验的痕迹。
还有可能就是有些河友是属于‘战斗在敌人心脏里的’那拨人，对抹去这些痕迹的处理上功夫了得。
另外一种可能，就是身在海外，跟当地零接触的，现在网络发达，却也无妨。比如所谓底层打工的偷渡人员，还有就是退休了到国外投奔子女的，比如我家里的老人前几年过来住了半年，跟外界交流也仅限于路上点头微笑致意而已，电视还得加了中文频道。
你倒是应该接受一下美国历史课那种关于写论文的训练。要论据扎实具体，而论点相对克制，留有余地。 而不是反过来。
论点相对克制，留有余地，这确实是文科类的通用做法，目的就是好再你来我往，互相水个十篇论文。这叫积德，给子孙后代留饭碗。这种文章我作学生的时候也是写过的，老师给的评分很高。然而我不在这个圈子里吃饭，这种驯狗的法子对我没用。
这样的写法既不能探求真理，也不能达到宣传效果。纯粹就是圈子里自我感觉良好。我在河里发帖更不是写论文，你那个框架对我没用。
我只是要指出你的论点荒谬，从你的反应来看，我的做法很有效，搞得你气很不顺。😜
如果小红书上的年轻人认为雪是白的煤是黑的，他们出国之后与西方人交流，就必须要改变观点？否则就是没有与西方人交流？
你这逻辑完全不通。
洋人提到新疆学习班，如临大敌似的，其实没必要。西方人士我很熟悉，我看将来他们大部分人都进学习班学习一轮，也是好的。
不过我还真怀疑你做学生时真的写过。
像下面河友说的，训练是有痕迹的。你写的东西完全看不出有过训练的痕迹，完全看不出和英国有过交集。 连我这种在新英格兰生活过十多年的人，感觉都被英格兰影响了。 所以吧，还是建议铁手今后发帖附带IP吧。
我觉得 @bearvalley 河友该向潜河友你学习。
当然，考175分以上，申请T14是不容易的。
但是，基本上不弱智的，华人小孩50%有针对性的训练可以很容易做到的。
很多东西，大家不要看河里几个华人圈垫底的垃圾孩子家长说的。
当然，加华圈子里面厉害的华人小孩见过了，再看别人的感觉是不一样的。
理解就好，还是那句话，西西河也是一个comment sense vs 无耻无赖的文化流氓的地方。
作为未来的领导，你不会理解为什么扔个手榴弹会有犹太青年往上扑，你也不理解为什么IDF战死了那么多营长旅长。
所以某些教育的可怕之处……最后还是会表现在战斗力上的，加拿大的粮商都在讨论减产，中国经济崩溃，买不起大豆（中国人吃不起肉，不养猪了）怎么办的时候，北美的孩子考虑的应该是，汽油添加酒精增加的话，油价会不会便宜点的问题（不种大豆改玉米）。
回想一下，大家多久没有听到非洲饥荒的新闻了？中国人不仅在非洲修桥补路，进行基础设施建设，而且大批农业技术专家在非洲各国推广包括杂交水稻，菌草养殖在内的农业栽培技术，许多国家从缺粮国摇身一变成为粮食出口国。
目前，中国杂交水稻在20多个非洲国家“扎根”，推动多国水稻产量从每公顷平均2吨提升到7.5吨。在卢旺达，中国援助的农业技术示范中心通过菌草技术培训，扶持了50多家相关企业，整个产业链带动3万多人就业增收，中国的菌草技术带动数十万人增收。
的确有些非洲人“表达了对中国在非洲各种行为的厌恶和担忧”。但是稍微查一下他们的背景就会知道这种人多半是美西方在非洲收买的买办和代理人。和大多数发展中国家（包括中国）一样，这些分布在知识界、法律界、新闻媒体等行业的“精英人群”甚至还掌握了非常大的话语权。中国的行为的确阻止了他们勾结列强，坑害本国人民途径，极大损害了他们的利益。所以他们“厌恶”甚至“痛恨”中国丝毫也不奇怪。由于中国实实在在的帮助非洲人民，最广大非洲人民对于中国是非常友好和感激的。以至于许多非洲国家领导人直面美西方媒体人，亲自驳斥美西方对中国的抹黑，这种事例越来越多。
另外关于美西方炒作、指责中国在非洲设置“债务陷阱”的问题，我看过一位非洲学者考证，非洲国家从中国获得的贷款不仅利息很低，而且仅占非洲外债30%左右，其余都是借美西方的高息债务。在这样的前提下，美西方仍然恬不知耻地指责中国，其原因无非是中国的贷款打破了美西方的垄断，破坏了他们吸血非洲的图谋而已。美西方的无耻在这里体现的淋漓尽致。