主题：希望让西西河回到以前的样子 -- woyan

强者自然有它强的道理，弱者想翻身琢磨人家为啥强并效仿之既合人性又合常理。道理讲到这里众河友无论立场如何大概基本上没人会反对吧？

分歧和问题在于，谁是强者？怎么做才叫学习强者？

我假设这里大多是中国人，海华也都是自以为为了中国好的正常人吧。在中国内部强者肯定是TG及其领导者嘛，于是就有人指责所谓的“颂圣派”没有独立人格不会独立思考。问题的关键在于在很多自称有独立人格会独立思考的河友心里TG显然不是真的强者而显然是几十年不停崩溃中的失败者。真的强者肯定是伟大的美利坚和西方嘛，所以很自然的颂中国的圣肯定不对，必须得颂西方的圣，但这似乎一样涉嫌不具备独立人格会独立思考啊，依然是谁吊大舔谁嘛。

对现实中的强者不是舔而是学习其实也没问题，那么什么叫学习呢？从义和团到同盟会，到国共合作北伐，到国共合作抗日，到解放军再到改开的现代，中国人算不算一直在学习？我以为是，而且所学颇多卓有成效。肯定和认同这些就是不会独立思考没有独立人格的颂圣党恐怕说不过去。从四万万到14亿人民的独立自主生活改善基本实现现代化这一巨大的现实成就，完全没有办法拿来替反思怪们那种故作独立人格状独立思考状的阴阳怪气背书嘛。

相反，近现代史上的从来不少见的投降派，比如清末想反抗但被洋大人的坚船利炮吓破了胆只会割地赔偿求和的王公大臣们，抗日时的曲线救国的汪精卫们，抗日三天亡国的低调俱乐部的胡适们，改开初期放言“中国必须得被殖民300年”才有救的河殇一代们，还有现在各种TG这也不对那也不对，被贸易战围堵封锁制裁都是因为没有独立人格不会独立思考不知道与世界接轨没有全盘接受美西方各种要求改变自己的政治制度，民族政策，放弃 大一统和中央集权的反思怪们，学到了什么？给中国和中国人民带来过什么？

只是喋喋不休的告诉中国人民：你们不要崇拜强者，拜也要拜那个只有我们有独立人格会独立思考的人才知道的那个屌最大的算不算？