主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科

不准搞证券交易所、不准借外债（借世界银行的钱也是外债啊）、不准。。。

他不准的事太多了。。。

都按照他说的、定的做，中国人民还活不活了啊？

他不准给彭德怀平反，不也平反了？

他把1976年4月5日的“XX门事件”定为“反革命事件”，不也平反了？

他还不准别人动张春桥呢。。

1970年夏的第二次庐山会议，发生了“华北组简报事件”，目的就是一批老干部和林彪集团，借“当国家主席事件”要搞臭搞倒张春桥。

最后呢？

为了保护张春桥，“教员”不惜打倒老秘书陈伯达，并和自己的副统帅林彪为首的军人集团决裂，并最后导致林彪集团垮台，极大的利好周为首的老干部集团。

张春桥是他的衣钵传人，我们理解。

但后来呢？

华国锋、叶剑英、汪东兴等同志不就抓了张春桥等人嘛。。不是吗？

全听他的，这也不能干、那也不能干，那不是蠢吗？

不同的在室外景观 可以贴到窗边看，另外建筑需要些弹性延性 高层就有些轻微摇摆，是工程结构上的需求。

哈哈哈。同意

关于孙中山先生，主席在孙中山诞辰90年的时候，写过一篇文章，叫纪念孙中山先生，里面的定性是：中国伟大革命的先行者。后来，中央的提法是进一步明确为：中国民主革命的先驱。

从这个角度来说我觉得，其实和秦末的陈吴二人很像，都是第一个！抛开能力，业绩不谈，后世农民起义，一般都是要念上一句“王侯将相”的。孙中山先生是当时公认的第一个通过行动要结束中国封建统治，建立现代国家制度的人，其实，这是把后面革命者的道路都包含进去了。所以，有这个地位是自然的，除非后来的人不认为自己是革命者。

另外，中山先生的资金好像很大一部分是来自世界各地的华人华侨，在这些人里，其影响力巨大，是当时最大的公约数，主席将其定为正朔，肯定不是个人的恩怨所致，而是又着更深层次的考量。

自由河友，这样的猫道我应该能跑步，前提是别有大风。不过换成玻璃，就会有点腿软——万一玻璃碎了呢？我不那么信任夹胶玻璃。

现在路桥那些大哥老利害了，逢山打洞，遇沟搭桥，看不顺眼就炸，我们山区的路修得老好了。

应该承认华侨对孙中山抗战贡献，但是，对新中国意义不大。

新中国的海外帮助很少，主要来自陈嘉庚和司徒美堂。

这的确是历史正溯导致的。

逃亡离开中国的太多了，他们和老华侨一起对新中国是敌视的，直到七十年代印尼排华还存在，更有越南柬埔寨等因素，不是华人就天然亲近新中国。

第二点，毛主席承认孙中山的统战意义，但是并未看重海外华侨，因为历史的转变很艰难，毛主席连苏联都敢于放弃，依靠独立自主，更何况海外华侨。

毛主席依靠的是世界保卫和平大会这个组织影响海外华侨。

宋庆龄参加了这块工作，反而和陈嘉庚他们沟通不多。

建国初期，周总很重视这块，但是，作用不大。思想太旧了。

直到两弹一星成功。

18届3中全会为什么叫“划时代”的，你没想过？就是说半羽之前的稻江胡都是旧时代了。怕你不知道，半羽还在19大上郑重说了一次。

你自己不会对比一下二共和三共的生产资料所有关系没事，人家半羽都告诉你了，可你还装听不见。

薄被谁打击的你才是不知道，沈栋回忆录写的清清楚楚，半羽和温都是要求坚决拿下的，河里有帖子贴出原文来了自己去翻我没义务翻给你，如果你觉得你比沈栋对事实了解得更清楚你就自己写本书反驳去。

薄这种副国级的局委在你眼里都是小人物了，那你肯定是正国级了，怪不得说西河人均副国呢，我是拖后腿了，我就是一个牛马人矿，比不了你这种正国级。

你以为薄代表的是他一个人？那是一条路线。89年以后还有哪一次像12年那样把社会干群矛盾、党内斗争公开撕裂？

你一个连自由派是什么都分不清的人不要给我批发自由派的帽子，还说“今日是开明革新，明日则是碾压青年”，主张碾压青年的是自由派赵真人吗？明明就是稻太宗，反资产阶级自由化的走资派头目稻太宗在你眼里居然成了自由派，你可真行。自由派在90年代工人下岗的时候会抨击在18年深圳佳士的时候会批评，你会做什么？还有脸说自由派？

设立用户考试我太同意了，不然像你这种“轻薄无知，无赖流氓”的人都能进来胡说八道给别人批发帽子了。

说我搞独断论，我哪搞得过你这个无知发言的人，你才是在切切实实的搞独断论，别人有不同意见你就辱骂别人批发帽子。