主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

为国民党反动派说话的，挺乌的，主张对美投降的，哪怕不划到敌对阵营，也不是一路人，这算哪门子杀自己人？

而且怎么算赶人呢？难道有人对他们说，你以后别来了？有这类发言吗？无非是读者不喜欢你的文章，这就叫赶人？

器量也忒狭窄了。你们看@燕人 网友被骂成什么样子？他可没离开。@本嘉明 也没离开啊，哪怕一楼的嘲讽声音，人家坚持挺乌咒俄，那是人家的自由。他说得好我投宝，他说得孬我投草，对事不对人嘛。

挨骂但有好处，好处够多一般人不怕挨骂

挨骂还没有好处，这谁还愿多呆呀！

比如抱朴仙人等。

本质上是西西河这个平台的问题。

挨骂真不是啥大事，微博抖音上一大堆营销号使用讨骂博流量的手段。

老铁也在后台查看了他的几次操作。

网上的人形形色色，也会预料有形形色色的手段，大家有自己的判断和标准，也相信MM们有足够的智慧下决定。

风格和内容的转变急剧，我高度怀疑是盗号。

之前老广的帖子，譬如对于谍战的去浪漫化，我是获益匪浅的。关于印度基建，事实证明了他的观点正确，但这更接近于民族矛盾，而不是阶级矛盾。

下料搅和 推波助澜想气走大咖，各色人等各有表现。包括后来在忙总的贴下又重演一遍。

胖胖你说得对。大部分走的人其实不是被骂走的。事实上，被骂走的，被骂也只是一个契机。大环境决定了人家迟早要走，没有这个契机也会有那个契机。

走的原因包括：

1，西西河难以变现，所以有志变现的迟早会走。

2，西西河的老河泥会被翻出来。所以怕被倒茶的也早早走了。

3，世界越来越996，所以时间宝贵的人也会走的。

这些其实不是西西河的问题，所有的BBS体制都有这个问题。天涯不都关了么。

他一方面称颂美国给贫民的福利，却绝口不提这个福利是美帝国通过对全世界的金融剥削获得的利益分出来的残羹冷饭。

一面瞧不起中国在扶贫方面取得的巨大成就，对此冷嘲热讽，要求中国采用美国的制度。

本质上的右派政治观念，却以所谓“平等”的左派诉求说事。其实中国的所谓自由派公知大部分都是这样的话语体系。

今年是2024年，如果不认可文革，那就不是左派。

缝合怪不是左派。

不过公开挺毛，那还是不错的。

可是他和陈mm不熟，开了一个他认为的玩笑，多数河友都指出不妥，最直接的解决方法是删帖。可那位还是再三在连接上做文章。

后来那位换了个马甲回来解释，看不出他自己觉得他的玩笑过分啦。

毛主席的矛盾论是有重点的多元矛盾论，不是一元矛盾论。只讲一个维度而放弃另一个维度，是“小人反中庸”的表现，是偏执一面的表现。

所以他不知道这是一个没法实际操作的标准，更谈不上“机械”二字。真正机械化操作的是后来的划成份、家庭出身。

中国在1950年开始划分农村阶级成份就是一种机械分割社会人群。一个人因为拥有一定的土地而被定性为地主，这没有问题。问题是，随即土地就被充公了，那么他此时还是地主吗？必须是。得到3、5年后没有反动行为才能改划。

更糟糕的是，18岁以下的学生是划家庭出身，未成年人标签。

=====

以上都是过去的事。更有意义的是现在，如何准确、即时的划分阶级？然后如何把自己的人搞得多多的？