主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan

但是被粟裕提出反对意见，他也接受了。

毛泽东从来都是善于接受反对意见的。

这是常识。。去查查国家统计局的数据，79到1996年，这18年平均增长率是10.01%。1959年到1976年这18年，是4.78%。1997到2014年这18年，是9.52%。邓实际当政时期，不光是新中国，也是中国五千年历史上经济增长最高时期。为何这样多人，都睁眼说瞎话，不看数据，按说都是亲历者，这还是眼前的历史。难怪面对过去几十几百年历史，有这么多人胡说八道。

是个失败的案例，就是送死的节奏，毛主席不会干这种蠢事。

被解读为跃进，如何如何，只能是对大别山失误的弥补。

大别山也根本没有撼动桂系在当地的统治。

而且，如果说吸引，那么刘伯承离开大别山，意味着什么呢？又把敌军吸引到中原了吗？

而且半年后邓小平也是离开大别山回归了中原。刘邓没有南走，说明南走没啥意义了。

就不会有反击右倾翻案风了。

反击右倾翻案风是太祖一生最后一次政治运动。

南非的国家统计局就是这么干的。按照本币计算连年增长，按照美国计算纹丝不动，按照发电量估算和美元差不多。按照最可靠的电力数据，我已经在河里说过了，邓时期的平均增长幅度是最低的，这显然和其他数据对不上号，很明显就是在搞数据作弊了。

https://www.cchere.net/article/5009540

美国前70年电力增长也很快，按你的理论，美国这个资本主义大本营代表先进的生产关系?把一个经济指标机械搬出来扣死理，这不叫认真，这叫迂腐。

下半年是文人轮流执政影响国家发展了。

可能和苏联对中国的冷淡有一些关系，在赫鲁晓夫操作下，中苏关系越来越趋向于分裂。

所以文人又开始跳了，很多发展中的矛盾也越来越出现了。

梁漱溟讲话，越来越不像乡村中国了。

这可以从美国内战后算起。这是事实，不需要否认。现在邓派的脑筋很错乱，一方面打着邓的旗号说习走错路了，要回到邓的路线上去，向美国投降，另一方面又说邓奠定了中国发展的基础。问题是在目前中美两国激烈对抗的背景下，这两种说法是互相矛盾的。围观群众除了觉得邓派是一帮精神病患者，还能有什么其他想法。

所以有的吹，吹吹也好！

随着外资进入中国，改开初期的农村政策、城市政策都是扯淡，没有没看到其如同说的是摸了石头过河，傻蛋领导一枚。

或许也不是傻，用傻掩盖复辟，可老蒋去苏联回来后就说过共产主义不适合国情，所以改开就是围绕此点做文章，最后在江时代与三民主义接轨。这个比摸石头过河、特色说实在。

中国哪怕现在，也没达到美国2000年的社会发展程度，8，90年代向美国学习，借鉴美国发展经验，有错?你还说别人神经，你先理理自己思路，别自己扇自己耳光。。

你肯定又要狡辩:毛时代电力增长也不低，为何要学习?邓1975年，短暂复出，主管经济，他在那段时间在忙什么?忙着协调铁路运输，协调煤炭生产。2000亿度的发电量所需物资保障，已经让中国不堪重负。继续走旧道，你以为电力会顺理成章的高增长?

毛主席暗示华国锋可以搞反革命政变。