主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
因为你很巧妙地站在他们中间，和他们说着一样的话😜。
【没用丰城暴动，你以为农业税会被废除？你们这种体制内的，多去和寄寒抱团取暖去，反正你们觉得取消农业税是因为老爷们心善，但任何一个农村家庭出身的人都不会觉得老爷们有任何心善。】
英法百年战争比较容易理解。
德国诸侯和西班牙法国北欧之间的战争太复杂了。
我们应该相关政府有关部门对社会秩序和安定比我们远有更迫切的关怀。毕竟我们只是嘴上说说，政府部门可是每天面对。
这个法院和保险公司和作的本意是为了快速解决经济案件的可执行性。保险公司作为第三方，从理论上不应该有为被判决方省钱的动机。这在交通类案件效果应该还是很显著的。
具体到执行层面，保险公司的行为是否会导致其增加收入（贪占保险费）的可能性，是否存在对保险公司给与制约的一方和具体制度，这些可能还存在缺陷。
此次案件希望能够促进法院对与保险公司的和作进行制度性改进。
你看欧洲许多地方，还有日本，地方上是家族政治，根本是世袭的。说什么追责是选不上，什么罢免，那根本是你的美好愿望，不符合事实。
没有郡县制，没有强大的中央政府，地方豪强一手遮天很容易，这时候你找谁哭诉去？联邦制譬如美国德国，上面说要如何，地方上根本不听，你能拿他怎么办？这种情况下你连农民起义都搞不起来，只有长久等着主子换一茬又一茬，大半部欧洲历史就是如此。
你畅想的什么君主害死一国，实际上并非如此，历朝灭亡多是积重难返，而不是君主个人志大才疏啥的。明末那种情况，神仙难救，我开金手指穿越都救不了。不是皇帝的问题，而是因为明朝民主政治太发达了，都搞出东林这种妖孽，不亡就有鬼了。
国家的寿命并不长，就是三百年而已。你不要想着长生不老，人都要老要死，贝尔实验室，庞巴迪，波音，哪个能长生不老？
韭菜造反的结果就是换了一把镰刀，居然管这个叫追责？
菜的标准表现就是菜还喜欢瞎猜，反正从来只看立场不看事实的。
拜拜了您哪
是造反，不是革命
是国家强大的基石
司法机关跟保险公司搞战略合作协议，合作共赢，他们不就是去赢老百姓去嘛。山东这种奇葩的司法思维，激化起流血冲突那是必然的。什么都失去的时候，那就拿命相搏，不受那股窝囊气了。
在一个视频里罗翔教授对比了抓一个鹦鹉最低五年！抓30只蛤蟆三年，拐卖妇女也是三年！动保量刑比贩卖人口都重！
罗翔还说过一个案子：一个小伙在墙上涂鸦，被逮捕，那墙壁定损5200元，5000元就够起诉破坏公物罪！最低三年。小伙的律师提出重新定损，换了专家定损4800元，这不就不够破坏公物罪了么！但是法官判了个“寻衅滋事罪”，最低五年！
（大致情况是这样，具体名词若转述不准，谢绝挑刺）
这是什么呢？这就是罗翔说的：“学法律学到没人性！”
而且少付钱也对保险公司有利。
另外，快速解决固然是好事，但违背了法治精神可是大事，问题就在于那些法院的领导们根本没这根弦。
错在人民代表大会，和该组织天天追随的共产党。
好像是盗猎（或者盗鱼）最低档是三年以下，十万以内。 所以两个月，8千；应该就是5%到10%的水平吧。而且说的也不清楚。这种一般都有缓刑，一般大概率不会真去蹲监狱。
根据你的使用工具，比如用网一下子就很重了，因为你很可能不分大小都上来了。如果用毒用电，可能最低档都不一定兜得住了。因为你可能杀死的远远大于你捞上来的。
最后就是碰运气。你捞上来的是不是濒危的。好多人偷鱼，结果上来10斤什么保护，喜提18个月，数万元罚款。而一起去的弄上来的就是普通的江鱼，可能都免于起诉。
当年造的太狠，不用重典吓唬不住。现在感觉多少有点不合时宜了。
人人都有枪。
你的枪确实打不过飞机坦克大炮，但是可以让你和法官，警察，律师站在同一个起跑线上。