主题:似是“房产税”变相推出,上海等22个城市试行。 -- 俺老孫
Swell河友,我的感知,你的“不谄媚”约等于冷嘲热讽。
说穿了就是无脑吹。
河里有些人就是这样子的,言论中表达出来的是西方狗屎,中国鲜花。然而他们自己的肉身却在西方。这类人本质上就是虚伪,这些人唯利是图,编瞎话。
所以说,怎样鉴定一个真正的民族主义者,就看他的肉身在那里。
这些年我去过的地方也很多。欧洲布鲁塞尔没去过,但是法国,德国,以及旅游去的意大利,西班牙。也算走了不少地方了。
欧洲的问题很多,美国的问题也不少。在这个论坛上,如果说批评中国有时候还要考虑一下听众感受,批评西方完全不需要。
但是双标,甚至双标的过于明显就不好了。一个老外,北京上海转一圈,回来说中国是天堂,牛逼plus。我可以理解。咱们自己人,还算是经常回国,国内亲戚朋友一大堆,随便聊聊,过的咋样。好啊,坏啊,我说我尽量公正。但其实想偏颇都不容易,基本就是别人聊什么我就复读什么,哪有能力自己创造一个焦虑的环境? 国内就业,生活,老百姓聊天的时候赞的多还是骂的多,对现状担心不担心,年轻人还想不想往外跑?其实和这个河里的讨论环境差不了太多的。
所以你这个一味唱赞歌的才让人心生怀疑:你看来不是不了解中国,也不是不了解西方。那你这是为啥?方平我委婉的批评过一下,不应该因为你知道,如果你这么说,别人就会赞,所以你就这么说。你这个我觉得比他更甚。
我觉得涉及到中国的话题,我还是很克制的。能说事尽量说事, 评价尽量不出恶言。
但是你总是看很多事情不顺眼,自然在别人眼里就是冷嘲热讽了。
在实际生活中,特别是回国玩那几周,我当然是什么事情挑好的说,说你们喜欢听的。 大家面对面聚会都是有感情的,我怎么能瞎任性呢。
你问我美国的事情,我都挑难的,不好的地方说,问我对中国的看法,我都挑好的,积极的地方说。 你问我中国眼前的困难,我会说这是发展的一个阶段,过去就好了。问我美国的困难,我说那是帝国的末路,越来会越难。
装一装,大家都开心。吃好玩好。
同样的,因为装过,所以在网上,大家不见面,还匿名,依然如此,就有点。。。
故宫、北京明清四合院以木制为主吧?我从小居住的大杂院,是民国时代江南富商的宅院,也基本为木制。建议你有空的时候去波士顿或巴尔的摩去看看200多年前建的木头房子。到中西部的话,可以去看看150年前林肯做律师时住的木头房子,那可是飓风频发地区。
全国范围统筹这笔钱,高效使用,这可花费好大力气,然后多下来的钱咋办?肯定吞了呗。
这么大一笔钱,放着不动,干看着,咳咳,那是对国家和人民犯罪嘛。
只要这个钱,不给私人贪掉大头,真能让中央拿去干点活,就阿弥陀佛了。
楼上有说 交与第三方。
即一种基于“中华民族”而非单纯特指国内的价值观,这个我想才是西西河存在最大的意义。
国内不能令人满意的地方实在太多了,光一个“卷”字,就可以吐槽三天三夜不带重样的,由此带来的生存环境的压力,大部分情况要比海外严酷得多。我老家也算侨乡,这么多年,亲朋在海外发达的比比皆是,但是把事业挪回国内的几乎没有,不是说他们没这心思,实际上这么多年前仆后继尝试的人多了去了,但无一成功,国内人的勤奋和不甘人下的思维,在这种严酷的社会压力下,使得任何托管资产的企图都是徒劳,也让习惯了海外宽松竞争环境的人无所适从。所以虽然我们在河里都把国内夸成一朵花,但更多都是偏向宏观,微观层面要吐槽的话,实在是吐不完的。
从老百姓的朴素价值观出发,所有当权者都是王八蛋,无论海外还是国内,这点都是没错的。从我本人的角度出发,国内当权者的恶,一大半都是生存竞争压力卷出来的,国内有个屁的“岁月静好”,从上到下,节奏一慢下来,往往就是阶层滑落,所以到处被逼着给自己上发条;而海外,最根本的因素则是“非我族类,其心必异”,海盗旧裔和普世新裔其实都没有预留华裔的位置,这也是海外华裔这么多年始终经济地位和政治地位不匹配的根源,这其实也是欧美文化缺乏对东方文化自信的表现,哪怕经历了工业时代数百年的洗涤,欧美文明骨子里的自卑仍旧在灵魂深处不自觉地作祟。
如今乱世将至,对于普通人来说,都是喜忧参半的,喜是因为阶层跃升的通道必然多样化,财富重新分配会伴随竞争的加剧而到来;忧则在于环境变更,未知的恐惧和既有利益的丧失。但基于生存压力,中国必然要走出去,国内已经卷得如此惨烈的背景下,任何所谓分配的优化,都可能一地鸡毛,自我内爆,与其这样,当然不如索性帝国,爆也爆到外面去,也因此,海华和土华在这一点上是有很好的共同利益点:让海外成为中华势力范围,土华的生存压力,海华的身份认同,不就一并解决了吗?所以海华土华何必吵来吵去让人看笑话,我们一起来谈个西西河国吧,LGBT、普世乃至TG价值观都靠边站,西西河价值观才是根本。
TG乃至中华,自古以来都是世俗,信奉实用主义的,是要实事求是的,说白了就是你首先是“有用”的,才配当人看。所以你是唱赞歌还是诅咒,TG和历史上的中国其实压根都不太关心,你怎么体现出你的价值,才是需要关心的。西西河这些年不仅在见证历史,某种程度上也在参与历史,河里诸公难道真的不想书写自己的历史?
虽然你是想讽刺兼谩骂,但是其实说的离真相不远。
一个大麻合法化的国家,没有任何资格谈民主。一个废除死刑,毒贩不枪毙的国家,那是缺少文明的表现。
但是任何地方都有人做生意,讨生活。当年在印度谋生的大英子民多了,不表示人家喜欢喝恒河水。
甚至不要说一味,连唱赞歌都不多。
譬如对于国内的新闻界,法律界,自由派经济学家,还有部分医疗界,我都是痛骂,恨不得来个大清洗。
一尊搞什么青山绿水金山银山,还有什么垃圾分类,我都不赞同,认为是瞎胡搞。
国内的经济情况,我也是疑惑的多,在论坛上问了不少朋友,似乎不很乐观。
这些年我唱赞歌的也就是新疆学习班,香港国安法,还有防疫,包括封控和一波过峰。没了。
不只是我,论坛上被你标签为唱赞歌的人,对国内谁不是牙根痒痒的?恨不得把女权动保这些全都宰了的?大家不满意的多了,谈何唱赞歌?百年决议拉拉杂杂,谁都不满意,何来赞歌?
我主要鼓吹的是比较抽象的部分,比如中央集权,我认为中国的政治制度好,超过西方,而且比西方更民主。这是客观评论,就好比银比铁导电性能更好一样。就这样一条,戳了诸多人的肺管,他们认为我不配呆在民主西方,嚷着要把我赶回中国去。
还记得我前年发的贴子吗? 就是因为物业要对公共维修基金下手,然后一系列风波。到最后跑路。
作为业委会委员和亲历者, 我会说,这一切都是必然发生的。
公地悲剧,不透明的资金使用。 在很多小区都会造成越来越多的冲突。
中国人的嘴嗨,亏你还是曾经中国人,这都不懂。真是从校门到职场的花骨朵。我在国内,也算接触面广,过去10年,所有阶层生活水平都大福上升,我就敢说这话。论坛上这些与你没有利害关系的人说的话,你不信,却信亲戚朋友的话,真是个天真的小盆友。
私家车在上海九十年代还是新生事物,本世纪头十年开始算进入寻常百姓家。
结果过去十年,哗啦一下,连我乡下老家都不稀罕了,请人吃个饭,农村院子前后都没地方停车了。
还有一个是网络,诺基亚到 2010 年还是市场龙头呢,结果现在全国实现了手机支付,外国人还觉得不方便。遥想固定电话九十年代中期才进入寻常百姓家。这进步简直神速。
西方发达国家,也不是没有进步,但是龟速。
只要时间尺度拉的够长,所有阶层生活都大幅提高这个结论永远是正确的。
问题是,人们好像记忆力都不那么好。最多是今年,去年,前年也就到头了。工作不好找了,东西贵了, 房价好像跌了。好像正常生活中没人会说:算啥,咱们还有车了呢,手机还能支付呢。 我就是开心。
就像你写的这几行字,又有多少真心,有多少是口嗨。 你说你接触的广,走过多少工厂,去过多少城市,我还真不觉得你接触的人够多。
来回自相矛盾的有多少。
你的问题就是太抽象。只要足够抽象,永远立于不败之地。毕竟历史不能重复,不能反复试验。别人好的地方都是暂时的,马上就要完蛋。至于马上有多久,那不是抽象派学者需要考虑的问题。
中央集权就是先进,但这么先进的体制为啥近代就落后了,差点亡国了。也不需要探讨。总之西方就是要完蛋的,只要不给具体时间,这话有啥意思? 地球早晚还要爆炸呢。
不是有个叫什么xx鹰的骗子,天天预言美国还有多少年就完蛋。最后骗了一堆钱,肉身逃到美国。管怎么着,人家还给个时间线。
昨天看集庆彪河友写的,前边不说了,一句话让我肃然起敬:从2015年开始把钱从A股转到美股了。 这才是真牛人。