主题:简述货币主权的作用有多大? -- hwd99
其次,美帝用的这套办法吗?你不学美帝成功办法,而是将美帝推销的殖民地办法当成功经验,再怎么成功,也就是美帝殖民地。
举一个失败例子,就足够证明了方法的失败,还要多少例子?其实超过美帝通货膨胀标准的时间很多,用得着都列出来吗?
要说水平吗?我在经济金融方面发过多篇学术文章,包括英文sci文章和国内求是杂志文章。就是围棋,也在校内比赛赢过冠军,估计在这两方面吊打你,恐怕是没有多少疑问的。
胡温十年,基本都是高增长、低通胀,GDP年增10%以上。你好意思说2008是“一个失败的例子”?还说“超过美帝通货膨胀标准的时间很多”。超过美帝通货膨胀率,就是中国经济失败了吗?这标准倒是新鲜啊。
另外,传统殖民地的定义是“原材料产地和商品倾销地”。用这个定义,中美谁是谁的殖民地啊?
所以,你那些经济学论文,不看也罢。
没了苏联,你看毛时代那些所谓的借力打力 纵横杯阖还玩的了么?
因为有那个国际大环境,你那些微操才有可行性。
现在河里左派估计都是那个年代国企的,他们当年确实分到的蛋糕比别的阶层多很多,改开以后利益分配重新洗牌,他们受影响确实挺大,但是这个是大气候造成的,中国不像欧美又没有殖民地去抢去喝别人的血,就只能自己剥削自己。
80年代物价也不会涨的一塌糊涂了。
就你这个水平在学校里能干啥?
所以你的意思是啥,民国的水平挑战世界?
以前看过一两篇。
自从他堕落为邓黑,我就觉得没必要看他的论文了。
回头看,那时候物价其实涨得有限,但是人民对涨价的心理承受力不行,所以闹出的动静大。真看物价,哪有本世纪以来房价那样涨的?
潘多拉魔盒关键是打开,而不是打开时魔鬼小,后来的魔鬼大。
所以说阵云没能力解决问题。
例如,1949年解放区通货膨胀非常严重,每月都高达50%左右,最高超过100%,但这不能否认,1949年是中国改变命运的一年,是中国历史上非常成功的一年,也许是中国近代历史最成功的一年。
就胡温十年通货膨胀来看,超过3%国际标准的年份要占一半以上,参见,中国 - 通货膨胀率 | 1986-2024 数据 | 2025-2026 预测 https://zh.tradingeconomics.com/china/inflation-cpi
也就好于邓时代。远比不上毛时代。
顺便说一句,笔者批评依据外汇发钞的文章,2013年5月发表在发改委的内参上,2014年9月以后,央行不在依据外汇增发人民币基础货币了。此后物价稳定很多,在此后到今天为止的十年时间内,超过3%以上标准的时间仅有几个月了,最高不过5.2%,还是新冠疫情导致。
但因为承诺资本项可兑换,必须储备大量外汇,等于以前依据外汇发钞的基础货币,并没有更正;更没有更正,让美帝印钞,就可以购买中国资产的问题。
涨价是走向市场经济的重要一步。迈出这一步是伟大成就。
"涨价是走向市场经济的重要一步。迈出这一步是伟大成就。"
原来涨价还有这么重大的意义啊。
那中国现代最伟大的市场经济家就是凯申公了,想当年在他的治下,中国的物价是一日千里的飞涨,原来是为了推广市场经济啊,凯申公这才是冤枉死了。
领教了。
属于脑子有病的那种人。