西西河

主题:简述货币主权的作用有多大? -- hwd99

共:💬58 🌺173
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 黄教授只知其一,不知其二

从个人感情来说,我是很讨厌ZRJ的。但是我今天要为ZRJ的这个“按照外汇发行人民币”的政策辩护一下。

任何政策都有利有弊。这个政策的弊黄教授已经说了,我基本同意。但是,我认为黄教授只知其一,不知其二。这个政策的利有这么几条。

第一,它堵死了乱印钱的口子,避免的恶性通货膨胀。拥有完全货币主权,政治上肯定正确。但是真执行的时候,也是有问题的。因为DZY甚至有些部门,有充分的动机为了短期利益印钱,造成长期的损害,例如恶性通货膨胀。例如,最近经济不好,有些地方开不出工资,你印不印钱?印钱当然可以解燃眉之急,但是一旦开了印钱的口子,那以后只怕是要常常印了,那很可能就印多了造成通货膨胀。

第二,它也避免了美帝通过操纵汇率洗劫中国。中国根据美元发货币以后,人民币对美元相当稳定,美帝无法通过操纵汇率洗劫中国。中国反而通过盯死美元,在美帝洗劫其他货币的时候喝点汤。这其实让美帝很难受。

第三,它通过低价,保证了中国产品的竞争力。导致外资涌入中国,中国生产力大发展。对应的,是苏东、西欧到北美的去工业化。

有这三条优点,我认为“按照外汇发行人民币”是远远利大于弊的。它在一个美国主导的国际市场内,保证了中国经济环境的高度稳定。而经济这东西,真是稳定压倒一切。你经济环境不稳,谁还敢投资。

而它的弊端,黄教授分析的那些,可以看作是为了维持稳定而付出的代价。以前黄教授测算,中国大约每年要输送给美国一万亿刀。这些钱跟稳定相比,还是小钱了。

我承认,如果毛主席、周总理复生,那这一万亿刀大概也不用付。我们甚至可以主动制造波动,薅美帝的羊毛。但问题是,毛主席、周总理不是不在了嘛,而我们的经济金融战线,对美帝就是筛子。

如果以“经济金融战线对美帝就是筛子”作为前提,那“按照外汇发行人民币”就是一个很高明的做法。它成功控制了筛子漏出去财富的速率,保证了大部分财富还是在国内的。它不需要忠诚又能干的财经战线领导人,非常鲁棒。

而黄教授期望的是一种理想状态,财经战线忠诚又能干。但是这种理想状态现实中是不存在的。所以他也就是在网上发发议论,没法实行。一旦实行,财经战线的大小蛀虫和美帝里应外合,后果才是不堪设想。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河