主题：三中猜想 -- 达闻奇
只要权力不承担责任
他们只能柿子挑软的捏
当然，这只是总体观察，个体差别还是存在的。
能随便用——为什么不用？因为这就是一个资本收割的局。
各种地方税已经出台，除了鼓励各地方“东南互保”外完全对人民没有任何好处，个人一直希望“烂透重生”，——不愧总加速师称号。
1993年，俄总理切尔诺梅尔金、海军总司令格罗莫夫在时任乌克兰总理库奇马的陪同下来到黑海造船厂，并登上了这艘锈迹斑斑的航母，就续建该航母续建的问题进行了探讨。在询问原黑海造船厂厂长马卡洛夫是否能够继续完工时，马卡洛夫说道这艘航母已经不可能完工了。并表示建造这艘航母需要苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家才能完成。
可见当时的俄罗斯和乌克兰就连这艘航母的续建都成了问题。直到1995年，两国才正式签署放弃续建协议，由乌克兰方面自行处置。直到1997年，乌克兰方面决定将这艘航母出售，不久后被中国商人徐增平以2000万美元的价格在竞拍中拍下，2002年这艘航母抵达中国，后经技术人员的评估后，中国于2005年开工改造这艘航母，2012年9月25日，这艘航母经过7年的改造褪去锈迹斑斑的外衣，正式加入中国海军序列，并被命名为“辽宁舰”，舷号“16”。中国海军终于有了第一艘航空母舰，距离上世纪70年代提出发展航母，过去了近40年，可见整个过程是相当不易的。
你能用你的非小农解释这个吗？你看不上我我知道，但是你凭什么啊？凭你的傻逼吗？
新中国是小农经济？你是真傻吗？
我记得我前几天就说过，从行政架构上看，本朝集元明清之大成，最典型的就是类似大元的包税制和皇权不下省。从宪法来说，本朝也只是几十个行省的联合体，所谓的中央政府，也不过是各大部委的联合体。
22年抗疫为什么失败，你以为是中央集权不愿意出钱兜底，其实你大错特错了，不是中央政府不愿出钱兜底，而是中央政府在公卫方面即无兵又无饷，别看中央政府一年有几万亿十几万亿财政收入（具体多少我也没查），但在公卫方面，它一分钱也拿不出来。你想象中的手上拿着大把的现金不愿给地方兜底的无所不能的中央政府是不存在的。为什么中央政府拿不出钱来，我前面说了，中央政府也不过是部委联合体，卫生部也好疾控中心也好，它手上可没一分抗疫的钱也没有一个抗疫的兵。中央政府它每年的收入任何一分钱都有各自的去处，它挤不出钱来抗疫。你怪中央政府不兜底，就跟明朝的官员骂皇帝不愿意拿内帑简直是一样一样的，问题是皇帝实际上没一分钱内帑。
你这个ID还有一个问题，那就是身在中国，却不愿意去理解党在中国到底是什么，党对于中国到底意味着什么。不愿意去理解党是什么，那对中国的判断就会出现重大偏差。虽然本朝在行政上集元明清之大成，但中华人民共和国依然是个现代化国家。为什么？因为党的存在，党是个现代组织。
19年美国用病毒针对中国，发起生物战，这是美帝国主义精心准备的战争打击行动。经过四十年所谓的改革开放，尤其是在卫生疾控领域毫无防备地跟美国合作，美帝国主义自认为抓住了中国最大的弱点，那就是中央政府在公卫系统即无兵又无饷，连疾控中心都是在美国人帮助下建立的，中国的疾控中心有多大能力，美国人估计比中央还清楚，20年武汉疫情刚起来的的时候，高福跑到美国哭诉，就是中国疾控中心有多大能耐最好的证明。所以美国人信心十足地放出了新冠病毒，以为一战可以定乾坤。
在这里，美国人就犯了一个和你一样的错误，你不理解党是什么，美国人也不理解党是什么。美国人根本想不到，中国公卫系统虽然摆烂了三十年，但党中央依然可以依靠党组织一周内动员出四万医护支援武汉，歼灭了疫情。这是医疗领域的四万战兵啊，这四万战兵无论你反对还是支持，他们的骨干都是基层党员。除了那个死掉三十年的苏联，世界上没有一个国家能在医疗领域动员出四万战兵。什么是党，这就是党，党组织虽然平时好像和行政系统是一体的，但实际上党组织是独立运作的，我们这个国家，在行政上是诸侯林立各管各的，但党组织是一体的，到关键时刻，党中央完全可以甩开行政体系自己单独干亲自上。这个组织是靠信仰和纪律维系的，动员这个组织甚至不需要出饷（当然也不是一点也不出，只是相对而言成本很低）。打个不恰当的比方，各行各业的基层党员对于我们这个国家的意义，就好比索伦兵之于大清。索伦兵在大清就在，同理，基层党员在，中华人民共和国就在。
那为什么20年党中央在武汉能动员四万医护，22年抗疫还会失败呢。这就好比大清索伦兵可以打硬仗，但不能什么仗都靠索伦兵打。自从疫情全球扩散，抗疫常态化以后，中央政府在公卫领域无兵无饷的状况并没有得到根本性改善，所以常态化抗疫只能依赖地方政府自组织，这就是你所谓的中央政府不给地方兜底。至于中央政府为啥不改善公卫领域无兵无饷的状况，那是另一个话题，我只能说中央政府无力改善，你们不要把中央政府想象的那么强大。
抗疫常态化之后，我只能说东南省份自宋代以来东南互保的毛病又犯了，22年上海不愿抗疫想躺平，这就是新时代的东南互保，不过这次应该叫上海自保。宋代东南省份互保杀了岳飞，明朝东南省份互保，坑了农民军，大清东南互保，慈禧只能西狩，然后汉人督抚进入中枢逼满清退位。本朝抗疫上海自保，打破了各行省联合体健康码互信，逼的各行省一天一次做核酸，然后也是上海督抚入阁做首辅，最后防疫崩溃，全国快速过峰，这个路径简直一样一样的嘛。
所以很多事，你可以对照元明清看，很多事你又不能对照元明清看，无论如何，只要党组织在一天，中国就是一个现代化国家。
工作核心就是经济建设，发展国力，其他都是假的。
工作方法就是猫论和摸论，而不是预设立场。不预设立场才能创新，敢闯敢试才能创新，满脑子真理，动辄追责，除了因循守旧，啥也得不到。
最后四项基本原则兜底。
一个中心两个基本点，简单明了，入耳入心，听完了就去干就是了。
各自为战，和中国怎么比较？
到底哪个效率高呢？
国企和私企，赫赫赫赫。没有利润，市场经济的利润观念下，私企会去做吗？
孰能解惑？
比如，美国航天员回不来，人家死活不信美国出了问题，愣是有自信。
不预设立场才能创新，敢闯敢试才能创新
坚持四项基本原则，你懂吗，你坚持吗？
邓小平在讲话中提出必须坚持的“四项基本原则”。即“第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政（1981年，全国人大将《中华人民共和国宪法》中的“无产阶级专政”改为“人民民主专政”）；第三，必须坚持中国共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
邓小平坚持了哪个？
八股文泛滥，一上来就这这那那七八十来条，别说他们自己记住，就是脑子很好使的人也记不住，记都记不住，怎么去执行？
过去主席在的时间，基本上重要的政策基本上不过三。比如三面红旗，三要三不要，阶级斗争为纲，其余都是目。领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义等等，现在不但不愿意把政策简化，大众化，相反越来越喜欢繁锁云里雾里，把方针政策弄成跟捉迷藏一样让老百姓摸不着头脑。以我看，不外乎三点：一是真没有能耐制定方针政策，因为自己也不知道前面的路，更不知道怎么走。再就是前面的路不是老百姓所希望的，又没有手段做通老百姓的工作得到支持，只能是含糊其辞似是而非。最后就是既不知道前面的路，又没有好的应对政策，但是知道如果满足老百姓眼前的利益只能是把事办坏，所以最好的应对就是面面俱到，又让你不知道从哪下手，给自己的无能留下更多的操作空间。
当时那么多社会主义国家，就中国找到一条路发展起来了，这不是创新是什么？
直到尊尊上台，四项还都在。至于尊尊上台之后的事情，且看吧，毕竟按劳分配改成按要素分配了。
为这位匿名河友提供一个佐证。请注意：“长期”。
2022年5月，国务院总理李克强周三召开规模超过十万人的“稳经济大盘”会议
李克强表示：“所以我这里也给大家报个底账，除非再有特大的自然灾害，还有一笔总预备费，其他的钱就靠你们地方。”
李克强于2022年12月11日，在全国尚未正式全面开放的时候，不戴口罩接待外宾，这就叫“身体力行”：
“李克強游黄山：开放的中国欢迎各方來客”
我什么时候说过“不是主席的诗词就不能吟诵”？
我说的是他连主席诗词真伪都没搞清过。包括上面那位引用的时候，不依然写着主席的名字。这么简单的事实到你这也不敢承认，抬这个杠就为了说你嘴里的“二爷”伟光正从不犯错？你信吗？
另外很奇怪，你称呼的“二爷”从何而来？二是指他二？爷是自认是他孙辈？真正的共产主义者不是都以同志相论吗？搞不清你们的脑回路
都是洋洋洒洒的大篇高论，佩服
美国那个政治体制的腐败程度，已经到了完全没治的地步了。像你说的什么又分散啦，又监督啦，结果如何？好像半点用处也没有。
中国的腐败问题，有些领域是需要清理，有些需要动手术，乃至刮骨疗毒，而西方那种腐败，是冢中枯骨，没有任何希望了，连反腐败也可以免了，能拖一天是一天。西欧一些国家所谓廉洁，其实是百年僵尸那种，死硬了，倒也腐不下去了。
你所谓西方百年的经验，其实有些上不得台面。腐败和政治兴衰相结合，是王朝三百年尺度上的，百年经验，连盲人摸象都说不上。以中国的经验而言，最好的路径还就是反腐永远在路上，直到三百年大限，新一轮重启。
坚持四项基本原则，习就坚持了吗？可笑。