主题：主席：没空听你忽悠！ -- dudu8972

你是修正主义😂。

要不自由河友你论证一下，讲实事求是有可能导致思想不解放？实事求是还能

我多次说，建国以来的政经政策并没有祖宗成法，并不是一成一变，一直都做条整。五年计划五年计划。

邓小平同志们上台了，情势发生了变化，大可以有一万个理由说同志们，要实事求是，我们要依据情况，做出调整。这个很合理，对吧。做出调整，把原来的一些事反过来，也不奇怪，肚子饿了，要吃饭，撑着了，就不能再吃，要改成拉屎，这很合理。不能一个人饿了七八天，非要说这人应该去拉屎，不应去吃饭。

而实际情况是改开后把前27年的，不顾事实，全面抹黑，无中生有，指鹿为马式的抹黑。这就很不实事求是了。

或者换个思维：76年邓们上台后，短短几年就把经济搞得无法维持，被迫卖工农自身。

本家大哥，现在有人听不得“阶级斗争”四个字，“阶级”二字都听不得。你说度，谁来掌握度？

还是那个问题：前27年的建设成果，是不是很差？

修正，看他们怎么说还看他们怎么做。

向雷峰同志学习

对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情。

谁是我们的朋友 谁是我们的敌人

而是外交工作无小事。

言下之意，我们的工作重要，很重要，很重要。

要排在其他工作之前，要重视，要很重视。

要投入更多资源，更多资源，资源。当然，这资源怎么花，你们不懂，要由我们专业人士决定。

不是帅才，决策能力距离毛泽东差太远。

但是想到我自己呢，啥也不是。

就不说了……

差不多相当于外聘记者，写的东西真不一定有大主编审，人民网出妖娥子也不是一天二天了。能写出“南昌暴动”的 你就当茶余饭后的花边消息看。

根据毛远新回忆毛远新：关于“一生干了两件大事”的说法，毛主席曾说：

马克思主义的一个重要内容是唯物史观。从静态社会来看，其分析的是生产力、生产关系、上层建筑的相互关系，也是就经典的生产力决定生产关系、生产关系反作用于生产力，经济基础决定上层建筑，上层建筑也反作用于经济基础。从动态历史来看，是生产力、生产关系、上层建筑的变迁以及相互之间的影响，原始共产主义社会、奴隶制社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会这几个阶段。

劳动使人成为人，人类社会离开劳动就会灭亡。人类通过劳动改造自然界，繁衍生息，人类改造自然的手段也就是生产力，生产力的要素首先是劳动者，其次是生产工具。生产力是上述几种事物中最活跃的因素，从世界范围来看，总是生产力先发生一定程度的进步，然后给生产关系的进步带来基础。所以才有了生产力决定生产关系的说法。

但是马克思主义绝不是唯生产力论。先进的生产力在一定阶段的社会中有了一定程度（而不是充分的）的发展，就会与当前的生产关系产生冲突。旧的生产关系无法为新的生产力充分发展提供条件，反而为成为阻碍。而旧的上层建筑又在保护旧的生产关系。旧的生产关系不会自动退出历史舞台，唯有进行政治革命，推翻旧统治阶级的统治，建立新的上层建筑，才能为下一阶段的生产关系开辟道路。这种旧生产关系对新生产力的阻碍举例来说的话，比如封建社会下小农经济无法为工厂工业提供充足的工人、原材料是市场内。

毛主席在《苏联政治经济学批注与谈话》中就说过

以邓天尊为代表的走资派推翻一共政权建立二共政权的时候就正如毛主席所言的“总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作”把“以阶级斗争为纲”与“进行经济建设”、“解放、发展生产力”等对立起来再把前者批倒搞臭。

走资派的全称是“在社会主义国家中走资本主义道路的当权派”，所以他们想要维护的就是资本主义的生产关系，可中国是一个有着两千多年封建社会历史的国家（从满清皇朝覆灭到新中国成立不过就是37年的时间，封建残余自然不可能一朝便被扫除，封建残余随时会等待有利时机复出、壮大），所以一旦开始倒退复辟，社会主义的生产关系后面就一定会变成“社皮资肉封建骨帝国血”的四不像生产关系。这也是“历史的发展总是螺旋式上升、波浪式前进”这句话的当下的中国注解了。历史进程并不是直线的，而是有曲折的。尤其是政治上，一个阶级推翻了另一个阶级的统治后，会面临被推翻阶级的反扑。中国千年封建社会会发生过相对进步的封建地主统治与落后的奴隶制的斗争；克伦威尔革命后发生了英国封建君主复辟；社会主义革命后发生了修正主义复辟。

我承认，资产阶级对于生产力的发展曾经起到了很大的促进作用，可以说人类的工业化就是在资本主义时代实现的。但是在资本主义制度下资产阶级追求科学技术进步其出发点是为了更多的盈利，是在减少必要劳动时间增加相对剩余价值的经济结构下实现的。这种生产关系决定了当科学技术的进步损害到资产阶级的利益时资产阶级会阻挠生产力的进步，尤其是在进入垄断资本主义阶段即帝国主义阶段，新技术往往会损害旧资本家的利益而受到抵制由相对生产过剩带来的周期性经济危机也对生产力的发展带来极大阻碍，比如当年的苏修。

生产关系影响生产力发展的速度，也影响生产力的发展方向、使用方式。不久前环卫工人手腕上用于监视的手环引起了争议，环卫工人在一定位置上停止超过一定时间就会受到警告，这就是资本主义生产关系对于生产力的使用。先进的检测设备给劳动者带来的不是便利，而是类似于监狱式的体验。邓天尊喊出的口号“科学技术是第一生产力”在这种情况下就得被打问号了，没有了以阶级斗争为纲科学技术是为哪个阶级服务的呢？

科学是由人来研究的、技术也是由人来开发的，只有在共产主义社会劳动者获得了解放，科学技术才能获得最大程度的发展，产出的科学技术也才能实际上为生产服务，为生活服务，而不是为资产阶级谋利服务。

阶级斗争并不但不会阻碍生产力的发展，反而能够促进生产力的发展。因为有了社会主义的上层建筑，工人即直接的生产者不再受到剥削。劳动过程不再是那种麻木、机械，工人作为劳动力成为机器的附庸的状态，而是作为一个主动的劳动者，其积极性、精神状态不可同日而语。

在社会主义公有制下，劳动的过程就是学习实践的过程，也是总结教训、创造新的生产力的过程，组织起来的国家政权也会有组织的发展重工业、投入科学技术的研发。这种情况下生产力的进步会比资产阶级主导下的生产力进步更加迅速。

所以，资本主义因为它相比于封建主义的先进而取代了封建主义，让被落后的生产关系束缚的生产力得以发展。那么同样的，社会主义也会取代资本主义、共产主义也会取代社会主义，把全人类解放出来。哪怕不甘心退出历史舞台的反动阶级一时采用了种种手段酝酿阴谋诡计、进行了反攻倒算也是如此。而要让历史真正前进，就不能是简单的消灭物质对象，更是要用新的制度取代旧的制度，用新的生产关系取代旧的生产关系。

现在，资本主义的生产关系已经不足以容纳愈发增涨的生产力了，资本主义下常发的生产过剩危机便是证明。但资产阶级并不会主动放弃落后的资本主义生产关系，而是用尽各种各样的手段以求将生产力束缚在落后的生产关系中，这无疑是在开历史的倒车。虽然历史前进的车轮有急有缓有曲有折，却绝不停止。

所以，资产阶级的结局只会是失败，也就是被无产阶级革命所推翻。

介时，无产阶级将会用先进的社会主义生产关系来解放被束缚的生产力，顺应历史的发展。

习总已经对此定性了。

度是人之间的妥协结果。很遗憾中国人最不懂妥协。非要革命到底，要不就反攻倒算。

说周总理检讨不真诚的是我，我挑的里面的内容的毛病，师东兵的传记文学也是这个意思，而且我还不止人民网啊。

虽然说党史瞎说的很多，但是这里明显还是捧周骂毛的啊。

前后三十年互不否定，并不是说不分好歹不论是非不总结得失。

前后三十年互不否定，那么先不要否定前27年吧。

朝鲜战争一爆发，国内镇反立刻就抓住良机，大规模展开。

镇反三年，把旧势力包括民主党派的根都拔了。以后他们就是动物园的圈养动物了。

基层控制严密，上上下下都很难跑了。

但跑不了，和总理个人没太大关系。

总理的存在，给党外的谅解，提供了一个合适的借口。

其实两边都明白，不是这麽回事。

改开后向被压制的对象（统战）道歉平反，有几个原因：

第一是，党内大规模的平反。和其后对老干部进行的权力赎买。一并进行的。

这个也是对前三十年的一个否定。

第二是，改开的需要，这些人的统战价值提高。

过去收拾他们，打死老虎，拉出他们上街当猴耍，让人民开心。

但不能完全否定过去，抬高总理，也有必要。这说明前三十年，也是通情达理的。（这个逻辑有点歪，但是实际情况。）

举个例子，你要是推出饿死人最多的那几个省委书记来，要求看在他们的面子上，大家和解，那不就是侮辱人了吗？

对镇反了解很少，感觉镇反后被平反的不多，远远不能与反右相提并论

实力不行顾维钧这样发挥到极致，别人也当空气无视；国力强大，即使外交部门水平有限，对比欧美就是个弟弟，国际上也没人敢随意轻视、损害你的利益，相反想成事就不得不考虑东大态度，千方百计要拖下水，想低调都低调不起来。

以及十年内内每一年的增长率与当年政治活动烈度是否呈正相关性？