主题：代方平河友发帖 -- 唐家山

我是先看文章，看到一般好的文章，忍不住就送花；更好的文章，就宝推。

虽然 @贼不走空 一直追着我骂，但是我对“文章”，不对人。

---------

我估计 @达雅 跟我一样，更遵从自己的本性，而不是所谓的立场。

经常被人气，却自诩气人宗，说自己把别人气倒了。

颇有某派改档案指黑为白的气息

既然追着你骂，那就是你说什么都骂你的意思了，也就是对你的观点根本就不赞同。然后你又给他送花，那是赞同他的观点了。

如此说来，你到底自己是认同自己的观点还是认同他的观点呢？

你自己都如此矛盾，合理的推断那就是他之前的文章你献花，之后追着你骂的文章不献花你，这才符合“”我对“文章”，不对人的符合“”的逻辑。总不会他骂你的文章你还献花，你的观点他反对，你还赞同，那不是精分吗？

回到大牙河友这里，人家刚赞同让他消失的回复，他又开始给人家献花，不就是我前面说的献媚跪舔吗？这跟你宝推的逻辑合不上吧

你哪来的勇气见人就骂？梁静茹跟你很熟？

虽然在待回复里不知道你是哪位，但可以肯定没骂过你，因为除了某顿、某牙、某华及真离谱外，其他人我没过多回复过，当然你要是认为我反对他们的观点就叫骂，也可以当成骂。除此以为，其他人还没有重点回复过的。所以你所谓的见人就骂，显然不成立，一方面是河里见了很多人的回复，骂的只有几个；另一方面你好像不在这四位里面，只能算没见人而已。如果你硬要说我见人就骂，那我只好说对不起了，我见过的没有你

达雅是老大，区区在下是二当家， @gdi121 是老三， @shyukyo 是老四。

叹一句，老三老四贵人事忙，已经潜水很久了，我们气人宗人才凋零啊。。。。。😭😭😭

贼不走空网友只有少数贴是回史料推理网友的，但是他大多数贴是他的原创贴或者回其他网友的贴。如果史料推理网友给后面这些帖子送花的话，就不涉及史料推理网友自己不认同自己的观点的问题了。

算是给假日河友你提供个例吧。

送花送宝，起码就我而言，是贴子质量，不是贴子观点。我个人不认为依据花宝能准确判断。

不过我是蝙蝠么，左右前后跳，不是好人，可以当存在，不能当范例。

论坛既然有鲜花，也必然有大粪。这是客观现实，不以你我他、甚至铁手的主观意志为转移。

大粪的存在，有利于人们更准确更快捷的鉴别香臭。用主席的话说就是：人需要反面教员。

阁下这句话，已经很生动的证明了那坨大粪的提示作用：可以提示更多人避免大粪那条路上的粪坑。

大粪还有第二个作用，就是提醒你，避免围绕大粪的那些个苍蝇，本楼不就有那么几只嘛（譬如阁下帖子后面示囧的那一只）。它们主动跳出来嗡嗡嗡，不就提醒阁下留意，日后不被叮扰嘛。

有人愿意无偿担当阁下说的大粪，这很好嘛，欢迎它们继续无偿担当大粪。

更要相信西西河绝大多数河友所具备的鉴别香臭的能力，这也是西西河绵延至今的根基。

补充：本来只写了标题，后来看了后面几贴，更加证明了真还之罗胖的话没错

看看楼里那么多肮脏的辱骂，不知楼主什么感觉，反正我都替楼主感到恶心。

至于那些人，到底是在支持方平呢，还是在告诉大家支持方平的人都是什么样的？不知方平什么感觉，反正我要是有这么一帮支持者，会羞愧难当的。等方平复出看他怎么说吧。

达雅以气人宗自居，到处气人，陈王把剑劈达雅的剧照发来给大家看看，河里一定会普大喜奔的

方平绝对是很有价值的高质量河友，前一段那个“实事求是”争论他过于自信，而且有点言语锋芒，让自己出了点小丑，之后诚恳认错。本来事情完美结束，但是他太过自我责备，这么个小事他就是放不下。

这些都可以理解，有的人脸皮太薄，短期之内大家都能理解，如果端着的时间太久有些人可能看着觉得怪怪的，毕竟河里聊天都不是什么大事，又不是写科技论文。

我这里斗胆小小地批评唐家山河友一下，本来方平的自我禁言就是情绪之举，他愿意安静几天也行。后来他有话要说找人代言，假如他找到我，我会劝他或者自己直接发言，所谓自我禁言的事估计也就是他自己在意，实在抹不开面子匿名发言也成。就这么很突兀地别人代替发言，别人看着觉得怪也容易理解。

再后来有几个怪话说得太过，而且没完没了，进而招来一些早已名声臭了大街的ID。关于达雅，我要说你不应该因为自己在邓小平评价问题上持少数观点，就以为河里多数人把你当敌人，其实与你持相近观点的比你想象的多，只是很多人觉得没必要在这个问题上没完没了的纠缠。我非常批评你在这个楼里的言行，但我还是认为你和大家的不同点还属于内部矛盾。我觉得判别好人坏人的关键不是历史问题，而是热爱现在的国家，警惕和反对现在敌对势力的言行。

逻辑思维能力不在一个水平线的人，根本没法沟通

@寄意寒星 测一下智商吧