主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny
依然会在社会底层,现在两极分化这个话题就不用说了。
沈跨越年代太长了,baidu了一下,在他32岁到达延安之前,他不过是在为生计奔波,取得成就是到达延安之后,高光是在5,60年代。
如果姜萍只是参赛,得个0分,会有任何水花吗?不就是因为她得了12名才被炒作吗?难道这不能被认为是好成绩?如果不是好成绩,那她就是路人,还扯个啥。
你提到的邓,没人炒作,其他中学生啥的,没人炒作,炒作的是姜,质疑她有啥难以理解?
你我逻辑不同,这事就是鸡同鸭讲,不必再说了。我就一句,姜萍就是普通人,这个阿里的竞赛就是野鸡竞赛。你可以保持你的看法。
即使自己家贫寒还有社会援助,很难想象现在还有学习很好但因为没钱就上不了学的,反而有因为学习好抢着给钱的。
更多的人其实是因为不能忍受社会的诱惑而没有坚持,或者不能忍受压力而放弃的。这个比家境问题严重的多。
有没有抄作业的时候根本不懂抄的东西是啥意思,只能照猫画虎还画错了的意味。
如果你对任何热搜等天然就认为是假的。那就是你的成见了。
一旦有了成见,其它理由不过只为了支撑这个成见而寻找的而不是出于理性,即使其他人提出相反的证据也会被忽略或者做出相反的理解。
沈当年在旧社会,也是上过小学的,不过才能得绽放是在延安之后。
至于你这句,涉及到对当今社会的理解和体验,不想多说,各自保留看法吧
即使自己家贫寒还有社会援助,很难想象现在还有学习很好但因为没钱就上不了学的,反而有因为学习好抢着给钱的。
那是一个数学天才在能力上最受质疑的时期,与姜萍自称的水平差不多,可能还略低一些,姜萍也受质疑,正好比较。而且许的数学基础要好的多,年纪也大的多,英语基础也好的多,学习用时对比是三年和一年半。不是说许埈珥是天才,别人就不能比他更天才,而是你找不到一个菲尔兹奖得主愿意来带你,这才是真正的小概率事件,许已经足够小概率了,这方面还想超过他,那不是祖坟上冒几缕青烟能够的,得燃起熊熊大火。而且就算真把祖坟给点了,菲尔兹奖得主也是不会来的,丘成桐的态度已经足够差了,洛朗·拉福格?那更别指望了,我看楼里质疑的应该就有科大毕业的。其他还能跟国内扯上较多关系的菲尔兹奖得主还有谁?恕我孤陋寡闻,就不清楚了。
线性代数还好一点。还真是没有学明白。渣再加一个。
Gnuplot我用的很熟,大概在90年代到2000年代吧,后来的发展就不太清楚。不过,一个成熟的软件应该不会有很大变动。不知道Gnuplot和Markdown以及脚本是什么关系?脚本是不是Script?
比HTML简单很多,这个名字有意思,对应的就是HTML里的M, Markup,因为简化了,就叫Markdown.
开发人员经常用这个写文档,写的时候是这样的
效果是这样的:
要做到同样的效果,HTML复杂很多。高端一点的,还可以画流程图。
沈当年在旧社会,也是上过小学的,不过才能得绽放是在延安之后。
你是说上过小学就足以在延安绽放了?这个结论有点草率吧,延安就是再缺人才也不会是一个小学没毕业就可以随随便便挑大梁的地方。
一个人要“出头”,无非是内因和外因的结合,内因主要是个人品质和经历等,外因主要是社会环境和机会。而沈这类人“出头”的主因是内因,也就是通过个人不屑努力抓住了本来并不是为这类人准备的机会,而有这种品质的人在新社会更容易变成那类机会为其准备的人群,所以难度应该是降低的。
至于你这句,涉及到对当今社会的理解和体验,不想多说,各自保留看法吧
不知道你的经历如何,至少中国大陆从上世纪90年代起就是这样了,那时候学习好的可以靠“公费”,也就是学费很低每月还有补助的大学,学习不好的可以考“自费”,基本就是花钱买文凭。这个趋势现在也有,上好的大学花费其实比差的大学花费要低一些,奖学金也更多。
阿里这个比赛只是个民间比赛,参加者大多是数学爱好者而不是数学工作者。如果你非要拿许来比,参加这个比赛的名校生也没几个(或者干脆就是说没有)能比得上的,在这点上他们和姜萍没什么区别。
Markdown 与 HTML 的关系就如同LaTex与Tex的关系。HTML 我是用过的,因其与LaTex格式相似,很容易上手。