主题:高温的印度 -- 亮子
中美离婚后各自安好?幼稚了吧,前夫前妻互不打扰没有交集才行,中美脱钩以后能做到没有交集吗?仍然是犬牙交错啊。
但是,现在即使中国受的欺负没有以前严重,也不可能继续退让。
莫欺少年穷,现在中国已经成长为一个大汉了,不是吴下阿蒙了。不但不会继续退让,反而要找回来以前吃的亏。
可能那就是新加坡的模版吧。
好处要占,风险要最小化。身段要灵活。
回答下面几位:
现在并没有明显的冲突,所以倒向美国多一点。万一剑拔弩张都要到分组站队的地步了,你怎么能保证新加坡身段不会再灵活一点,把角度再调整一下,既不得罪A, 又不得罪B。
小国生存不易,走钢丝不是本事,是本能。
你的实力是增强了,但是盆盆罐罐也多了。
过去人民吃饱饭就好,现在要住大房子了。
过去挑衅明晃晃,未来的冲突复杂。老大未必直接出手,小弟在前挑衅。你敢打就卖惨给你看。南海岛礁就是例子。
高启强卖鱼的时候敢抄起家伙就上。当了政协委员之后反而要和气生财了。不但不能说要找回过去的场子,而要有一副胸怀若谷的架势:过去都是小冲突,不提了不提了。
相当大国,地区扛把子,整个国家要准备好才行。
有能力的那些自然也不是想的什么人身安全,环境优美这些不属于他们那个阶层需要想的问题。
好多富豪住在南非,那可是真乱。但人家面朝大海,一圈荷枪实弹保安。普通人连他家大门都看不见。
只有帮助美国没收某些中国的资金!!!
至于在欧洲批判中国都不算事。
可能就是资金问题。
新加坡在马六甲是要断中国航路的!
千万不要去惹这只沉睡的蛆,更何况挣它的钱了
这是天然的矛盾啊,没有办法避免的,当然某些先生可以希望妥协势力继续对西方妥协,然而今天的中国的体谅又让人无法忍受西方的压榨啦。
这个体量太大啦,工业化支撑起来的中国和清末民初不一样了。
如果说管理层意图妥协也会和袁世凯一样必将走向失败。
人民力量组织起来很难,混乱起来也很难啊,如果说你想让人民容忍也得做工作啊??!!!
妥协也是需要做工作的,否则就是军阀雄起了。历史从来不缺少野心家,也不少野心家的。
那样带来的混乱也未必对高层有利!!
打架不打赢,永远是个弱国,让人看不起。
打赢了一切都好解决。老盯着困难不敢出手,就永远受人制。时间长了就是去人心了。只要打下东西肯跟人分,人心就是你的。
基本上在和平的前提下通过脱钩解决纠纷,也算是老拜登和一尊给人类的贡献吧。
剩下的走着看呗。 是犬牙交错还是都过上了第二春咱们也不知道。
效果,为了可控西方美国也不可能容忍你无意的挑战,其实这点在俄罗斯身上已经看出来了。
更何况还有人种差距呢。
这些都是很现实的,尤其是是希望中美友好的Swell河友还不参加对美国的解释,他知道自己人微言轻,他也不愿意对美解释,只要对我们解释和施加压力。
这就不好办了。
当然要战,也得想办法,不能在美国的思维里打圈子。
这时候要用中国古老智慧了,如何体现战争(中国挑战欧美)的实力。
必须打出豫东战役的水平,而不是刘邓跑向大别山的水平。
https://www.cchere.net/article/4989157
这个思路是不对的。
有一套住房的家庭占58.4%
四成家庭拥有2套及以上住房
(其中有两套住房的占31.0%,有三套及以上住房的占10.5%)
上海大概有20%左右的家庭有能力“全球配置资产”吧。你这99.99%错的离谱啊。
不是独立国家,那么这个“政府”明面上给出的所有方针政策路线态度,都是放P。
高估了,上海家庭有能力“全球配置资产”的很多,但是论比例绝对达不到20%。