主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想

看他怎么表演呗。

我的怀疑是杜润生造假，根本就没怎么关注数据，他们也就是强行推，你知道，小岗村的血手印根本就是造假的，同时，万里推出小岗村造假根本都不严肃，所以才有你的计算数据的荒唐，直到今天我也没看见反方的回应。

不信，你找找，网上反方从来没有对你的计算提出过异议，并且给出解释，从来没有。网上几年前就有人这么骂过小岗村的，几十年亩产几十斤，连种子都要十几斤的啊。

那么我觉得你可以问懒厨河友啊，哈哈哈，懒厨河友是否有小岗村给出的懒厨河友自己认可的数据出来呢？

我估计他是没有的，他会继续装傻，装瞎。

那么问题来了，杜润生以小岗村为基础给出的数据能可信嘛？哈哈哈，我估计懒厨河友会继续躲闪回应的，这就是懒厨河友。

种粮食本来就很辛苦不算赚钱。很多国家都给了农业大额补贴，因此进口粮食相当于间接挣了外国政府补贴。很划算的。

注意两点：

1. 选择合适品种和数量，不要因为进口谷贱伤农，影响本国生产。为了防止形成依赖进口，影响安全，自己必须有生产能力。一个好办法是把进口粮食作为储备。

2. 注意检疫，我爷爷说当初美国给中国出口小麦，有黑穗病。按他的说法类似于帝国主义故意投毒。我本来不大信，但我爸说是真的，为此中国长期不买美国西岸的农产品，一直到朱镕基的消气外交。他俩政论意见一致的时候不多，所以大概率是真的。

最痛苦的事情。

当年中央肯定有调查过的，也承认有出入，我很想看看这份调查报告，但是搜不到，要是有，麻烦提供一下。

至于你说的16.1212，也并非不可能，天灾人祸，宁愿逃荒讨饭也不愿种田，理论上都有可能导致绝收，才会有这么低的亩产。

看看这里红线的描述，如果小岗村的人更加消极对抗，亩产16.1212确实有可能吧？

• 逻辑上确实有这个可能性

算起来，每人每天8.3*500/365 = 11.37克😄😄😄

我竟然无话可说。

容我爆粗口。马勒戈壁的，此时的农民是彼时被革命先遣队、共产党员把血捂热了，然后觉醒了，反过来掩护那些英雄的人吗？如果是那些先遣队、那些党员、那些农民，我宁可是他们活着享受这一切

农民该分田，那工人作为无产阶级又该不该分田？工人运动比农民运动还早。

15年间平均16.

我为啥让你先算等于过去15年的包产第一年的亩产？

就是他们所谓按了血手印，包产到户，收获、牛屄大发的第一年（每年两季），也才133000÷550÷2=121斤。110多号人，人均快5亩地，一年可种两季。

就这数据。你管它叫积极性？

你别说我揪着这一个不放。他们被列为典型，改革第一村。第二，真的，全国数据太难查了。如果有好查的。我愿意按数据走。我甚至

算了，说实话就是俺破防了。也真心不想扒粪堆了。如果是我，我是不好意思把这种数据挂那当宣传资料的，还是四则运算一算就不对那种

就是一遇到灾年就成群结队的到外面讨饭，至少直到1990年代还是这样。所以到了灾年什么稀奇古怪的数据都能给你搞出来。某种意义上后面的那些事情其实不奇怪。

好笑是吗？

15年，年均16.1212你们不觉得可笑。

每年多了8.3斤/人你觉得可笑了。而且问题这粮是买来的，不是自己种出来的。你竟然也觉得没啥。

就按你的算法，全国每年人均口粮每增加10斤间隔了多少年你可以去查。这个国家统计局网站就有，而且很容易找。

你们是对数字真的不敏感，好笑的你们觉得正常，不好笑；不好笑的你们觉得好笑，还😂，还发出来。

让明白人一看，不是更😂了。但笑话的是谁？

你的问题是，你假设了全部耕地用来种粮食，其实未必。

我的算法是这样的：

那个协定是18个人，还有两个人没有在场，有其他人代签，实际总共是20户。

133000÷20÷2=3325，每季每户产粮3325斤，

此外，他们还有油料3.5万斤，所以，你不能假设全部土地用来种粮食，如果再加上缺少化肥这个情况，我的直觉，这个每户每季产粮3325斤算是合理的。

如果这样算，是不是就很合理了？

但其实现在这是官方说法，在我看来很可疑，就像那个党校的家伙，充满矛盾的说法都堂而皇之的说出来，不就是合了官方的意了吗？

你随便扯出些来路可疑的垃圾就得跟着查很多东西。

都混为一谈还有什么逻辑？

你对南方稻谷种植不能凭想象。中国的南方很大，气候差别不小，所以水稻种植的情况大概分三种情况。一，比较靠北的地方如江苏，浙江北部种一季冬小麦，夏天种一季水稻，这往往是粳米。二，浙江南部，福建这些更南的地方就可以种两季水稻，冬季原来还种小麦或苜蓿，早稻是籼米，晚稻是粳米。三，台湾，海南，两广一些地区可以一年种三季水稻，那里籼米和粳米怎么种不清楚。

籼米适合作为早稻，因为它在夏天抽穗，成熟期比较短。粳米在秋天抽穗灌浆，成熟期比较长，适合作为晚稻。

如果按照你说南方一直有，似乎产量还不错，那就不可能不大量种植。

至少从你的描述中我们也没看到你的说法。

网上我查了一堆资料，都是改开的杂交成果。用的是和沈阳北方粳稻的选育成果。

其实你要说有不是不可以，说出名字啊，哪年到哪年不就得了吗，比如类似南粳一号或者南粳46的例子不就得了吗？总得有个名字吧？

毛时代，大队管理种子，大队提供，粉碎后改为自己，可以，你倒是说名字啊？

还在要不要点脸？

不能八十年代还乱写吧？不合适了吧？