主题:【转载】中年辞职的县城打工人还能有什么活路? -- 居陋巷不改其怒
陈佩斯和朱时茂有一个叫《姐夫与小舅子》的小品,小品中的一段对话,直到今天也经常被我们使用:
“你骂谁不是东西?!”
“哎呀,你是东西!”
“我是什么东西?”
“你不是东西!”
这几句话就形成了一种辱骂的逻辑闭环:承认自己是东西或承认自己不是东西都是自我贬低。但如果指出其中暗含的逻辑指向,就能发现其中包含着一个资本主义商品社会以来,被不知多少人激烈批判或热情赞美的趋势:人的工具化和商品化。
"你是不是东西”,这句辱骂其实是把人降到了物的地位下。我们衡量一个东西的标准,是这个东西能为人所用,能发挥工具的作用。骂“你”不是东西,就是说“你”连工具都不如。而一旦“你”反驳,则进入“你是什么东西”的悖论。“你”说不定会觉得“我”明明起着合格的工具的作用,可“你”难道应当满足于工具的地位吗?或者说,人本应当居于工具的地位吗?
这套骂人的话术,这一套巧妙揭露了资本主义的逻辑:如果一个人不努力工作,不甘心当一个工具,不创造更多的价值来被剥削被压迫,那么这个人就是无能的;可如果一个人努力工作,甘心当一个工具,创造了许多的价值来被剥削被压迫,这个人却依然不能够感到满足。
之所以会出现这样矛盾的原因,马克思在《1844 年经济学哲学手稿》就写得很清楚了:
“工人越是通过自己的劳动占有外部世界、感性自然界,他就越是在
两个方面失去生活资料:第一,感性的外部世界越来越不成为属于他的劳动的对象,不成为他的劳动的生活资料;第二,这个外部世界越来越不给他提供直接意义的生活资料,即维持劳动者的肉体生存的手段。
因此,工人在这两方面成为自己的对象的奴隶:首先,他得到劳动的对象,也就是得到工作;其次,他得到生存资料。因此,他首先是作为工人,其次是作为肉体的主体,才能够生存。这种奴隶状态的顶点就是:他只有作为工人才能维持作为肉体的主体的生存,并且只有作为肉体的主体才能是工人。”
改开以来的中国不正是这样吗?一个人如果不能接受资产阶级的劳动教育,不能顺从资本主义的劳动纪律,不能尊重神圣不可侵犯的私有制,不能出卖自己的劳动力给自称为“社会精英”和“国家政府”的剥削压迫者,就会被真正的社会蛀虫们辱骂为社会蛀虫,其人生是可耻而失败的。这正暗合了“你不是东西”的辱骂:我都这样培养你成为我的工具了,你竟辜负了那工具的福报!🤣🤣🤣
而如果一个人接受了资产阶级的劳动教育,顺从资本主义的劳动纪律,去尊重所谓的“神圣不可侵犯的私有制”,将自己的一切全部出卖给了“社会精英”和“国家政府”,继而希冀被尊重与认可,得到善待的时候又能得到什么呢?轻则是房贷、车贷、996和007式的加班以及“大家不都是这样吗”的漠然与垮掉的精神和身体;重则是“贷贷相传”甚至打工猝死的前一秒还要受“你是什么东西”的嘲讽,再赶紧把“你”的尸体抬出去,生怕和“你”有一点瓜葛,哪怕“你”把一生都搭给它。
这种现象这些年已经不是只停留在《故事会》里了,而是越来越多地就发生在我们身边,随便搜索一下“打工人猝死”就能看到不少这样的事。
在修正主义社会中资产阶级把无产阶级物化成他们的工具,社会主义社会要做的是把干千万万“打工人”的反抗凝聚为革命洪流,让他们真正成为这个国家主人的一员。在修正主义社会下,连劳动力都可以成为买卖的商品。人被物化,也就是“人变成了东西”。但也同样在修正主义社会下,如果人不好好给权贵、官僚、资本家等剥削者贡献剥削价值,就是“人就变得不是东西了”。所以,可见无论如何在这样的一个环境之下,人都不能得到从必然王国迈向自然王国的解放,不能真正的得到尊严。想要取得胜利,就只有进行彻底的社会主义革命。
甚至,为服务于修正主义的生产,教育也同样成了生产的一部分。为生产培养出不同层次合格的劳动力,所谓的“在教育中失败的人”,也就是成为修正主义生产合格工具的失败。而作为统治阶级的人,则可以用各种方式跳出现在的教育制度,因为他们不用成为“东西”。统治阶级的强盗逻辑还有诸如“努力工作就能当老板”、“你穷是因为你思维不行”、“不要嫉妒抱怨,人家都是几代人的积累”之类的鬼话。究其根本,只不过是让无产阶级的思想屈服于修正主义的统治秩序之下。
这样的现实,要么拼了,要么接受。不要怪罪时代,也不要憧憬会变好。目前所走的道路已经把无产阶级设定在了这样的位次上。
其实二共后期开始到现在的三共就已经出现了对这种现象的批判和反思,但是我相信历史转动的齿轮不会只停留在批判和反思这一步上,这是人道主义层面都能做的施舍。因为现在这一点已经很明白了:如果无产阶级不能通过革命与斗争打破资本主义的生产生活关系,就活该被资产阶级剥削压迫!
所以,与其幻想空想某种正义天降的施行或人道同情者的泪水或是奢求谁来把“你”拯救又或敌人的宽容不如像您所说的团结起来依靠自己去“拼了”。
“从来就没有什么救世主,
也不靠神仙和皇帝
要创造人类的幸福,
全靠我们自己!”
荷兰太小,无论如何不是英格兰的对手,尽管海军也占过上风。
加上本来就穷。人穷志短,逾发地心狠手黑。
荷兰和比利时历史上算是一个地方,被西班牙暴力分开了。
荷兰人在东印尼的作为比起比利时在刚果的还算仁慈。至少荷兰国王道歉了。比利时王室是否道歉,不知。
那个约翰·德·维特兄弟之死
【1672年,荷兰人称之为灾难年,法国和英国在法荷战争中袭击了共和国。德维特于6月21日被一名持刀刺客重伤。8月4日,他辞去了大议长(荷兰民主制度的特色官职)的职务,但这对他的敌人来说还不够。他的弟弟科内利斯尤其受到了奥兰治分子(忠君派)的憎恨,并以莫明之词的叛国罪被捕。他被严刑拷打(这在罗马-荷兰法律下是很常见的,在定罪之前需要认罪),但他拒绝招供。尽管如此,他还是被判处流放。当他的哥哥去监狱(离他家只有几步之遥)帮助他开始他的旅程时,两人都遭到了海牙民兵的袭击。这对兄弟被枪杀,尸体被暴徒毁坏。他们赤裸的、残缺不全的尸体被吊在附近的公共绞架上,而奥兰治暴徒则疯狂把他们的肝脏取出烤着吃了。根据当时的观察者的说法,在整个过程中,暴徒们保持着一种非凡的纪律,这让人怀疑事件的自发性(因此不是愤怒的群众行为而是有组织的暴行。)】- 来自1995年牛津大学一本荷兰共和国历史的书籍。这是孤证。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
修正主义上台,就是资本主义上台。而且是最坏的资本主义,是法西斯主义;如果这样的CCP不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假CCP!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!——毛选第五卷
而且荷兰东印度公司还囚禁、虐杀以及暗杀 ....作为盟友的英格兰人
整个大航海时代,英国和荷兰大部分时候是敌对的,甚至英国走上国际霸权,就是踩着荷兰的尸体上去的。
在欧洲对付法国时是盟友,在亚洲抢殖民地是对手。
可能我记错了。
不过在海外两方多次对立应该是确定的。一是在南非,有不止一次布尔战争,乃至这个地方主人从荷兰转移到英国。另一个是纽约(新约克),前一个名字是新阿姆斯特丹。所以那个网友说双方在印尼是盟友,有点出乎意料。
七兄,这种多次肠炎出血的情况应该是肠胃出了大问题,建议喊她吃点健脾丸或者藿香正气液之类的,平时估计肉类和水果类少吃,不要着凉了!
一次肠炎出血问题不大,多次喊救护车这种,唯一的办法赶快调理身体。绝对不是西医里面的细菌问题。
走正路同行的人多。
例如保安,不用天天拎包,仔细琢磨,知道什么情况打哪个电话找谁预估成本效果,在保安中就很有水平了,而且可以挣点服务费或分成。老龄社会,家政类可做的事太多了。
有学位,多思索也够,可以做家教,培养孩子的清醒认识,这是固本培元或釜底抽薪。
总之,勤学勤思,学以致用,劳逸结合。
伊丽莎白一世 在 荷兰派驻了军队和总督,当然后来荷兰人奉 奥兰治家族为执政了,十七世纪上半期的1610-1630年代,荷兰和英国是反西班牙的盟友
但是.....1623年初,荷兰驻安汶岛总督听说英国商人勾结日本雇佣兵企图加害于他,便下令逮捕这些嫌疑分子。在严刑拷打下,这些嫌疑分子招供。以当地法庭裁决,10名英国人、10名日本人和1名葡萄牙人于同年2月被处决。此后,荷兰人还没收了英国人设在安汶岛的工厂,将大部分英国商人赶走
这时候 英荷 确实是盟友,国家层面打起来是1650年代
对海外市场的争夺,大家都彼此不客气。只有对清朝中国的时候,西方列强稍微表现出秩序,实在中国太大够人人有份。
欧洲大陆中世纪后第一个强权是天主教的西班牙,经常与同为天主教的法国结盟。所以新教的英国,荷兰都是踩在西班牙身上崛起的。德国诸侯里的天主教徒跟西班牙法国,新教徒跟英国荷兰结盟。大致如此。
西班牙消停后,法国是第二个强权。英国和荷兰结盟对付法国的时候为主。
无论怎样,荷兰都是跑龙套的。国家太小。
荷兰和英国打过四次,17世纪中有3次,18世纪有一次,都是和英国斯图亚特王朝有关。
第一次是克伦威尔时期,被颠覆的斯图加特王室跑到荷兰,因而被英格兰所不满。英格兰占上风,和约要求荷兰王室奥兰治不得成为荷兰共和国的主要官员。
第二次是王政复辟后,英王查理二世想安排他的外甥奥兰治成为荷兰共和国的主管,同时实行了针对荷兰的海外扩张政策。荷兰共和国海军的一次成功袭击伦敦外围,被认为是英国军事历史上最大的失败之一。此次战争以英格兰占下风结束。
第三次战争的起因是法国入侵荷兰共和国的战争。偏向于天主教的英王查理二世被英法秘约所制(因为他不敢公示他支持天主教),支持了法王路易十四的战争。新教的英国议会制止了与同是新教徒的荷兰战争的进一步发展。
第四次战争是在英王詹姆斯二世时期发生。他是查理二世的弟弟。查理二世是隐藏的天主教徒,詹姆斯二世则不隐瞒他的宗教信仰,与英格兰国家的整体宗教信仰相反。加上他其他不得人心的举动,导致了英国历史上最后一次被外国军队入侵。面对法国的威胁,他的王位继承人女儿玛丽,和女婿奥兰治亲王,(曾被克伦威尔胁迫不得成为荷兰共和国主管,被查理二世扶持成为荷兰共和国主管),感受到整合英格兰和荷兰的必要性,在英格兰议会邀请下,从荷兰率军登陆英格兰。詹姆斯二世被迫逃亡,英国发生不流血的革命,正式确立资产阶级议会的统治。此后英国成为真正海上霸主,在北美独立战争中轻易击败荷兰海军。当然北美之战的最后结果是法国资助北美殖民地独立,算是法国赢了一次。
我觉得有三点要说明
第一是 荷兰革命(1568-1648,对抗西班牙,也称八十年战争,直到1648年威斯特伐利亚条约,正式承认荷兰独立)期间,英国和荷兰都是三心二意的盟友,但是确实是盟友——甚至可以说,英国是荷兰最大的盟友,因为其余的德国新教诸侯更加废柴,英国起码击败了西班牙无敌舰队。
英荷争霸 主要发生在1648-1689年之间这四十年,双方打了三次海战,1689年光荣革命,两国共戴一君(荷兰执政 当时也确定在奥兰治家族世袭,可以算步入准君主身份了),又开始结盟,这次是合力对付法国
那要八十多年以后双方又因为美国革命,才打了第四次英荷海战,荷兰失败。整体来看,英国荷兰结盟的时间远比对抗的时间长。(在两百年内,结盟150年,对抗50年;进入十九世纪荷兰就不行了,基本上没有再主动对英国炸毛——被拿破仑控制的时候作为小弟不在其例;而英国荷兰合组的企业不少,比如联合利华、英荷壳牌都是世界级公司)
第二 英国的国力一直比荷兰强,哪怕是在荷兰的“黄金时代”,荷兰的科学、技术、制度比英国是拉不开代差的,即使有领先,英国很快就能跟上(伦敦的荷兰侨民非常多)而英格兰的人口、军事以及很关键的位置(卡着英吉利海峡)对荷兰都是明显优势。作为海上强国,荷兰压制了丹麦,其船队出入波罗的海不受限制,但是英国直接整出一个航海法案,逼着经过海峡的荷兰船队向英国船只致敬,且限制本国的运输必须使用英国船只(不许租用荷兰船),还追剿荷兰渔民船队
第三 盟友可不是 在欧洲咱们盟友,到了远东就可以随便开撕的.......实际上 荷兰人能抓住英国商馆的人,把他们虐杀,就是因为英国商人没有提防。即使在远东,名义上也是 英国荷兰联手 对付 西班牙+葡萄牙(在我提到的安汶岛屠杀事件,那是1623年,西班牙和葡萄牙是君合国)
我想表述的意思是:荷兰人在欧洲,是精明的商人形象,虽然商人吝啬而冷漠,并不讨喜;但是遵守规则且不惹人烦(在欧洲),还是可以打交道的对象——在东印度群岛他们是魔鬼,连自家的佣兵都受不了(荷兰从德国诸小邦雇佣 士兵,这些士兵有的留下了回忆录,吐槽荷兰东印度公司的管制和对当地人的暴虐)
中国人的潜意识里,国就是家,家国一体。西方可不是。君主和个人利益分得很清。君主有国的名义。但是臣民的利益与国并不完全相干。你说的这个安汶岛屠杀事件就是明显一例。
16世纪后期开始荷兰共和国的崛起,是荷兰资本主义经济发展后对政治权利的要求,因此要推翻名义上的君主西班牙王室。西班牙那时与葡萄牙是一体。葡萄牙作为最早的欧洲海外开发者控制了贸易。西班牙因此能够对荷兰实行贸易禁运。荷兰人一看,自己出海找货吧。世界上最早的公众股份公司荷兰东印度公司成立,派人开船到了东南亚,拿下了葡萄牙一个重要香料基地安汶岛,此时为1605年。大概在此前后,英国人拷贝的东印度公司也开始航行在东南亚抢东西兼抢地盘,不可避免与荷兰人发生冲突。这是两个私人公司之间的冲突,而不是国家之间的冲突。荷兰共和国高层彼时与英王詹姆斯一世有良好关系。于是在国家政府层面,1619年两国签订了一个共同防御条约对付西班牙,也同时规定了对资源的划分,现有资源荷兰2英国1,以后新抢到的实行平分。两国在荷兰殖民地八打威(如今的雅加达)共同设立了防御府作为最高管理权威。荷兰人对这个条约的理解为各殖民地的东印度公司分支有管辖权。英国人理解只有八打威的防御府才有管辖权。这个区别是安汶岛屠杀事件的一个底层原因。
安汶岛屠杀事件是底层的殖民者之间的冲突,与国家无关的。但是荷兰人,据英国人控诉,是野蛮的,用酷刑逼迫英国人认罪, 这大概是民性如此,参见维特兄弟事件。安汶岛的荷兰东印度公司管理层给10个英国人,9个日本人(被英国人雇佣的浪人),一个葡萄牙人(荷兰人雇佣的)定了死罪,砍头了。被指控谋反的人们中,4个英国人和2个日本人后来被赦免。1623年夏天,这几个英国人跑去八打威的防御府控告安汶岛当局酷刑逼供,全无法治精神。荷兰人当然不会理睬,在荷兰他们都是酷刑逼供的😄。英国人在本国官员陪同下,回去英格兰大声疾呼,引起巨大公众反响,要求荷兰政府对东印度公司管理层和安汶岛进行惩戒。在国家层面上两国进行了交涉,各执一词。荷兰在收到英国初步抗议后把安汶岛的负责人拉回荷兰软禁了。然后就是法律官僚之间的扯皮。英国人认为安汶岛屠杀是“司法谋杀”,荷兰人说你们人的证词是虚假的,叫他们来荷兰法庭对证。如此来来往往,到1632年的时候,荷兰法庭判决下来了,安汶岛当局无罪。英国人自然不能接受这个结果。
1654年,尽管英国王室已经被克伦威尔颠覆,英国借口东印度公司的主张,和荷兰开战,荷兰战败,签订的和约条款之一就是关于安汶岛屠杀的肇事者和赔偿。此时荷兰肇事者都死光了,因此荷兰东印度公司赔钱给英国被杀者的后代及英国东印度公司。
扬-彼得森-科恩,荷兰东印度帝国的奠基人,也是极其心狠手辣的家伙. 但是他在北海绝对不敢这样做,因为英国人会直接把他打出屎来——正义只在海军大炮打得到的地方才有效
肠炎应该喝喝酒有关。现在不太喝酒了。肠炎主要靠养,药物作用有限。西医关于菌群的说法算是一家之言,也是靠慢慢养恢复的。她最近发现喝咖啡有好处。
我也有肠炎,因为很少发作,以前没意识到,偶尔发作基本症状差不多(最后也要便血)。去年11月突然来了次厉害的,肠道排空了肚子依然疼得厉害,我怕是阑尾炎,去了急诊,结果是结肠炎,验血、验尿、CT、肠镜做了一圈,没有别的问题。估计是因为我喝水太少的缘故。我现在刻意多喝水,并且下意识地喝点咖啡(我以前不怎么喝咖啡),咖啡利尿,倒逼我多喝水,现在好多了。