主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

战时飞机发动机制造，是以存活时间作为判定的。所以发动机时间比较短，但是呢，后来和平时期基本就正常了，比如图154的发动机就可以了，还有普京的专机并不使用欧美发动机。

所以为了战争，存活率低，美军都靠吸药提高士气。

乔布斯等为了创造力（或者是抵抗公司压力）吸毒，大意也是如此。都是以透支生命为代价的，这显然不该是普通人应该选择的。

这是国外坏思想影响中国的典型案例！！！

纪得当年去安徽旅游，参观胡宗宾古居，听导游说开放的仅三分之一，其余部分倒了，当时就心中一动，怕是又要成为文革一宗罪了，后面说是在50年代因年久失修倒了，和文革无关。但回头想想，如果是在文革中因年久失修倒的呢，那肯定要扣文革的头上了吧。

人和人站队争斗，自古就有，古今中外，党同伐异什么时候缺了？象这次加沙事件，以色列就明确要求中国人站队以色列，不也是要求站队吗？

文革中有借政治正确打压别人，和文革后的打压三种人有什么区别吗？

把自己看不顺眼的东西就归罪于文革，不客观。

别人无法拒绝，并且体现自己的意志，当年八国联军，欧洲实物，就可以看出来。

在今天，在这个大麻事件中，我们中国还没有这个威风，我们掺和不上，只能被动接受。这个和世界第二，根本没法匹配。

列强需要出现在热点地区，同时发挥出自己的意志和作用。别国无法阻挡。

本来当年，我们已经有了这种迹象，但是今天，我们甚至失去了这种迹象。

这次大麻事件证实了这点。这就是西方强势的典型表现。

要坚决支持外国人在外国的作死自由，

同时要坚决保护中国的下一代，不让他们作死。

这样，等外国人充分作死以后，中国就可以

分到更多的资源了。

社会发展的方向？我们为什么要跟作死的老外

一个方向呢。

今早我吃早餐时，问我老爸他那瓶70度的玉冰烧放哪了？他吓了一跳，以为我要拿这瓶酒去应酬，我说不是，就拍张照，他翻箱倒柜找出来，我一看，才33度！

他说应该是跟一瓶高度的衡水老白干搞混了，我问他老白干去哪了，他说一早都送人了，或许他以为那是一瓶低度的老白干。。。。

我还是用苏威招呼宗主吧😄😄😄

玉冰烧度数不够。。。

有一带一路。有做了列强后做一带一路的世界发展思路。

但是我们必须称为列强，做不和西方一样的列强。就像毛时代那样，我们为第三世界代言，为他们拉偏架，而不是为发达国家说话，那样我们没有了存在的基础和意义。

也给自己的通向未来制造了障碍。

要勇于承认错误，抗疫后期盲目放开不根据中国自己的节奏放开，就是失败。

“一棍子打死”不是打死这个人，而是要打死毒品无害论这种思想。

海雯娜的帖子的问题不在于鼓吹大麻合法化，而是引发了大麻无害这个论题。如果认同这个论题的人多了，大麻合法化就会顺理成章了，这就是为何要一棍子打死这个无害思想。

到底海雯娜是主观有意还是无意之间带出这个无害论，很难判断。既然很难划线，我索性可以接受海雯娜是无意的，那就批判无害论就是。从政府的反应来看，也确实没有对她个人有什么实质性批判。

虽说舆情汹涌，即便是海雯娜无意带出的无害论，毕竟是她发帖的结果，自己也得面对吧。

文革不是简单的划线战队，党同伐异，文革有它的特征。把文革等同于划线战队，党同伐异恰恰是庸俗化和贬低了文革。

文革的一个典型特征是“比红不比专”、“红能压专”。普通人可以进入这个赛道，并通过这个这个赛道打压专业人员。这是其他时代的划线站队党同伐异所没有的特征。

你不能搞文革虚无主义啊。

第一，我不要求你真告诉自己孩子，只要求你在这里表个态，只要你说愿意，就算我输，连这你都不愿意。

第二，烟和酒是社会大众，也包括我在内所能接受的最高的成瘾物。先不论危害，仅就成瘾性而言，大麻也远比烟和酒要高，你如果戒不了烟和酒，那也必定戒不了大麻，更不可能戒除其它毒品。

第三，孩子，家人，生命还有生活是我自己的，我有义务让这些让毒品远离他们。如果有人在我面前讨论任何有关毒品合法化的内容，我就直接和它绝交。

所以我屏蔽你。

再见。

没有玉冰烧，那就红米酒或者九江双蒸吧。就像毛主席不再了，我们也可以做稻徒，而不是言必称希腊或者苏联。

你应该好好跟老审学学广东的酒。一方水土一方人，在酒的问题上搞崇洋媚外也是不好的。

世界有两个，一个是你眼中的世界，一个是真实的世界。我们都认为自己眼中的世界就是真实的世界，这是没办法的局限性。

关于这个问题，目前基本上形成了：西方作死乱套，毒品泛滥，吃枣药丸。进而引申出风景这边独好。 这个算是老套路了。我小时候就是这么宣传的。

亲身经历了这么多年，我的体会是这是一个社会/经济/文化综合的问题。美国并没有吸毒文化，相反美国是清教徒文化，认为除了清心寡欲创造财富信上帝，其他的都是魔鬼的诱惑。喝酒都不行，吸毒更是主动下地狱的行为。但是，经济上资本主义发展造成的财富积累创造了物质基础， 经济让的独立又让传统的家族形式解体，来自家庭/家族的压力陡然降低。人口的流动造成人与人之间关系冷漠，社会原子化。最后伴随资本主义发展必然形成的自由思想，我的身体我做主，创造文化基础。走到今天这一步。法律上的一系列举动可以说这是顺应这个结果，而不是原因。 社会/经济/文化的基础不去动摇，寄希望于法律的严抓严判去解决问题，是不现实的。

美国的应对呢，我觉得很大一部分国内完全不报道的（可以理解）就是从教育上入手，从娃娃抓起，对毒品说不。很多的教育非常的深入浅出，起码从我的角度来看，对很多中产阶级家庭的孩子还是挺有效果的。加上一些崇尚肌肉健身的亚文化，对健康有些吹毛求疵的追求，不光是毒品，连烟酒在未成年人这里消耗都显著降低了。当然，整个社会失业的压力，缺乏社会保障，婚姻家庭相对于东方来说的及其不稳定性，也都是成瘾的温床。 当年东北大下岗之后，整个地区酗酒升了一个数量级，也是同一个道理。

中国之所以做得好，其实我看家庭是主要原因。 小时候有人管，老了有人养，成年时有人帮。这么一个环境就不容易走自我毁灭的道路。但是回到我的观点，中国的一胎化以及人口的减少，比资本主义还甚的人口流动，以及比资本主义还甚的内卷造成的社会不稳。这些也是未来成瘾的温床。

总之，舆论的压力，法律的高压严打，这些只能是外部的限制条件。社会本身的形态才是内因。

美国是清教徒文化。。。就算他是，好吧。苏联曾经也是啊，一苏二苏感人肺腑啊，然后很快就到八苏了😅😅😅

中共就分一共二共，美国就永远保持初心保持先进性，你是怎么想的？他们的初心使命教育开展的很好吗？

只是现在没人敢讨论这些。有些人真的是忘本啊！难道真的有140？五十万？

美洲最大的特点就是分裂。

我只是想说办事仅凭初心是不行的。要靠环境。比如足协那个环境，它就不容易走正道，对吧。