主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子
上次撞门成功本质上还是我们自己内部出了问题,封锁确实导致太多人生计受到影响,所以他们必然要行动起来要求放开,这一形势最终被少数人利用。所以从根本上讲,放开并不是撞门本身的功劳。
同理,毒品合不合法,和大家的生计有关系吗?相反吸食毒品还会破坏自己的生计,甚至还会伤害自己,孩子以及家人。
所以从战略上讲,想通过“撞门”来实现毒品合法化,就是痴心妄想,必然会失败。但是从战术上讲,对方的招数必定会越来越下作无底线,所以要严加防范,不可掉以轻心。
-----------------------
再进一步:
现在稻派在经济上的失败已经近在眼前,而经济上失败随后就是政治失败,政治失败后就是历史的清算,所以不要低估它们和各路反贼合流,挟洋自重并想方设法搞乱社会的可能性。
就宣传话术上讲
前几年要求放开的话术基本上是:再不放开,很多人就要吃不上饭了。虽然不好听,但这也是事实。
现在宣传毒品合法化的话术是:毒品危害不如酒精,别人反驳就是“WG”,言论自由。。。比什么不好与比危害,别人质疑反用WG和言论自由去压人,手段真是一蟹不如一蟹。
如果真宣传毒品合法化,那请拿出点实际的好处来啊。
毒品合法化弊远大于利,这是历史经验,被历史证明过的。有些人胆子大到想挑战历史经验,到底是真胆子大还是蠢,还是坏呢?!
而且某方对上承诺,放开之后,消费还有房地产就会回升,结果房地产也就回暖了两个月然后加速下跌,有部分人没跑掉。
这次想要du品合法化,某方想作什么承诺?
- 相关回复 上下关系8
🙂让它们张嘴“探讨”,就已经危害到我们自己了 20 绝对不是白领 字356 2024-04-15 19:00:01
🙂我们还不是列强,什么是列强?列强就是什么事情都能掺和上 4 真离 字555 2024-04-15 20:12:19
🙂我为什么要举那个大佬就因为女权言论就把小姐轰出去的例子 14 绝对不是白领 字206 2024-04-16 00:39:23
🙂战略上轻视,战术上重视
🙂新冠放开是因为确实有相当部分人生活因为封锁受到影响了 6 绝对不是白领 字220 2024-04-16 08:52:04
🙂这又是话语权的问题,我们做了列强,是否重复欧美路线?我们 2 真离 字450 2024-04-15 21:43:37
🙂欧美路线本身就好几种 1 十八里店飞毛腿 字1116 2024-04-16 10:25:26
🙂你知道爱尔兰饥荒和印度饥荒吗? 4 真离 字63 2024-04-16 17:23:26