主题：改革开放几十年了，国人的心态有一个微妙变化，不知道大家注意没 -- yg1993

有？

就是改开刚刚开始那几年，国人物质生活水平提高了，都会说感谢党和国家的政策好，但是现在呢，没有人说这些了；

发了财的，都会认为是凭自己的所谓本事，但是按现在网上说法，这些人不过是风口上的猪而已。

为啥会有这种微妙的变化，大家可以来说说。

第一批发财的，也会觉得是凭自己本事，而不是【党和国家的政策好】。但是在官方媒体上，大家都知道说漂亮的假话。而过去你只能看到这些漂亮的假话。

现在一方面发财的人多了，另一方面网络普及让大家看到了有钱人在不官方的地方的表现，你才意识到，人家从不觉得是【党和国家的政策好】。

这不是一个有钱人的心态问题，而是一个观察（者）的问题。

1，仍然有人真诚地说“感谢党和国家的政策好”，比如全面脱贫的受益者，但是大家看官方媒体的少了，所以很少听到；

2，仍然有人真诚地这么想，但是不一定敢说，说出来是找骂。例如一、二线城市拆迁、地铁的受益者，家里房子升值了；

3，即使有人真诚地这么说，你也会觉得他是在迎合官方，至少是在“谦虚”。而你为什么会这么想呢，因为你没发大财嘛。

GDP增速减慢，意味着社会总财富的增量也会减少，也同时意味着留给年轻人发财的机会也减少了，自然这些人不会说政府政策的好话。

由于发财机会少了，累死累活的都挣不到大钱，那种斗土豪分田地的左倾思想也就容易冒头，也许这也是西西河这几年左转的缘故吧。

老百姓不用长期挨饿之后，就有了，要不然谁会支持中央收抬那四个人呢？

说是三种情况，其实只有一种

突然获得了一个大市场，经济迅速增长，掩盖了阶级矛盾。现在市场红利耗尽，原本就存在的矛盾暴露出来。

有人从来不提76-05，只喜欢对比66-76和05-19的美元计价GDP。

毛主席定论了中国民族资产阶级的软弱性，并没有定论中国人的软弱性，也没有定论资产阶级的软弱性，也没有定论中国民族资产阶级的永远软弱性，只是定论了二十世纪初期在列强的压迫下的那个阶段的软弱性。

当民族资产阶级做到世界第一的时候它还软弱吗？昂撒资产阶级软弱吗？

如今网络媒体影响早已大于主流媒体了，其结果可想而知。参见：全看 第1页 :评美国对tiktok的打压与中国有关做法对比 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/thread/4974966

从大的方面说，党和政府，提供和平稳定环境，是它的本职，就不说啥纳税人这些了。

从小的方面说，成功的要感谢党与政府，那不如意的呢?是不是要怨恨党与政府?毕竟不成功的居多。

宣传过头，回旋镖更让人厌恶，不如装死，让社会自然前进。。