主题：一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮
第二、殖人该骂。比汉奸还不如——汉奸很多是被迫的。殖人是思想上主动投外敌。
前后帖。
至于川普，还用举例吗？太多。
我总共有两个号，淡淡忧伤和凤兮凤兮，这似乎不是什么秘密，我从来没掩饰过，甚至直接在一号发言下用二号发言“我”。尤其是有段时间，单位上一个号，家里上一个号，懒得切换。
就两号事，我答复过燕人一次，现在第二次答复：
原号淡淡忧伤，因和文革派吵架，被民主地投草和投诉，被关了黑屋。
后来注册凤兮凤兮。原号淡淡忧伤我憋了很久，费了好大劲，最终赎出来了。
我不认为用两号有什么大问题：原因如上所说，我并未装成两号是两人，更未两号分唱黑白。
当然两号也带来好处，咱承认：
一是帖子太大时（如《犹奸两枚》），用两号互相回复，可一次性发完（现规则自己不能回复自己贴，补充帖有字数限制）。
二是认可候选。尤其我这样树敌较多（文革派中无人性的、殖人）的，动辄需要数花。
三是可以通宝推自己的得意帖（我一贯赞成内举不避）。
以上三点我觉得都没啥大问题，第四是可以赚钱：一个号前几花是不花钱的，送花还有一定概率奖银子，而被花还挣声望。以前经常点自己号的候选帖“花”，现在觉得无聊，一般只点“可显”了。除非花是为推自己的得意帖。
另外，《犹奸二枚》帖子下，有人建议铁手仿照昂茨，将马甲合并为一。对此我无意见，若合并，留“淡淡忧伤”。
或者说：忘记了西方的阶级。
本坛的部分殖人倒是大谈中国的阶级。
你和燕人是一样的。
开放就是一个内涵
与西方从价值体系到行政制度上并轨。 没有这些你还扯什么开放
这不是殖人还有什么是殖人？川普这样，是思想上完全被西方俘虏了。殖人都是自愿，如敌后武工队里的汉奸刘魁胜：
电视剧敌后武工队：鬼子头拿出块精煤点燃，对汉奸刘魁胜说，中国有最好的矿产和资源，可以做什么什么（把刘魁胜说得一愣一愣的），若和日本的科技结合起来，那该有多好。——于是刘魁胜死心塌地跟了这个鬼子头。（这就是文明的碾压）
我给@方平送过几个宝，你们不会以为我支持颂圣派了吧？
给方平送宝，是因为方平支持毛主席，即使有意见不一致的地方，也不是根本的矛盾。
反倒是你这些颂圣派，你们学习过毛选吗？你们用毛主席思想判断和讨论过问题吗？
没有毛主席思想武装的颂圣派，就是对官僚权力顶礼膜拜的封建卫道士。
但是要杠的话，观点一定要具备可证伪性，而且每一个概念的定义必须尽可能清晰，能够得到大家的公认，这才具备辩论的基础。
譬如说”殖人“，我就有点迷糊，我能想到有几种可能的定义：
1. 被殖民者统治的人
2. 具有被殖民思想同化的人
3. 具有殖民者思想的人
4. 热衷殖民统治的人
5. 在殖民地生活的人
挑哪个定义其实无所谓，重要的是辩论双方要有共识，挑了一个就不要变，然后再往下走，例如挑了第2点，大家都无异议，那么就要考虑，怎样才算思想同化？我又可以举几个可能性：
1. 100%认同殖民者的统治政策方针
2. 认同殖民者超过75%的统治政策方针
3. 认同殖民者超过50%的统治政策方针
假如经过一番辩论，最后大家一致同意第2点，于是就可以开始对某位河友进行判断，把这位河友的涉及殖民者统治政策方针的帖子找出来，看看有没有超过75%的帖子是同意的，如果有，那么大家都同意此位河友满足了“殖人”的定义。
防杠声明：上述文字仅仅是一个例子，目的在于示范如何用科学方法论证一个政治论点，并非试图论证某位河友是否“殖人”。
这种方法是不是很繁琐？很不幸，要想获得很靠谱的论证，不得不如此。简单的方法有的是，但就不如这种方法靠谱了。
这就是为啥我对河里的政治话题始终提不起兴趣的原因了。😉😉😉
你有一个错误：被殖民思想同化的人并非100%\75%帖子就是殖民思想，它也可以风花雪月、中餐美食。
但只要有一个帖子暴露出自己的殖民思想就够了。认美爹一次足矣。
呵呵呵。
中国人评估西方人可能做的程度，并且依靠自身的能力提出可行性应对的建议。
而不是告诉我们中国人，我们中国人应该必须做、怎么做才能来配合西方的压力、压制。
它们认定中国只能配合，否则中国人就会死，等等等。
即便是入籍所在国，也可以告诉中国人，你们可能需要这么做，理由是如何如何如何。
承认西方的不讲理，并且，建议中国方面接受有啥好处，坏处不说也行，但是别把中国人当傻瓜。
不是中国人么，也无所谓。