主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
羡慕羡慕，钦敬钦敬！
你也知道你死了就没人叫你上班，你死了没法上班，你死了没法赚钱。
可到运十这了，运十被邓小平弄死了，你却在对着运十叫，你去飞啊，你去商业运营啊，你去赚钱啊。
这双标，西西河第一。
逻辑上我早就把你的路给堵死了，你还傻乎乎说双标。😉😉😉
当然我也不会指望你知道双标的定义。
真是让人欲罢不能😄😄😄
之前西西河同学都是统一台湾。
我引用了毛主席的话。
之后开始西西河有人说解放台湾。现在说解放的成了多数。
我说这里有一个问题。
毛主席时期的“解放”是有确切的政治意义的。
如今呢，我表示疑惑，“解放”两个字怎么与两岸的社会现实结合起来。
什么比狗不如。我不同意这么说。明明就是比狗如。
自己圆不了就装傻开始扯逻辑了，还堵死别人的路，你这么自恋啊，你所谓的逻辑自洽吗？
打个比喻你死了就没人要你上班，你死了也无法上班，你死了也无法赚钱（没有追究你的死因就象你不愿谈运十的死因一样）。但你要求运十被你们运十黑弄死后还要去上班（进行商业运营），你还要求运十被你们运十黑弄死后还要有人要买（就象你死后还有人去请你上班），你还要求运十被你们运十弄死后还要赚钱（你死后去赚钱），这么明显的双标，你装瞎不看，开始扯逻辑了。
另外别在那装傻说运十从立项到首飞十年没发展用户，你自己用c919做的对比，c919从2007年立项到2017年首飞也花了十年，但你自己说的c919第一个定单是2021年，然后你就装傻充楞不提919的定单只说运十了。
你装傻装瞎，现在又装逼说逻辑了，你继续装。
既然我说了你类比不当，我还是得示范一下怎样的类比比较适当。
你准备开家餐馆； （类比运十立项）
于是，你跟你爸妈要钱；（类比中央拨款）
你忙乎了半年，终于把餐馆开起来了；（类比运十从开始到首飞）
但是你发现还需要有不少地方要调整；（类比运十试飞中出现的各种问题，需要调整）
调整要花钱，于是你跟你爸妈要钱，你爸妈一看，这半年已经烧了不少钱，而且完全没有收入，对你没信心，于是不肯再给钱给你；（类比邓小平决定下马运十）
于是你呼天抢地，说你爸妈怎么不对，调整完肯定能赚钱的。（类比河里运十粉的言行）
你看这个类比是不是很形象？是不是比你说的还要贴切？😉😉😉
你回避了一个关键问题，那就是在你眼里餐馆的死亡原因是因为你爹妈导致餐馆死亡呢还是餐馆自己导致餐馆死亡的呢？提醒你一下哦，你在运十死亡原因上一直是说运十自己导致运十死亡的，原因就是你说的运十1.没有钱赚，2.没有卖出去，3.没有商业运营。
噢，你的逻辑和正常人的不一样，是不是你认为餐馆死亡的原因是餐馆还未开张营业，却没人来消费所以餐馆该死？还是你认为餐馆还未开张营业，没有商业运营所以该死？还是你认为餐馆还未开张营业，没有赚钱所以该死？
‘你看这个类比是不是很形象？是不是比你说的还要贴切？’
真贴切，太贴切了，在你懒厨的世界里，一个还未开张的餐馆，就必须能‘赚钱，有客人上门吃饭消费，开门进行商业运营’‘（参考你对运十的指责1. 没有钱赚2. 没有卖出去3. 没有商业运营。），你不是装瞎装傻，是真瞎真傻。
整个民族主义都是西方的话术，试问如何定义民族，是DNA，语言话说某种舌尖上的传统？整一个就是一个无法学术性定义的概念。
只要提到民族主义，本身与马恩列斯一样，就是西方的话术下的下线扩展，市场经济学。
中文中的传统从何而来民族主义与马恩列斯？ 这是一个最基本的话题，这个话题绕过，其他其实真的不用问。一直到二十世纪，中国都没有什么所谓的民族主义，更不用说马恩列斯，当然不是说五四没有提高认知意义，但选择路径是有很多当时的政治环境与境外势力的因素的。 当时的境外势力主流强势是谁，当然是共产国际，这个话题是不是要探讨一下😂。 西安事变弄到最后东北坑爹阔少，被放出来都不愿到大陆一访，这其中的内涵是什么。 没说出来的傻缺认知，是不是要给中文民族普及一下。
在从民族主义这个话术启动之前，窃以为至少应该普及一下西方现代民族主义话术运动的来龙去脉，谁从中得利谁又是从中受损，这个意识形态与基督教穆斯林等宗教是如何一个比烂关系，这些才是底层逻辑。
简中环境中的傻子太多骗子不够形势，不是我辈的大幸，良知下我辈应该奋斗的是开启民智，扩展信息，降低语言门槛，让中华民族的伟大复兴得到真正的助力，而不是开历史倒车，与西西河共勉吧。
你太上纲上线了😂。
什么民族逆向，不过就是通过流行话术，整合了一下概念，民族，加上逆向，然后就是点击率。大家都是出来混的，网红的逻辑其实在互联网时代，没藏着掖着😂。
但是陈王着眼点的这些关键词，民族主义，逆向，其实莫言就是个浮云，但这些概念才是应该在河里深挖一下的话题。话说谁是莫言，是那个写废都的作者么，记得大学时很是为其冲动了不少😂。
我崇拜的作者，简中环境里，还是刘新词，有技巧也有大智，玩弄万民与鼓掌间😂。话说只有奥巴马与扎克伯格看懂了，当然也包括我。
这人啊，真是不行啊。
可笑的是共产党还这么捧他。
你回避了一个关键问题，那就是在你眼里餐馆的死亡原因是因为你爹妈导致餐馆死亡呢还是餐馆自己导致餐馆死亡的呢？
那我就再把相应的类比补充一下：
你准备开家餐馆； （类比运十立项）
于是，你跟你爸妈要钱；（类比中央拨款）
你忙乎了半年，终于把餐馆开起来了；（类比运十从开始到首飞）
但是你发现还需要有不少地方要调整；（类比运十试飞中出现的各种问题，需要调整）
调整要花钱，于是你跟你爸妈要钱，（类比继续跟中央申请拨款）
于是你爸妈去你的餐馆看一下，发现餐馆开在荒山野岭，完全没有客流，（类比运十市场定位错误，完全没有订单）
你爸妈一看，这半年已经烧了不少钱，而且完全没有收入，对你没信心，于是不肯再给钱给你；（类比邓小平决定下马运十）
于是你呼天抢地，说你爸妈怎么不对，调整完肯定能赚钱的。（类比河里运十粉的言行）
粗体字部分就是这次补充的，这下完整了。
电视和小说，简直是大毒草中的大毒草啊。当年真是宽松啊。要是把整本小说都拍出来就有意思了。
讲出这话不亚于“打杀世尊喂狗吃”的云门禅师