主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

部队出身，党员，受到外国权威的反华定性，勇于受奖，然后得以荣升作协副主席。这些问题哪怕少一个方面，也会被容忍。毕竟这样的，很多。

如果文坛要处理一个的话，就非他莫属。

如果你不理解，我就再解释一次：

一模一样，是指”没有钱赚“这个商业逻辑，外国家电”没有钱赚“，运十也”没有钱赚“，两者在这点是一模一样的。

我并没有深究两者没有钱赚的成因，只是说了外国家电比中国家电贵这个事实，你自己就做了一个无限延申，声称我是说”运十比国外飞机贵“，实际上我并没有这么说，而是反复强调运十一直没卖出去，既然没卖出去，当然就没有钱赚了。

你再一次生动地证明我找到你的bug了。

以后我要debug你的帖子，就轻松多了😉😉😉

人家正常写作，正常发表。都是在你规则允许的范围内的。你说写的不对不好，当年怎么过审的？

现在得奖了，你开始处理他，沙皇都没那么傻。

你们搞马甲，所以我也有马甲甚至更多。这和美国佬污蔑中国在新疆搞种族灭绝一样的逻辑，美国污蔑中国的罪行都是他亲手干过的，他的想象力也只局限于此。

你也一样！

连你的标题都不自觉的带上俩马甲，哈哈哈哈，回旋镖来的真快！

• 【讨论】鉴于马甲与AI高发，玩个赌咒发誓小游戏吧

燕人自称是中国大陆人，中国法律可以属人管辖。

台湾人也是中国人，中国法律理论上也可以属人管辖。

和服务器在不在国外没有关系。

你说你说的很清楚了，但我在回你的贴里也说的很清楚了，但你在那装傻装瞎就是装没看到。

其实你提的所谓运十赚不到钱不过是你以前提到的运十没人要，运十没有进行商业运营是一回事披上三张皮而己，原因在以前关于运十为什么没人要里说的清清楚楚，只是你装傻装瞎装不知道，然后再换张皮拿出来装逼而己。

你一天到晚都在那随意强调你的帖子，而对别人的回贴则是装傻装瞎看不见，从来就没胆量再你贴自己发贴子后面把别人的整段回贴也贴上去，最多也只有胆子从别人的回贴里扣个字或一句话然后装疯卖傻，然后给别人扣个捏造你的话的帽子，你是个标准的下帝。

对了，拜登现在有39%的支持率，一定都是拜登的马甲。。。

胡锡进，张维维，陈平，金灿荣，司马南等人当年都是以左派的面貌成名的，网上被戏称为国师，他们的粉丝绝大部分都是偏左的，也是当年左派欢呼雀跃的偶像。

体制收编知识分子的历史传承已有一两千年，统一思想，对于生产力不发达的古代，具有巨大的进步意义，能够产生强大战斗力，是我们的民族文明能够传承几千年而不衰，但后来越来越被统治者用来维护个人的统治，从天下为公，变成天下为私，这也是近代衰落的核心根源。

拿谁的钱，替谁说话，这是人性，批判人性毫无意义，本来这钱是人民的，但人民是个抽象的概念，没有约束力，但发钱的人是具体的，有权力的，最后变成谁发钱，替谁说话。河里的左派应该从制度层面进行批判，批判个人毫无意义，换你上去，也是一个样。

其实偶像的倒塌不止是老胡，还有金灿荣，在微博上说莫斯科恐袭跟美国人可能没有关系，正在被左派网友在网上围殴，还有张维维教授的中国在世界上已经清场式遥遥领先被网上群嘲，他们的粉丝大部分不是左派吗？所以反智跟左右无关，跟智商无关。

西西河的左派有一个特点喜欢举出一个个例子，这些例子都是真的，但从不进行深入分析，然后来证明改革开放不行，但用局部来证明整体是有严格的限定条件，不是真理，同样喜欢用一件件真事来证明某些人的伟大，也有同样有问题，他们用滥用归纳和演绎的手段来蛊惑人心，很多证明证据必要但不充分。

这些人傻吗？不傻，只不过是为了获取利益而已，但最终会反噬到自己身上，按目前国内这种人太多了，利用人性煽动情绪和对立。坦率的说，这非常容易，但真的不能做，如果一个民族的顶尖知识分子失去了德性和德行，这个民族会被带入深渊。

知识分子的责任是引导大家去思考，告诉别人我是怎么进行思考的，而不是结论，否则不管其是何种职位和光环，有可能是另一种传销。让人说话，天塌不下来，只要不是洗脑和只容许一种言论，我并比其他人更聪明，大家会自我判断是非对错，不需要别人代表我。

上班摸鱼就摸的像点，水平越来越敷衍了。

衔石成痴绝，沧波万里愁。孤飞终不倦，羞逐海鸥浮。姹紫嫣红色，从知渲染难。他时好花发，认取血痕斑。慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。留得心魂在，残躯付劫灰。青磷光不灭，夜夜照燕台

--------------------------

这是汪精卫写的，你现在能记得他的文学成就吗？你只记得他是个汉奸

这就对了

甚至是不是其实就是坏。

“言论自由”是什么都可以说吗？

特别是西西河里，基本上都有点知识，懂些世情，知点历史，会点管理。

真是狗的屁！

具体到 @偶尔路过 河友你这个贴子，胡锡进体制内的，就一定是维护这个体制的么？是否暗示胡锡进王八蛋，所以这个体制王八蛋？

莫言的小说主要创作于1985-2010年，真是代表人物代表作

你现在是不是承认了这三个事实呢？

从70年到86年期间，关于运十有三个事实：

1. 没有钱赚

2. 没有卖出去

3. 没有商业运营。

注意，我不是讨论这三个事实背后的成因，而是想先确认你是否承认这三个事实的存在，然后再接着往下辩论，不确认则没意义。

• 你跑题了

我的观点很清楚，任何制度都有好有坏，有好人有坏人，人有的时候说的对有的时候说的错，不要一棍子打死。

改革开放有好有坏，言论放开之后当然泥沙俱下，有事说事就行，我们需要的是改进，我反对的是你说的：中国“改开”后的文化圈真是狗都不如。怎么对老胡欢呼雀跃的是你们，不好的赖到改革开放的也是你们，显得好事全是左派干的，坏事全是右派。

你们全盘否定改革开放没事，我承认有些制度上有问题需要需要改进就上纲上线了，你到底是左派还是改革开放派，我举这几个人的例子是说明出烂人跟左右无关，改革开放文化圈这么烂不是也没带偏你们吗，怕什么呢？老胡他们以左派出现的时候我就认为他们是墙头草。

不要整天想着阶级斗争，要相信人民各自的判断，不要动不动代表人民，我不是还举了金灿荣的例子，在我看来他可是标准左派，这两天不是也被你们在围攻吗？不要任何事情都上纲上线，更不要斗争扩大化，既要学马列，也不能放弃中国传统的智慧和文化，否则那才是刨祖坟和逆向民主主义和民族败类。

众所周知，法律系统公知更多。

你想起诉莫言，开除红霞，处罚XX，最后这些事闹到法院，很大概率遇到了公知法官跟她们惺惺相惜，判你赔礼道歉，气死你哦😅😅😅

我要是红霞教授或者杜鹃校长的领导，可不敢开除她。