主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

我们现在自己在讨论反馈的你参考

美国曾经多次要求在孟加拉驻军，孟加拉政府否决后，美国在孟加拉策划了现在都有余波的颜色革命。因此，中国和孟加拉最近举行了联合军演。

基于我这里集权和分权的讨论已经有人非常明白点出了我实际说什么。再基于 保守派批判激进派太保守的当下流行。愿意讨论的可以再大胆一点。

武汉的时候如果手上有个10万人的成建制专业队伍，加上当地公安系统配合，不可能拖到3月份还出现群众直接向她抱怨物资的问题。

上海同理。

养10万人的专业队伍的费效比，远远低于拉壮丁式的把各路一线医生拉出去做核酸+各种突击式征召的志愿者和体制内的工作人员。

疫情爆发前，北京有一件事引起有关部门震怒

就是内蒙古防疫站接受一个发热病人自己识别不了，直接送北京了。到北京发现是鼠疫。也就是说，地方防疫系统拆了几十年后，基本丧失了防控 大规模传染病的识别能力。这是医疗改革市场化的必然结果。如果不是因为这件事提醒了有关部门，不然第二年疫情爆发初期会更乱。

但是合资可以。

卖私掠证其实和异姓称王一个样，最后还是会被反噬的。

比如美国如果垮台，北美内战在各种生化武器和核武器面前，就成废土了，这个是最可怕的。美国人搞了那么多废土艺术作品（文学、游戏、电影），是因为他们真的会变成这样。他们自己人懂的。所以其他文明搞对美搞温水煮青蛙，看上的是北美的资源，这是美国拖到现在还没垮台的根本原因。

中国的大型王朝更替，死的人也是八九成这种惨烈程度。这可一点也不美。如果实在是自然原因倒也好说，怕就怕在有人故意加速，且立场并不站在中国人的利益这边。

其实防疫和医疗，是两个对手盘。预防好了，医疗那边就不挣钱了。

所以90年代美国医疗集团主导的整个世界医疗市场化，在苏联垮台以后就彻底不受控制了，连带我们这边跟着遭殃。

想想，美国17%的GDP啊，一个比美军都大的利益集团。美国企业一睁眼就要给医疗集团上供17%的产出，这还搞个毛线生产，硬性成本搁在这，怎么挣扎都没用的。

不知道以后会不会有明白人，把医疗当作GDP的负数值去算，把预防服务当正数算，起码开个对手盘两边竞争一下，比现在铁桶一般针插不进要好很多。

罗马就是把各地的统治者拉进元老院联合统治。大家一起坐地分赃。就没有藩镇问题。。

至于中国內部，虽然有的是野心家，但是不要过于高估他们的力量。到目前为止，善意的平衡力量依旧是可以控制住局面的。

目前对于习总的班子，实际上批评的人数是超过明显支持的人数的。但是那些批评的力量，实际上他们之间的冲突比他们对习总的批评还严重。某种程度上讲，这也是当局的智慧，把自己放在了一个中间平衡者的位置上，并且随着时间的变化不断改变自己平衡的位置。

在目前这个状态，想加速的人肯定为数不在少数。就我个人而言，我并不支持过于激烈的变化。因为我一直认为生产力的发展才是决定性的，帝王将相的宏大历史叙事我并不感冒。

中央集权是中国有史文明的根，活到今不变的经验。哪种独裁集权更合适民心。反正上古传说民选尧，让推舜于民选，禅让不到是民选独裁人。天下乱世，行政效率被累积负担拖累低下，远不匹配现实需求。然，皆是利益分配，必经博弈厮杀修罗场方定于胜者。那款案例是胜者，唯有等水落石出。

但是凡事都有轻重缓急。这个事情要过很长时间才有可能实质改变。

元老院席位。然后统治者一起坐地分赃。现在不是古代王朝家天下模式了。是元老院。各诸侯都进去元老院，分赃。就没藩镇。就是原来的元老愿意不愿意给开疆扩土的诸侯元老院席位。但这和太祖的工农当家做主不是一回事。最后还是被阶级矛盾爆炸。