主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

美国可不是儒家，不也一样在实际操作层面，久而久之，就成了与某种利益共治天下……这种利益垄断了对经典（宪法和各类法律），对历史（民主、自由）的解释……。

这是人类社会的共性问题。

还有更重要的阶级矛盾。我现在生活环境，说政府好的真不多。打工人生活压力大，有些小老板呢，一直觉得自己好不容易做点生意，然后有些相关部门各种坑。还有我自己遇到的各种相关部门不作为。踢皮球。这些基层组织的行为，让人很难对政府有好感。政府组织从为人民服务变成了剥削的工具。恩格斯说的透彻。当然 现在世界各国都一个样了。提高工农在议院的比例，才是重要的。

不可混为一谈。

皇上要为总体负责，天子无私，出问题了找不到下家承担，只能下罪己诏，或者周期率。

士大夫只管自己一家一宅，国家有皇上顶着——哪管这个皇上是汉人、蒙古人、满人，还是日本人、英国人、美国人。都可以，谁有本事谁上去。士族的家宅平安即国泰民安，有个皇上就行了，谁是皇上重要吗？家宅之内，皇上别管，儒教士大夫能管好，人家会当小皇帝。

在这个领域的上有政策下有对策的腐败根源立了死规矩

他是自然科学家、工程师，在军事、水利、土木、机械工程等方面，都有重要的设想和发现。达芬奇还擅长刻雕、音乐、发明，通晓数学、生理、物理、天文、地质等学科，保存下来的手稿大约有6000页。

1489年，达芬奇开始研究解剖学和建筑设计，

1498年，达芬奇首次尝试设计飞行器

1502年，达芬奇成为切萨雷.波吉亚的军事工程师。

1509年，达芬奇继续研究解剖学和水力学。

————

😂😂😂😂😂😂

这些都是进行时，落地还有距离。。。

并且，即使是按这个落地，上有政策，下有对策也是常态。。。

用某一个技术性手段，解决系统性问题，是不可能的。。。

但在技术性手段基础上，完善相关措施，让成本变高是可行的。。。

如果一个人比有钱得多还不给你，你说他祖上阔，心里还好受点。

如果一个人比有钱得多还不给你，你说他石头缝蹦出来的，甚至他是你亲哥，你只能更加痛苦。

请用本尊来跟我聊吧。

欧洲在莎草纸时代伪造历史也就罢了，都15世纪了，为啥还要造假？惯犯啊。

咱们三句话都跨越很多个世纪了，你说你有钱？

看看埃及大使馆和美国大使馆移民窗口的队伍吧，孩子。

就算没有能力移民的人，有谁会卖掉上海的房子去买开封、洛阳的，为了历史？

我根本不在乎你是谁的马甲，我写这些，是给西西河大量读者看的，不是给你看的，你只是一个我给大家展示真实世界的道具。正确需要通过对错误的否定被大家认识。你很贴心扮演了错误，我就满意了。是谁的马甲又有什么关系，难道导演还要闲到看每个道具的厂家吗？

这一轮的全球化，还是以美国为主建立的全球化体系，这套体系下其实美国自己的自主性调节能力要远远强于我们的。

其实美国选择硬脱钩，也是挺猛的。这种硬脱钩只要中国撑住了，美国经营的全球化体系就废了，而且是立竿见影要出大事。

美国坚定不移的执行脱钩战略，这就是跟我们赌国运了。成了美国继续辉煌，独霸天下。输了可能美帝国体系迅速出大事。

其实改开后，关于中央和地方的权责利调整还是有很多次的。大多数时候的调整也都是形势所逼，或者是大势所趋。总体感觉是给地方放权的和给中央收钱为主。这两个方向走到今天就是，现在要对地方进行改革那就是收权利和给钱，不能一边收权一边还不出钱，这种改革没法玩，从地方角度看就是耍流氓的既要又要。

凡是收权的地方就要自己去花钱的，譬如医疗这些当年放了的，你现在去进行医疗体系改革，你又没有对应的财政政策配套措施，这种改革真不如不改，这么玩下去这个凑合能用的体系都会被折腾散架了，危害更严重。

其实目前搞得很多政策，不要说地方政府懵逼，很多被改造的行业也感觉挺奇葩。就是成本和负担部分，交给市场，权力要收归我中枢。这种玩法，要玩崩盘的，和当年那个奇葩的双轨制比起来，还吓人。

阎学通说的意思是

为了实现和平你可以投降

但你能够为了和平而去投降吗？

答案是否定的

所以为了不投降就要放弃和平

这是国际关系里面常见的思辨

比如毛泽东说感谢日军侵华

这都是从底层逻辑上的分析

不能够曲解为要投降

还有一个谣言是双赢

金灿荣一次说笑话。美国人告诉他。你们中国人的双赢是赢两次

这被网军篡改为金灿荣说双赢是赢了两次。

网上特务多，谣言多

大家对很多事情要查证。不能上当受骗

大家都在磨刀准备WWIII，一言不合就准备杀了你全家再强奸你娃，具体可以参照加沙和乌克兰。葡萄则在讨论如何分权躲避外戚，藩镇，朋党和宦官，这又是回归“和平与发展是世界的主流”的判断了。确实立志高远，只希望他是战忽局的，以后除了张局座以外，还能能称呼他为葡局座