西西河

主题:【原创】写在第三次世界大战的前夜 -- 真理

共:💬37 🌺122
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】写在第三次世界大战的前夜 -- 有补充

我最早是2022年俄乌战争爆发伊始在河里预言第三次世界大战。当时这样想的诱因有三个:一是西方挑起俄乌战争后表现出的狂妄,二是俄乌战争之后世界各国大站队大表态的活动,三是因为疫情导致的必然的大萧条。有这个预测的也并不只是我,还有的网友就说了俄乌战争就是新世纪的西班牙内战。那年八二事件之前我断定朝廷不可能把佩洛西打下来,因为佩洛西之死相当于费迪南大公被刺杀,是必然会直接引起世界大战的。佩洛西之所以敢来,也是因为如此,俄乌战争导致的全球各国大站队已经构成了三战的火药库,美国知道中国是理性的,所以必然不会在这个时候当出头鸟。

说起理性,和平时代的人会把经济利益放在决策的首位,把经济理性当成理性决策的一切。这样的人很容易困惑:为什么过去的人会轻率地发动世界大战呢?世界各国好好的日子不过,为什么要把上千万国民送上战场呢?是他们脑子出问题了吗?尤其有时候两国的强弱之别一目了然,双方不用打就知道结果。所谓进一步山穷水尽,退一步海阔天空。为什么不好好坐下靠谈判解决分歧呢?一般语焉不详的各种书籍文字往往把战争责任归咎于个别领导人的疯狂。但事实上,起码到了20世纪,能成为一国领导人的人都可谓是同时代的人杰,人杰虽然不等于不犯错,但是错误不等于不理性,这样的人做出不理性的决策反倒是稀奇的。

什么是理性的决策?简而言之,就是两害相权取其轻,两利相权取其重。战争的决策也一样。不仅一般的战争一样,世界大战也一样。那就是在参与战争的过程中,在经历了漫长的谈判、冲突和妥协之后,总会有一方发现对自己来说,虽然扩大战争有战败的可能性,但是维持现状意味着必定的不战而败。在这种时候,主动掀桌子扩大战争就是理性的选择。在一方扩大战争之后,压力立刻来到另一方这边。对方这时会发现自己面临同样的困境,继续按这个规模冲突的话那就是己方的必然战败,而掀桌子扩大战争反倒是有一线生机。

只要稍微翻一翻历史书,就可以看出来二战时期的各个参与国都是这样决策的。最明显的例子就是中日之间。1931年之前,日本震惊地发现隔壁大国竟然重新走向统一了,而大正时期日本文官政府对中国各路军阀的投资有如肉包子打狗。统一的中国必然要收回日本在中国的经济特权,长久以往,日本必然在竞争中失败,而挑起战争却有战胜的可能。因此石原莞尔等挑起918事变的下克上分子恰恰是理性的决策。于是918事变后,失去东北的民国政府可谓经历了满清政府都没有经历过的惨败,选择“不抵抗”的蒋介石已经变成历史罪人。面对步步蚕食的日本,面对抗议的人民,即便是软弱如断脊犬的蒋介石政府也最终不得不在1937年选择全民抗战,将日本侵略军拖入泥潭。而陷入泥潭的日本发现,战争如果就这样持续下去,日本将破产,将不得不向美国完全投降,而对美国发动偷袭或许会有一线生机……

我们的时代也是一样。2021年的俄国,在乌克兰将十万大军开到顿巴斯发起堡垒战术以后,卢顿两州亲俄民兵的失败已经只是一个时间问题。而卢顿两州一旦失去,乌克兰马上就会瞄准克里米亚。不想开战的话,俄国将只能割地赔款。然后西方将把矛头对准白俄罗斯、加里宁格勒和外高加索地区。最终俄国的黑海和波罗的海出海口可能会被封锁,俄国将在绝境中彻底解体。比起这样的未来,决一死战反而会有战胜的把握。所以回顾2021年,我远在战争爆发前就意识到普京没的选。这一仗不得不打。

而如今,同样的压力已经来到美欧身上。如果西方不全力援助的话,乌克兰的战败已经变成时间问题,不仅如此,美国在中东也陷入了只能和胡塞、伊拉克民兵这样连国家都不是的武装组织五五开的局面,美国驻军被赶出叙利亚和伊拉克也变成了一个时间问题。这两场失败将导致世界大多数国家聚拢在包括了俄国和伊朗的金砖组织当中,世界上大多数国家将最终因此抛弃美元或者欧元。严重依赖金融霸权的欧美经济将因此雪崩,直接掉入中等收入陷阱。而反过来,如果全力以赴,打败俄国和伊朗,阻止新贸易秩序的形成,那么西方的霸权可能还可以延续……

说到现在,这就是2024年,我们时代所面临的十字路口了。以我对白人有限的了解,妥协、认栽、不战而败从来都不在他们的选项之内。那么,我们世界的未来已经不言而喻了。如果拜登,或者川普最终下定决心,俄国和伊朗将面对北约三十一国的联合侵略。此外澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国也多半会选择下场加入北约一方。战场除了已有的乌克兰、叙利亚、红海之外,还可能立刻扩展到巴尔干、外高加索、白俄罗斯。

这时候压力就会来到我们这边。如果中国继续执行“韬光养晦”路线,“以经济建设为中心”,或者相信什么“G2”之类的鬼话的话,那么俄国、伊朗将会战败投降,金砖、上合将解体。阿拉伯国家将继续依附美国和美元,东盟、拉美将动摇并转向反华立场,非洲将重新被殖民。你们认为中国会接受这样的结局吗?

(完)

通宝推:没选择,时间的影子,红军迷,起于青萍之末,
作者 对本帖的 补充(3)
家园 沙利文:美国不排除打击伊朗的可能 -- 补充帖

US declines to rule out hitting targets in Iran, Jake Sullivan says

https://www.politico.com/news/2024/02/04/us-strikes-iran-jake-sullivan-00139490

家园 中国支持巴勒斯坦正式加入联合国 -- 补充帖

美国网民愤慨不已,纷纷要求白宫支持台湾加入联合国。

通宝推:真离,
家园 以色列突然空袭伊朗、叙利亚、伊拉克 -- 补充帖
家园 乌克兰的炮弹都供不上,还能打败谁?

伊朗也是备战了多少年的,耗也能耗死美国人了

美国人自己都不敢和俄罗斯一个开片,你反而觉得可以同时和伊朗俄罗斯开片并战而胜之?

入关学表明,哪怕明军能说服个别农民军招安,接下来没粮他们还得反水。

更何况有以色列这么个天坑爹,地方不大,非要和邻居干,不想想自己只要有一次战败就可能万劫不复。如今自己儿子眼看压不住场子了,还拼命惹事拉仇恨

公众号史客郎比喻得对:狮子老年了,周边总会有巤狗不断试探骚扰,一旦他们确认狮子真不行了就会一齐扑上去

见前补充 4958947
家园 这得看美国人怎么想

沙利文又说了他们还打算进一步打击伊朗。

旁边的犹太佬一边打不赢哈马斯,一边还想和真主党决战。

家园 我没你这样悲观

你如果细看,欧美官方与民间-网上情绪,俄乌这二年,对它们打击非常大。从一开始的毛子一碰就倒,到现在悲观探讨毛子的胃口。从对俄罗斯经济的蔑视,一个加油站,一个不如加拿大的地方,一个西方几十分之一的地方,到现在讨论实体,虚拟经济的文章,越来越多。现在,人类对世界大战的参考,都是核武出现前的事例,对现在有多大参考价值,需要观察。但俄乌战争起码看出,西方决策者,远没有一些中国人认为的无脑盲动。中东,包括以色列,都是小角色,没你想象的对世界影响大,中东二战后,就没停过,但打来打去,没苏东的一夜变色,对大局影响大。

除了特疯狗上台,世界战争风险,会增大但不会真爆发,因为世界其他地区,没资格挑起世界大战的重担,乱就乱呗,都是局部战争,影响有限。只有东亚真动起来,目前,还没到那步。

家园 之前世界大战的特点

二战是上一个阶段的结束和下一个阶段的开始

上一个阶段是以土地人口为核心争夺目标。关键词是铁血手段,殖民地,民粹主义,生存空间等。

下一个阶段,是资本的高级阶段了,不一定要实际以国家为主体去争夺土地人口和资源,所以战争形式,规模和手段肯定大有不同,甚至是颠覆性的。

家园 世界大战的定义应该就是参与国家足够多 -- 有补充

是否杀人盈野倒是不一定。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 北约打败俄罗斯的战略构想 -- 补充帖

这个视频说得好

【 https://b23.tv/NQ2vshp】

目前虽然不能说北约已经下定了征俄决心,但是英国人在拱火,而且个人认为视频里这个方案是合理的,就是1。北约空军下场夺取制空权 2。北约陆军控制乌克兰西部使乌克兰能集中兵力于前线 3。以1、2为前提,帮助乌克兰恢复军工产能 4。 接管乌军指挥,要求俄军停战

家园 川总已经说了,如果中国大陆攻打台湾美国不应该有所行动

我相信川总这一次还是在说实话。事实上川总如果上台的话,世界大战的概率反而会降低。因为川总除了死保以色列,其他地区都是能和平则和平。他确实是很罕见的没有在任上发动战争的美国总统。

家园 民主党高参向拜登建议建立“非军事化”的巴勒斯坦国

《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼,建议建立“一个可信、合法、有效、非军事化的巴勒斯坦国,可以与以色列和平安全地共处”。从而在此基础上联合王爷国,孤立伊朗和俄国。

中国的要求是建立完全主权的巴勒斯坦国,并且遵守1967年联合国决议的领土划分。

不难看出这里的区别有多大。

民主党要想说服犹太佬接受“一个可信、合法、有效、非军事化的巴勒斯坦国“,犹太佬肯定要求美国帮忙实现加沙的”去军事化“,这是美国目前不敢干的。

民主党要想逼迫犹太佬就范,那就得威胁撤出美国在叙利亚的驻军,让伊朗人直接过来打犹太佬。那结果肯定会走向中国的那个方案,甚至是伊朗人的方案(赶犹太佬下海)。这相当于抛弃以色列,美国的政治气候目前还接受不了这一点。

而要是不抛弃犹太佬,民主党就得一直和伊朗打下去,对美国来说叙利亚、也门、伊拉克都会变成和阿富汗一样的吞金怪兽。谁都知道美国这样是撑不下去的,伊朗人尤其知道这一点,所以他们不会放弃打击美国驻军。

美国要想快速解决问题,那只能动用大军亲自下场,完全控制叙利亚和也门,并且帮助以色列打败真主党和哈马斯。这在当今时代就相当于当年纳粹入侵波兰一样。

家园 川普的问题是美国承受不起他设想的大撤退

川普抛弃乌克兰、抛弃台湾等方案和苏联撤出东欧没什么两样,会导致美国势力范围的解体,美国人回家吃屁。

家园 这不是中国的事情,其实拜登现在的操作也不具备可持续性
家园 川普比拜登更可能和伊朗决战

川普的那个前国师就爱说什么基督-犹太教大联盟。

按这个思路,那就得放弃乌克兰,死保以色列。为了后者得和伊朗死磕,前者是想拉拢俄国,但俄国只会要得更多。比如俄国会直接想到波三小曾经威胁了加里宁格勒,而且芬兰违背条约加入了北约,俄国于是又对北边的邻国发动SVO……川普又该怎么办呢?真的像他吹的一样解散北约吗?

所以说,川普的那套理论就是让美国自杀。我更倾向于认为他要么选不上,要么在冷酷的现实面前改弦更张,横下心来打这一仗。

要不然的话川普就站到了下图中叶利钦那个位置上,让普京好好笑一笑

点看全图

点看全图

见前补充 4959339
家园 现在西方面对的局面,远比70年代危险

第三世界杂鱼都不算,看看东西方对比。

西方做为整体,增加东欧及波小三乌几个加盟国,顶多1.5亿人口及地盘。但中俄做为整体,其力量比例远大于当时的苏东集团,不管是人口,工业,资源,面积,经济,绝对相对比例,都是如此。。70年代,苏攻美守,西方都如此吃力。。现在西方打击中俄,就如吃白菜般容易?动不动号称40多个国家,一大半中国地级市规模。吓谁呢?。

我一直鼓吹,现在明明中攻美守,但很多人就是自己吓自己,也不知道啥心理。。

家园 伊朗大规模导弹袭击以色列,Bibi誓言死磕到底 -- 有补充

这可能就是WW3爆发的标志性事件了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 Bibi在拜登压力下暂时构了,令人失望 -- 补充帖
通宝推:真离,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河