主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少

量一下新时代、尤其是19big以后，社会离毛主席是更近了、还是更远了。

即便不是社会主义国家，建立底层社会和医疗保障（哪怕是丐版的）都是应该做的。

4代时期的农民老人养老金、农村新农合、以及公办教师充实村小，和主席时代当然不是一回事。但最起码是开始着手建立农民的社会保障和医疗保障体系，并且向农村倾斜一些资源（村里也有吃财政饭的）。

基于责权对等的原则，政府对公民是有义务的。建立社会保障和医疗保障是政府对公民的义务。第一支书扶贫作为辅助手段查漏补缺，这种安排合理的。

--------

新时代以来，村小大量撤并是因为城镇化进程，这个不说，农民老人养老金和农村新农合显然被忽略了，第一书记扶贫被拿出来当政绩做，大量资源被投放到原本是辅助手段的扶贫上。

扶贫当然是政绩。但是你的本职工作没做好，农民老人养老金和农村新农合不仅没有改善，还出现了大幅度倒退。还好意思吹牛逼吗？

他还真就好意思使劲吹牛逼。而且连花钱多、累死人，都成了政绩。

司法制度高明得多。站在底层百姓的角度，他有两个优点：1、成本低；2、没有x审终审，只要你觉得受了委屈，就可以不停地访。

冯小刚的电影《我不是潘金莲》里，为了阻止金莲越级上访，县委书记、市委书记亲自屈尊上门。

现在越级上访成非法了，派个警察直接把金莲给拘了就行了。

我就是想不明白，小白菜都能告御状，现在上访咋还能有非法上访呢？

这是向毛主席的方向靠近啦？

在这个寻找过程中，最后的尝试。

仍以毛主席56年在八届二中全会上的讲话为例：

不给农民安排好、讲清楚道理，就跟农民来硬的。毛主席主张农民打回去！而且有时候只有打才能解决问题。

学生上街，工人上街，对执政党来说是好事。

允许工人罢工有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。

谁犯了官僚主义，总是不改，群众应当把他革掉。

---------

总结一下：下层受到不公，要勇敢地打回去；下层反抗对上层是好事，有利于解决上层和下层的矛盾；上层应当鼓励下层反抗（打回去、上街游行、罢工、革掉）；下层对上层的反抗和制约，有利于避免官僚主义。

毛主席希望看到下层对上层的自主制衡；以及上层能认识到这种制衡对政权的正面作用。

而且前段时间我发帖较少，不知道怎么就被盯上了。前几天接到一个站短：

我也不记得自己说过啥过分的，不知道为啥盯我。倒是这两天，我抽时间发了几个过分一点的帖子。

我从07年李入常开始，基本没说过他的好话，坏话倒说了不少。后期在他失势后反对把不是他的锅扣在他头上，他说我“为李鸣过不平”，属于“挺李”。这脑回路让人无法理解。

我脚的，你只要写了不对这位心思的帖子，他就开始对你进行脑补，你说过什么不重要，只要他反对的你一定支持过，然后开始漫无目的的攻击。 @踢细胞

和我小时候农村泼妇骂街一个路子。

这是所有人随后一线希望，类似美国的拥枪宪法，没有这一条社稷的底层逻辑就不完美了。

执政的一切目标不过就是如何不走到文革的程度，那是最后一个选项，但需要永远放在那里，对权力中人是个达摩之剑，随时提醒，不可放肆的制衡。

换句话说，谁想通过话术把文革从认知中彻底清除，你用脚趾头就可以判断，这种人其心可诛😂。

其实从一尊上台农民医保以及普通人医保还是有成绩，比如现在慢特病报销制度已经防止大部分人因病返贫，而且如果是低保看病几乎是95以上报销比例。但是如果每年连380元医保费都不缴自然不能享受这个福利。网上那些不让人们缴费的人全都该死

嘿嘿嘿！！

也是很有意思。所以他们说这个解决不了腐败。

这个时间长可就可怕了！！明末也是常态。

其实今天多少有这样的蛛丝马迹，比如北极鲶鱼等的猖狂和今天年轻人的躺平！！！

这个王朝初期可能是帝国开始，也可能是隋朝到来！！苏联就是前例！！

走历史常态，五胡十六国、五代十国在等你啊！！

中国历史朝代无数，汉唐宋元明清不过只有五个！！

养老保险砸股市你知道吧，医保有没有砸股市？

现在国家的问题是要玩金融，那么啥规律？只赚不赔吗？既然如此，你怎么看？

而且现在国家养老金等不稳定也不是秘密！！

当然了，我是相信380的，因为就是含糊着吧。这是我个人模糊的信任。

因为很多人交养老金内心还是觉得没谱。比如大部分农民工。

说一个小私企不交了养老保险不让注册经营，其实绝大部分还是做不到，我周边这种例子多的是！！

作为我农村的亲戚，唉，到银行参与高利贷，被卷款了。另一个一直不信这个养老保险。不是钱多少，是信任度下降，另外，确实提高过快。

不是说这个保险不那么有效，但是有一些人怀疑并不难以理解，嘿嘿嘿。

你的说法不合适。

前几年，我网购，相信网购，但是有没有不满意的或者出问题的东西呢？当然有了，比如买什么什么牛杂，结果就别提了，买过来不好使的也有。

就这么个情况，差不多就得了，当然了，如果国家实力水平高，这种情况应该是越来越少，我个人觉得医保也是如此，啥时候农民工都顺畅了，完善了，私企都完善了，再吹牛皮吧！！

给钱的姿势不对？态度不对？从他的角度换位思考一下，这钱是你主动给的还是他要来的？

农村养老与健保这些连台湾都玩的转的事情，这件事情上一尊确实是责无旁贷，虽然肯定有进步但差距也是存在的。否则别说和统，梧桐也没有道义基础。只不过眼下可能不是最好时机，但既然统一台湾被人视作一尊任期目标，那么飞机军舰可以放一边，这个工作至少要先到位，否则整天靠拿基因DNA做说服工作😂，也难怪工作不顺利。

美国个人持枪，至少有个保护个人权利的说头，而文革只会侵害个人权利，每个人都可以肆无忌惮地伤害他人，却没有人有能力保护自己。一个只能互相伤害的社会，能成为什么人的希望？如果一定说是某些人的希望，也不过就是我所说的那些烂人的希望而已。

在当今世界，再来一次文革，中华民族就万劫不复了。从1840年之后的浴火重生已经是人类历史中绝无仅有的奇迹了，不可能再来一次了。

现在你可以试试打回去。从保安到协警，从公安到武警，给你准备得妥妥的。

只要你敢于挑战一个官员，这个官员就会随意解释为你要挑战整个政权，然后动员整个政权压下来，比如来佛的五行山还厉害。反右扩大化就是这么回事。

教员的希望固然好，朱元璋还授权百姓把贪官污吏绑送京城呢，可结果如何，大家都看到了。海瑞指名道姓破口大骂皇上，还能保全生命、仕途、声誉，你看看写了万言书的大将军什么下场。还提倡什么一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。一点逻辑都不讲。对提出反对意见的人，一不撤职，二不开除党籍，三不老婆离婚，四不坐牢，五不杀头才是正途。自己残酷打击，要下面的人不怕，自相矛盾无过于此。

专政，或曰独裁，就是不允许制衡，允许制衡就没有专政。别以为哪个明君可以精准专政，只镇压反革命，不伤害人民群众。放心好了，只要你反对了他的一根毫毛，你就是反革命。

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚

反对一根毫毛，这个忠诚就不绝对了，那你就是绝对不忠诚了，就是反革命了，就会被镇压了。这个逻辑才是清晰的。

改开之初还鼓励民告官，企图用法治的办法实现制衡，几十年下来的结果如何，大家也都看到了。这位也上台十多年了，发展趋势如何，大家也都看到了。

每年380新农合和城镇居民医疗保险是国家给国人福利，如果不得病觉得缴这个钱冤枉，得了病就知道这钱缴的真香。不缴得了病自己全自费也不要说什么医疗贵。那些鼓吹不让人们缴这钱的人就是坏。缴了380你才能享受门诊慢特病这个福利，这不是吹牛政绩是实打实普通老百姓福利。在市场经济环境下那些鼓吹免费医疗和分诊制不是蠢就是坏，免费反而是最贵的，而分诊制就是精英限制普通老百姓跟他们抢医疗资源。再说中国股市从建立初就是一个赌场，进了赌场就要赌徒心理：愿赌服输。历来赌场都是庄家赢钱这个你不知道吗？