主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
说到刘邦用兵，韩信那句多多益善大家都知道。古代能领军十万的绝对不能小看。所以有人讲，楚汉争霸用兵，韩信第一，项羽第二，刘邦第三。具体到刘邦阵营还有谁能与刘邦比肩，可能只有周吕侯吕泽了。
至于汉灵帝思路本来就不走寻常路。不过从西园八校尉可以看汉灵帝思路，因为里面有宦官，有袁绍有曹操。袁绍可以在杀戮后稳定门阀，其他曹操等都有对应的势力。其实平衡董卓还有丁原，而丁原的部下吕布在丁原进军洛阳的时候就被任命为执金吾。都是套娃。
包括名为汉相实为汉贼的说法。曹操本人应该不会说“挟”。
你说美国体制有其进步性，这个我是承认的。但是科技企业，比起石油企业，本质上还是资本家掌握生产资料，而不是劳动者。
科技企业需要的高质劳动量是很大的，工程师以万计，但是巨额利润，与工程师是没有直接关系的。而专利/版权/知识产权一类的东西，如果说十九世纪还能鼓励创新，到了现在本质上是获取暴利以及阻断他人进步的手段。
科技企业有进步意义，确实推动了人类文明发展，但还是资本主义的模式，离社会主义差得远了。
曹的口号是“奉天子以令不臣”。董卓是“挟天子以令诸侯”。沮授对袁绍的提议“挟天子以令诸侯”，口号是有所不同的。口号不同则做法不一样，挂羊头卖狗肉也是有个羊头的，而有没有羊头，还是不同。
美国总统拜登，多次公开表现出老年痴呆的症状，这应该没人反对吧。
再说美国国会，有两次质询给我留下了深刻的印象。
一次是议员质询非死不可的老板扎尔伯克，充分体现了议员的老迈和无知。
一次是议员质询 tiktok的ceo周受资，充分体现了议员的傲慢和对亚裔的歧视。
周受资被多次无礼的询问是不是中国人。议员的言下之意就是：你一副中国面孔，还有中文名字，怎么可能不通共？
再说美国政府：
2023年12月，雷蒙多在美国加州举办的里根国防论坛上继续炒作“中国芯片威胁”，并且声称“我们要阻止中国得到我们最尖端的技术”
雷蒙多当时还点名英伟达，要求该公司应以“美国国家安全”为重。她还威胁称，如果英伟达等公司采取某种措施重新设计一款芯片，让中国能够实施AI项目，“我第二天就会采取控制措施”。
结果就是黄仁勋来中国的大秧歌也白跳了，降级之后的芯片根本卖不出去。没人敢用啊，雷蒙多真是一句话消灭美国芯片企业一个最大的市场。
事实上，美国商界比美国政府在这个问题上明白的多：
美国芯片制造巨头英特尔公司前中国区总经理迈克尔·布鲁克（Michael Bruck）告诉路透社：“美国正横躺在铁轨上试图阻止中国，但它只会成为一个减速带，这将促使中国更加独立。”
美国政府的做法就是让美国企业失去中国市场，失去国际竞争力。
螳臂当车，最后终将被历史的车轮碾过。
再看法院：
北京时间1月31日，美国特拉华州法官周二裁定，特斯拉董事会授予其CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)的560亿美元(约合3979亿元人民币)的薪酬方案无效，因为公司董事会“未能证明该薪酬计划是公平的”。
前段时间，阿根廷总统米莱在达沃斯发表一个演讲，大意是：反对集体主义，支持资本主义。
马斯克好像还表示强烈支持了。那个演讲我看了，就是一些经济学的基本原理，并没有什么新意，当时很不解。
现在才明白，米莱这主观上的镁粉，客观上是在抨击美国，比如这段：
多亏了自由交易的资本主义，我们可以看到，世界正处在有史以来的最好时期。在人类整个历史中，从来没有比今天更加繁荣，对所有人都是如此，更加富裕，也更加繁荣和平。
美国为了反华，为了党争，都顾不上“自由交易的资本主义”了，不仅自由贸易没了，现在马斯克连高薪都拿不了了……
所以说，美国的国会，政府，法院都已经老了。
对能创造价值的美国高科技企业，起到的都是负面作用。
刘备每次见到孙夫人，都感觉到冬天般的寒冷……
先主入益州，云领留营司马。此时先主孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法。先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。权闻备西征，大遣舟船迎妹，而夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还。
孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法——这就说明孙夫人是一个骄横的人，不是一个知礼守法的人，所以才和刘备不和。
刘禅并不是孙夫人生的，她还要把刘备继承人拐走，就形同背叛了。
最后赵云，张飞截江夺阿斗，算是彻底没了夫妻情分。
以前写过一个关于民国的文章：
https://www.cchere.net/article/4928197
里面也说了一点袁世凯的问题：
孙中山的特点是对于大势认识得比较清楚，也就是大局观比较好。他领导的同盟会，发动了多次不太成熟的起义，虽然多次失败，但确是顺天下大势而为，早晚有一次会成功。
袁世凯的特点是对时机的把握比较好，善于借势而为。他一方面借北洋军的势，迫使革命党和他谈判。一方面借革命军的势，迫使宣统皇帝退位。又以此为条件，迫使孙中山辞职，自己就任中华民国第二任临时大总统。
袁世凯的问题是私心作祟，私心作祟必然看不清大势。
孙中山以大局为重，只当了45天的临时大总统，就毅然辞职，必然流芳史册。
袁世凯私心作祟，甚至妄想恢复帝制。那就是逆势而为，借来的一切都要还回去。后来，不仅革命党反对他，甚至北洋军都通电要求他下野，他在忧惧中死去，然后遗臭万年，也是必然的结果。
总之，无论是权力，财产，声誉，还是天下大势，把借来的当成自己的，终究不会有好的结果。
《道德经》说：“神器不可执之”就是这个道理。
究其根本，终究还是人出了问题，WASP们衰了颓了。人都萎了，又能拍出什么样的好电影来？
90年代好莱坞黄金年代的真正经典电影，恰恰都在表现WASP身上最宝贵品质。
看看现在，好莱坞电影里唯一的正面WASP形像应该就只剩下美国队长了吧。
当年苏联解体前也一样，主体民族的民族精神、民族文化、英雄人物被解构丑化污名化，然后，苏联解体，俄罗斯民族遭受劫难。照现在这样发展下去，美国怕也在劫难逃。
都那个时候了，汉已经入土的透透的了。你再去找天子就是当木偶去了。不可能还有汉臣的想法了。
区别就是称帝还是不称帝，什么时候称帝的区别了。
曹操是顶级政治家，不会慕虚名，所以他暂时没有称帝而已。
春秋战国时期，虽然各诸侯有各种军事行动，但是总的感觉来说，杀戮其实比较少，有不少是不战而屈人之兵，比如蔺相如凭个人之力就能改变局势。又比如孙子兵法里的经典，上兵伐谋，动用武力则放的很后面。
40万赵军投降后被坑，应该不是常见的现象。
现在想来，也许正是因为赵军即使断粮被围也没有溃乱，让秦真正的害怕了：这样的赵军存在太危险。
史记匈奴列传中讲：匈奴，夏之苗裔！
夏以前，中华先祖和整个人类主要以游牧和渔猎为生，夏以后，随着农耕技术的发展，分为农耕与游牧和渔猎两个部族。游牧、渔猎部族北去，农耕部族留在了中原并继续向南扩张。
所以，北方各部族是中华部族中继续先祖遗业的大哥，而农耕部族可以说是新发展出来的二弟。
游牧和渔猎先对技术的要求相对简单一些，但是对地盘要求大，一亩地养不起几头牲畜。而农耕技术相对复杂，但是因对产300斤粮就可以养一个人。
这样解释是不是可以把考古结果说园了，大哥活不下去，南下抢二弟，抢正宗。
当然，还要考虑祖先那会的气候，北方（贝加尔地区）可能没有现在这么冷。大庆的博物馆中，早年大庆那个地方也是气候宜人，才留下了大庆地区的石油。
另外，赫连勃勃，亦名刘勃勃，字屈孑，匈奴左贤王刘卫辰之子。赫连勃勃认为匈奴是夏启的后代，故国号大夏。
1. 契丹人耶律氏基因可以追溯到周代诸侯
2.完颜氏基因上和琅琊王氏基本重叠
大概也就那么几个穿山而过的通道，无论是魏还是蜀，对它的所在和重要性都清楚的很？
能够打天下，靠的是一帮人能够齐心合力，无非是有些人适合做领袖，总控，一些人适合做帮衬，独挡一面。能够打下天下，至少这个组合不错。
如果成功后做领袖的开始顾忌部下，或者是部下开始藐视领袖，那么这个组合就面临破局，结果就是已有结构不稳，而且让后来者有顾虑。
要我看，真有本事的领袖不需要怕「自己在的时候」部下怎么样。
如果时间不够，继承人来不及形成他自己的威信，那对功臣开刀才有一定合理性。
自己的功臣服自己，未必服继承人，毕竟共事关系有巨大差别。所以，自己的功臣可以大加奖赏，但功臣的后代就不应该世袭。这样做法，我认为短期长期都有好处。