主题:下半场开踢 -- 方平
知乎关于上海垃圾分类的问题一大堆,几万个回答99%是骂的,谈这个吧。
升正处是黄兴国出力, 算黄兴国宁波的小老弟。
后面是斯部长提的,斯帮助照顾黄的小老弟们。
黄去天津,就被影帝 宏观调控抓住了建龙钢铁的小辫子
复兴等多家投资的违规立项,跟铁本一个性质。
建龙差点将黄的小兄弟一锅端,最后还是省政府出面
重组建龙,黄度过难关。
之于怎么在影帝那里过关的,黄的面子肯定不够。
何必牵扯什么沙俄军官出身,什么同路人?
要是我这样感觉的话早把他拉黑了。他就是个自视甚高但是一直得不到别人承认,特别爱抬杠的人。他发散性思维特别强,但是严谨性严重不足。这种人我以前就见过,如果他不能正视自己的缺点,就由他去吧。
西西河一大问题就是很多发帖的,搞不明白自己是谁。
很多一边当代价,一边乐呵呵赞扬【不惜一切代价】。
好学下次估计就退或者二线了,退的可能性大,这样以后排名还靠前。自己人不会搞的太难堪。
能私下说说小糊吗,感觉做的过分了,留着吃个橘子又何妨
列宁选择了理想和信仰,马克思主义没你说的那么晦涩,你的理解是深陷理论而不能通透理解。
这个,由于个体历史信仰触觉是很有可能顿悟的,实际上大多数人是正常历史顿悟,这来自人生命本真的东西。
而资产阶级试图把马克思主义理论化而故意和大众隔离开来。
在中国,一个传统中国人很有能力把传统和马克思主义结合。这是大部分共产党员,当然,毛主席是优秀者,可以结合发扬光大。补充马克思主义的实践缺陷。
列宁也是如此,但是就具体职能来说,列宁远不如斯大林,你指控他是一个黑社会,并不是。斯大林其实是优秀东正教牧师教育的杰出成果,他对共产主义的信仰是真实和厉害的。
资产阶级喜欢把斯大林和列宁对立,其实意图是歪曲革命和诋毁共产主义,你俩的看法都很庸俗。
列宁的确是杰出者,但是如果列宁健在,同样会大量杀人,其实早期操作就已经显示出了列宁的血腥了,只是因为去世早,斯大林接手,才有了斯大林的超出数量。
用革命的恐怖对付反革命的恐怖,这是继承沙俄的操作方式,这是文化现象,也是当时苏联面对外来内部问题的必然手段,其实和我国镇反很类似,必须镇压苗头,矫枉过正,其实小资没那么仁慈。小资对于底层的同情从来都是虚伪的。
列宁当时整合力很强,可能有本身是贵族的原因,基于传统,虽然这是一群造反的人,但是还是希望信服贵族,这是正常的,列宁的领袖魅力和能力也在,虽然不如斯大林,但是也是佼佼者,文章写的还好。
所以大家更愿意听他的安排,沙俄是所谓独裁专制国家,其实没那么民主,大概就是这样,斯大林出身比较低微,肯定要面对更多的挑战。
况且,还有图哈切夫斯基这样的红色拿破仑,他应该说,更像一个旧军阀,而不是共产党员。而且还眼高手低,作为红军总装备部,总训练部最高领导,他是不合格的领导人。
苏联最初的失败是向战时体制转型中,人数扩充数字太大,那些被镇反的中下军官,其实更多的是从旧军队转型而来,就应该进行共产主义系统教育,这个过程因为二战而没有完成。
他们本来也是不够的,因为图哈切夫斯基忽视了这个工作,直到伏罗希洛夫接手后,但是时间已经晚了。
斯大林接手总装备部,大肆快速增加装备研发和生产速度,终于追上了德军的进攻速度,苏联最后胜利了。斯大林的能力确实强,图哈切夫斯基其实就适合当个副总参谋长,只是一开始地位太高了,不好办,进统帅部应该是个好选择。但是不一定比安东诺夫、库兹涅佐夫、华西列夫斯基强。
还是当个最高军事高校校长兼任中委(或者局委和候补)更好吧。
但是图哈切夫斯基确实需要摘清对德关系,还得处理好旧军官集团的关系,这昂才合理,或者加强共产主义修养学习。他和朱可夫一样都需要适当的敲打。
朱可夫等人的问题是二战还要打英国,英国可以打,但是不是时间。
列宁他哥有军事行为,应该军队基础不错,敢于实践,能力也有。应该他俩都比他们老实的父亲更有机会。当然了,建立苏联,列宁成绩大了。我说的是假如是旧沙俄体制下。
斯大林不是贵族,但是也是强力中坚知识分子(东正教和文学学得透了,他的诗歌水平虽不是很高,但是也不错)。斯大林抢劫银行,不拿公家一分钱,家人因为疾病去世,这点心性,一般人没有。这还是他年轻时期的所为。
http://www.wyzxwk.com/Article/shushe/2016/01/357279.html
斯大林诗歌六首。
如果不是他的共产党属性,早被吹上天了。
我的意思是,斯大林遇见列宁那时没你说的那么夸张,斯大林是很独立的人,在波兰战役问题上,他就表现的很清楚了,那时的列宁、加米涅夫势力很强大(中委大家都同意进攻波兰,占领德国,赤化欧洲),图哈切夫斯基乘风而上,结果是一塌糊涂。
波兰战役失败和斯大林一毛钱关系都没有,完全是图哈切夫斯基自己玩垮的,说到底就是列宁的判断失误,加米涅夫制定计划完犊子。
沙俄算是一个缓慢而高效的系统,但是时间有点长,事情结果有点惨。但是有韧性不怕挫折,大抵如此。没反应过来,波兰战役就失败了。
二战、俄乌战争才是常态。看吧。
我还是觉得这个民族行。
这些人聚集在一起,在为共产主义奋斗就不错了,慢慢磨合吧。
但是都给一尊背锅也的确有点过了。就像当年我看很多人笑骂奥巴马和川普一样。
这事是他们做的,也的确有你说的毛病。但咱们换一个人呢,我认为大概率也还是那么做。扯远点,把你放李鸿章那个位子去和日本谈,马关条约条约估计一个字也不会改,如果不是改的更差的话。
社会走向很多都是民意加官意的大方向。领导人微操一下。甚至连这个都没有。船让风给刮跑了,他说是我让船跑的。也就这点能耐了。把底下老百姓糊弄高兴了,百分之八十任务完成了。
很多把中国当成了一个高度集权,总书记一声令下,下面如指臂使的一定会非常失望。下面只会对他们认为对他们有利的政令如指臂使,反之则层层打出化骨绵掌,让你政令自己玩去。和很多人想象的相反,高度集权往往是效率不高的,反而不如有限的自治。
面、线、点之间有了脉络,有些疑惑基本有了大概。
这就是互通有无、客观研讨的结果,再次感谢!
拜吨偏执到了无视“成年人不可教育”这个上网定律的地步,老想着通过摆事实讲道理策反尊粉,偏执到家了。
上网嘛,大家都是和同伙互相取悦,气死对方的。哪有被说服的。
任何政策,他特么一搞,我这就要受到影响。
你老哥有两大特点:一个是在外国,一个是不在乎国运人命。
我要有你这俩特征,我比你还能找乐子。
-
上面随便做一件啥事,我的生活就得受影响——躺平咱们就不说了。
大家也知道我不是河里的“原住民”,国内那么多功能丰富的网络平台,要是能正常键政,那我还能和现实里的朋友们互动一下,我很可能是不会来的。
说不让说,那看总可以吧?也不行。
由于尊尊严格的管制,现在只看内网,连个正经的新闻平台都没有,像军事、经济的很多影响很大的信息,都得靠自媒体搬运——而自媒体搬运,如果严格说起来,肯定是不合规的。
也就是说,如果完全按照规定来,我和其他中国人,就只配活得像“无知的白痴”一样。
这你能忍?
还有各种莫名其妙的政策,比如我最近在网上买药,发现商品图片里,药盒子上的文字全都被抹掉了。这又是整什么烂活?纯粹给人制造麻烦。
-
我觉得你比我偏执,你要是住在国内,就算保留你“冷血无情”的性格,你还是会骂得比我狠得多。
屁股决定脑袋,你屁股不在这儿,很多事我怎么说你都不会懂的。
周围群众保持在三米开外,听领导训话。
我倒是觉得这种”看望慰问“DUCK不必。
另外,这里有个前提,主席台。
说主席台,就是国有力量。华为,抖音,比亚迪,大疆他们是在卷大炮,但是他们至少不能说是主席台直接倚重的力量。就比如芯片一样,国家大基金和华为自己偷偷弄出来的,这本质是两条线。放在历史的长周期角度,你自诩进步的国营产业政策,是需要在这种民族技术斗争中至少证明自己的能力的。这种东西不是不能让民族资产阶级来挑大梁。但这个问题就是从长期来讲,谁能挑大梁,那么谁能代表先进生产力,谁才是先进生产关系,这个是一个需要客观现实来证明的,而不能单纯靠嘴。马列唯物主义,首先是要讲唯物的,而不是唯心的。
即使上一轮版本迭代周期,从风帆战列舰,到铁甲舰,到无畏舰再到航母。从来都是新的东西决定版本答案,而不是谁的之前的风帆战列舰或者铁甲舰更多。竞争的关键是要有人从风帆战列舰先演进到铁甲舰,从铁甲舰到无畏舰再到航母。
即使几年前的有点一条龙,没电一条虫,这个也已经非常符合军用装甲战车的需要了。关键的冲锋实际可能就那几公里。关键是需要像冷战前期美国nasa 和空军那样大量烧钱搞各种各样的奇奇怪怪的新玩意。这是需求技术突破的必要道路,新领域不可能有书本上的标准答案,不可能投入就一定有产出。投入100条路径,可能失败99条,但成功一条,就能实现技术跃迁。技术代差到一定程度,就像大清的农桑积累再多,生产多少老式战船,也不能抵挡英军的风帆战列舰一样。
经济上,民族资产阶级中的优秀分子是非常能打。那么中央军不抗日,抗日靠土八路也不是不行。但是,国家军事竞争领域。实际现在作为后来挑战者的兔子,在新技术领域的想象力,严重不足。各种砖家基本只敢在欧美画出的赛道里跑,欧美没人弄的新鲜玩意,烧钱失败了怕担责任。像北方某飞躺在su 27上30多年了,还是慎之又慎。指望这样的队伍去从风帆战列舰跨越到无畏舰,基本没戏。
实际,哪怕只从逻辑仔细推演一下。新能源,算力爆炸,算法革命,AI,这些注定会改变军事斗争的装备特点。实际如果参考历史,罗马和迦太基大战中,乌鸦是罗马击败迦太基海军的关键,但显然,这玩意只是个能让罗马人把海战从拼海洋技巧变成海上陆战的工具,没多少其他意义,但确实能改变罗马和迦太基海军形势,也彻底改变了战争走势。
那么,以今天中国的工业生产,海军积累等看。显然我们也需要我们今天的乌鸦,而不是非要在航海技术上和美英这些几百年大航海的海盗后代死卷。罗马时代的乌鸦,据一些人推测应该就是种可以灵活调整方向的大型船载带挂钩吊桥一类的东西。罗马人的船一发现迦太基人的船就冲上去靠近放铁钩吊桥。钩住后罗马步兵就冲过去,海战变陆战,迦太基的各种古代海战技术都基本没用了。那么我们今天实际也可以尝试这个思路。大量装甲和防空武器也改成海陆两用。固定在船上就是舰载武器和大炮,从船上拆下来就能登陆作战。甚至考虑海战需要,生产大批类似矿山卡车那样的1,2百吨的巨型轮式或者履带战车。这些战车和特别设计集装箱船,散货船一类可以进行组合。这些两用民船组合上这些战车后就拥有相当强的海战能力。制海权夺下后,这些战车又可以分解,然后通过某些特殊中转船只登陆。
这些大型战车可能只适合在海边1,2百公里浅纵深活动。它们体积重量可能都不适合深入内陆。但这就够了。
泛滥了,思想也烂了。
中宣部被西方宣传打烂了。